Kommentoikaa tätä asuntoa

Onko vähän kallis vantaalaiseksi taloksi? Kuulin, ettei siellä liiku oikein okt:t ja tuo on aika pieni.



Tuttu välittäjä kertoi, että 500te:n taloa on ihan turha kaupitella Vantaalla nyt, hinnat ovat tippuneet vähintään 15-20 % ja vain kerrostalokämppien ostajia on liikkeellä.



Tingi siis reilusti.

vaan että ihanan näkönen asunto, muusta en tiedä :)

Olen asunut rajakylässä. Ihan rajalla, mutta hinnat ei Hesan tasoa - palvelut hyvät, koulu Rajakylässä hyvä, Länsimäessä vähän ruuhkaisempi. Päiväkoti kohtuu hyvät.

Asunto ei ole miun makkuuun, mutta alueen hintatasoa kylläkin. Meillä ei olisi ollut varaa isompaan alueella, joten muutimme pois...

Ei kiitos,

kodikas, laadukkaat pintamateriaalit, kaunis tumma lattia, kiva laattalattia keittiössä. helppo pitää puhtaana. valoisa. tykkäsin!

liian pieni keittiö, hirvittävän vähän kappitilaa.

Yläkerran kaide vaarallinen lapsiperheelle, pitäisi olla koko ajan vahtimassa...

Korkean tilan yläikkunat...kuka ne pesee ja miten??

Kaunis ja modernit ratkaisut ja materiaalit, mutta "tämän ajan tuote"

Ilmeisesti ollut pitkään myynnissä ( syksy kuvissakin tyhjä) joten varmaan tinkimisvaraa löytyy

aluetta en tunne, mutta jos alue ok niin hinta on kohtuullinen. Kiva pohjaratkaisu, kivannäköinen ympäristö, kivannäköinen asunto. Miinuksena halvannäköinen suihkuseinä ja sauna.

Tuohan on siis asumaton eli uusi kuten ilmoituksessa sanotaan. Matalaenergiatalo on tulevaisuudessa helppo myytävä.

ikkunajakokin näyttää kun tämä olisi tarkoitus



liian kallis suhteessa siihen, mitä on

jos pelkää lasten takia, Tosin en ymmärrä miksi pitäisi pelätä, meillä on ollut vastaava eikä todellakaan tarviste vahtia koko ajan kun säännöt selvillä + lähettyvillä ei ole mitään mitä siirtää tuohon viereen kiipeämistä varten. Eli kaidetta vasten en laittaisi tuolia, tasoa, pöytää - mutta toisaalta ei kukaan lapsiperheellinen laittaisi.

hinnaltaan olisi meille liian kallis :/

mutta minullakin pisti silmään ensimmäisenä noita kuvia katsoessa tuo kylpyhuoneen suihkuseinä ja sauna!!! Kuka ihmeen neropatti tuommoiset sinne on keksinyt rakentaa? Olisi edes jotenkuten pitänyt samaa linjaa kuin muualla talossa.



Keittiön olisin myös suunnitellut toisin.

Ainakaan meillä ei ole tuommoisen kanssa ollut mitään ongelmaa lasten kanssa.

ja neliöihin nähden kallis (no tinkivaraa varmasti on) Paikasta en osaa sanoa mitään.

ei suuria miinuksia (paitsi Vantaa...). Sisustuksellahan saa oman näköisen.



Uudeksi kämpäksi ihan ok hintainen, näinä aikoina toki tinkivaraa on.



Mun mielestä just sopivan kokoinenkin, en tajua, miksi ihmisten, pienien perheiden pitää asua 200-300 neliön huviloissa. Mutta kukin tavallaan.



Tarjoisin aluksi 260 t.

Kooltaan toi olisi juuri meille sopiva ja kuvien perustella sellainen mistä tykkään. Pihakaan ei tartte olla tuon isompi. Nyt piha on pienempi ja se riittää ihan hyvin. Takka tosin puuttuu ja alakerran makkarissa olisin toivonut olevan lasiset pariovet. Mutta huomaan palaavani kokoajan katsomaan noita kuvia ja kuvittelen millasta tuolla olisi... Miehelle paritalo on kirosana.

tuonne alueelle en haluaisi muuttaa täältä keskustasta edes ilmaiseksi.

mutta silti alle 100 neliötä (+sauna+kodinhoitohuone+2 vessaa) kahdessa tasossa tarkoittaa, että makuuhuoneet on pieniä kopperoita. Tämä vaan kommentiksi sille joka kritisoi neliömäärän arvostelua.



Mekin muutettiin vähän vastaavanlaiseen uudehkoon paritaloon muutaman asunnon yhtiössä. Ennakkoluuloja oli mutta asuminen on ollut todella viihtyisää. Riippuu varmaan naapureistakin mutta meillä ei ole mitään ongelmaa, omaa rauhaa on riittävästi (tähän voi vaikuttaa myös pihasuunnittelulla) ja kaikki yhteiset asiat päätetään yhtiössä eikä seinänaapurin kanssa riitelemällä ; )