Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päiväkodin tädeillä on ihan järjetön VALTA ihmisten elämässä!

Vierailija
14.03.2009 |

Ollaan niin ammattilaista tekemässä niin ammattilaisen huomioita, että totuus jää (useinkin?) sinne jonnekin jalkoihin >=o/. Kuka valvoo heidän toimintansa eettisyyttä? Hehän voivat väittää periaatteessa ihan mitä vaan, ja mennä sanomisissaan aina tämän lausahduksen taakse: "meillä on vastuu ja velvollisuus tehdä huomioita lapsesta".



Oletteko te vanhemmat tietoisia siitä, että teidän lapsianne tarkkaillaan "sillä silmällä" (= eli etsien jotakin puutteita / vaikeuksia / kehityshäiriöitä tms.) joka päivä, jonka he viettävät tarhassa? Viettekö te turvallisin mielin lapsianne hoitoon?



Itse en enää vie - minulle on totuus nyt paljastunut.

Kommentit (126)

Vierailija
1/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeä ja ajankohtainen asia. Kenellä oikeus havannoida lapisia, onko ammattitaitoa? Saavatko nykyään päiväkodissamme lapset olla lapsia rauhassa? Leimataanko lasta tarkoittamatta? Vaistoaako lapsi itsekin jos häntä havannoidaan? Pahinta, jos lapsi itsekin luulee että hänessä on jotain "vikaa"? Muistetaanko että jokainen lapsi kehittyy omaan tahtiinsa. Vieko kaavakkeiden/ ohjelmien täyttäminen henkilökunnan aikaa pois sitten niiltä hiljaisilta lapsilta, jos vilkkaammat lapset vaativat sitten liikaa aikaa? Onko päiväkodeissamme hoitajilla aikaa/ halua ohjata leikkiä ja pitää sylissä, opastaa kehitettävissä asioissa? Kun asioita tuodaan vanhemmille esille, millä tavoin?

Vierailija
2/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin meidän löasten pk.ssa (jossa laoittivat vasta 3 v) on vakituiset hoitajat ja ovat todellakin järki päässä ihmisiä.



Pakko sen verran ohi aiheen sanoa sinulle jolla käy kotipalvelu. Tuo henlkilö josta valitit kuullosti todella sydäömelliseltä kun teki paljon asioita jotka eivät edes hänen toimenkuvaansa kuulunut. Vaikutti näin ulkopuoliselle siltä, että on huolissaan lapsesta ja omalta osaaltaa haluaa lapsen parasta. Mikä tuo kotipalvelu on? joku tukimuoto? On mielestäni van aika käsittämätöntä, että jos joku saa ilmaiseksi (?) tuollaista palvelua niin viitsii valittaa jos hön tuo tullessaan lapselle lautasen tai kirpparivaatteen... En tarkoita että ko. tilanteessa pitäsi hyväksyä aivan kaikkea, mutta tuo tilanne kyllä kuullosti vain sille että hän todella tekee työtä sydämellään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pyytää anteeksi lukuisia typo virheitä. Migreeni alkamassa ja poistunkin koneelta...

Vierailija
4/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan kokenut noin. Päinvastoin, olen saanut valtavasti apua päiväkodista nuorimmaisemme uhman kanssa, kun sovittiin yhteisistä käytännöistä nukkumisen ja ruokailun suhteen. Uhma selätettiin tällä yhteitsyöllä.



Pikemminkin olen korvat punaisena kuunnellut kehuja lapsista. Esim. eskarin vaikeuksiin oppia R sain tosi kannustavaa apua ja neuvolasta sitten harjoitteluvihkosen, jonka avulla R avautui kuukaudessa.

Vierailija
5/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ehdi kytätä lapsia sillä silmällä, että mitähän mahtaisi olla vialla. Jos jotain todella on, niin silloin siihen tietenkin puututaan. Mutta kyllä se arki siellä tarhassa on niin hektistä, että hyvä jos ehtii puhua jokaisen lapsen kanssa päivän aikana.

Vierailija
6/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi pk:n eduista nimenomaan on se, että ammattilaiset katsoo lapsen kehitystä "sillä silmällä" ja osaa puuttua ajoissa, jos jokin on pielessä.



Taidat olla niitä vanhempia joiden on vaikea tunnustaa, että kaikki ei ole kunnossa ja kieltäytyy avusta. Niinkin voit nimittäin tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. kirjotus on aika katkeraa...

ei kukaan ketään lapsia kyttää... mutta juu meidän kuuluu huomioida tehdä myös tarvittavat ilmoitukset... on totta osan vanhempien on todella vaikeaa jopa mahdotonta hyväksyä ett'ä heidän lapsessaan on jotain vialla..

ja joka vuosi lapsista tehdään huolikartositus jossa joka lapsi käydään läpi...

sillä nykypäivänä on niin paljon ylivilkkauautta, levottomuttaa, lapsen heitteillejättöä ym.. niin totta kai päiväkoti tälläiseen puuttuu.. ihan siinä missä koulukin... sulle ap.. tulee todella vaikeaa jos jokaiseta sanomisesta otat herneen nenään.. arvostellaanhan koulussa jopa neuvollassakin. lapset

Ja on totta päiväkodilla ja henkilökunnalla on todella iso vastuu lapsesta!!!.

Vierailija
8/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeä ja ajankohtainen asia. Kenellä oikeus havannoida lapisia, onko ammattitaitoa? Saavatko nykyään päiväkodissamme lapset olla lapsia rauhassa? Leimataanko lasta tarkoittamatta? Vaistoaako lapsi itsekin jos häntä havannoidaan? Pahinta, jos lapsi itsekin luulee että hänessä on jotain "vikaa"? Muistetaanko että jokainen lapsi kehittyy omaan tahtiinsa. Vieko kaavakkeiden/ ohjelmien täyttäminen henkilökunnan aikaa pois sitten niiltä hiljaisilta lapsilta, jos vilkkaammat lapset vaativat sitten liikaa aikaa? Onko päiväkodeissamme hoitajilla aikaa/ halua ohjata leikkiä ja pitää sylissä, opastaa kehitettävissä asioissa? Kun asioita tuodaan vanhemmille esille, millä tavoin?

Tärkeitä kysymyksiä - ennen kuin kukaan näihin vastaa, voisitteko kaikki miettiä näitä hetken ihan rauhassa. Voi olla, että hetken mietittyänne, voitte tulla toisenlaisiin tuloksiin.

Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lto:t jne ihan suoraan sanottuna tekevät diagnooseja. Olen omin korvin kuullut kuinka puhuvat tärkeänä tyyliin että, sillä on ihan selvä asperger. Sitten pitävät lasta outona ja lapsikin vaistoa tämän mikä on todella haitallista lapsen kehitykselle. Tiedän että ovat tehneet täysin väärän ja aiheettoman diagnoosin ja aiheutaneet paljon turhaa tuskaa ja huolta vanmmille. Kyllä heidän pitäisi sillä koulutuksella olla varovaisempia sanoissaan eikä kuvitella olevanas erikoislääkäreitä

Vierailija
10/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

... oma luku lienee vanhemmat jotka eivät kestä mitään puutteita lapsessaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. kirjotus on aika katkeraa...

ei kukaan ketään lapsia kyttää... mutta juu meidän kuuluu huomioida tehdä myös tarvittavat ilmoitukset... on totta osan vanhempien on todella vaikeaa jopa mahdotonta hyväksyä ett'ä heidän lapsessaan on jotain vialla..

ja joka vuosi lapsista tehdään huolikartositus jossa joka lapsi käydään läpi...

sillä nykypäivänä on niin paljon ylivilkkauautta, levottomuttaa, lapsen heitteillejättöä ym.. niin totta kai päiväkoti tälläiseen puuttuu.. ihan siinä missä koulukin... sulle ap.. tulee todella vaikeaa jos jokaiseta sanomisesta otat herneen nenään.. arvostellaanhan koulussa jopa neuvollassakin. lapset

Ja on totta päiväkodilla ja henkilökunnalla on todella iso vastuu lapsesta!!!.

Ensinnäkin tuo näkökulma, että minun nyt täytyy olla (vain) valtavan loukkaantunut, ja kieltää koko asia, sillä olenhan minä "lapsen äiti" - aivan kuin lapsen äiti olisi jokin kirosana päiväkodin henkilökunnan mielestä? Lähtökohtaisesti asetelma on sen kaltainen, että minun on aivan mahdoton saada oikeutta, jos lastani (oikeasti) pidettäisiinkin jonkinlaisena silmätikkuna aivan turhaan - sillä olenhan minä "vain se hysteerinen äiti" ja päiväkodin henkilökunta on aina lähtökohtaisesti oikeassa. Kuulostaako oikeudenmukaiselta? Tätä minä tarkoitan, kun puhun siitä, että päiväkodin työntekijöiden valta perheitä kohtaan on aivan vääristynyttä.

Millaisia keinoja minulla on saada oikeutta, jos lapsestani havainnoidaan asioita, jotka eivät pidä paikkaansa? Aivan oikein - ei minkäänlaisia. Päiväkodin johtaja sekä Kelto (myöskin päivähoidon ammattilainen) tietenkin vetävät kotiin päin. Meidän tilanteessamme terveydenhoitaja on koko ajan ollut meidän puolellamme, ja hänkin on ollut ihan pöyristynyt näistä asioista, mitä meidän lapsestamme on hoidossa "havaittu" (ts. niin pitkään etsimällä etsitty, että on löydetty hetki, jolloin lapsi on ollut hieman poissaoleva tai on saatu aikaan "vuorovaikutusvaikeuksia").

Suomessa pitäisi olla käytössä myöskin sellainen talo, mihin perhe saa muuttaa asumaan (vähintään) viikon ajaksi, ja missä psykologi jatkuvasti tarkkailee perhettä, vuorovaikutusta ja lapsen esitettyjä vaikeuksia. Sen jälkeen vasta tehtäisiin yhdessä perheen kanssa arvio siitä, millaista tukea mahdollisesti lapsi tarvitsee - vai onko kyseessä "ihan normaali" lapsi, jolla on vain esimerkiksi tarhassa vaikeat olosuhteet?

Tosiasiahan nimittäin on sekin, että Suomessa päivähoidon tilanne päiväkodeissa on todella surullinen; lapsiryhmät ovat suuret, melu on ajoittain hirveä, aikaa hoitajilla ei ole kuunnella / keskittyä todelliseen vuorovaikutukseen yhden lapsen kanssa, paine kasvattaa koulukypsiä lapsia on kova ja vaatimustaso jo 3-vuotiaankin lapsen kohdalla on älyttömän korkea. Lapsilla ei ole tilaa eikä mahdollisuutta kasvaa tasapainoisiksi koululaisiksi tuollaisissa paikoissa. Tässä en vielä edes maininnut sitä painetta, mitä se jatkuva tarkkailu voi lapseen aiheuttaa - eivät lapset ole tyhmiä, he kyllä vaistoavat aikuisista niitä sanomattomiakin asioita, turha hokea sitä kuinka "ammattilaisia" tässä ollaan - lapsi kyllä vaistoaa tälläisen hyvin herkästi. Vanhempana minua huolestuttaa se, mitä lapseeni peilataan päiväkodissa päivittäin - asetetaanko siellä 4-vuotiaan mieleen (lähtemättömästi) ajatus siitä, ettei hän pärjää yhtä hyvin kuin muut, tai että jokin asia on hänelle hankalampaa kuin muille? Lain mukaanhan päivähoidon yksi tehtävistä on myöskin auttaa lapsen terveen itsetunnon rakentumisessa. Onnistutaanko tässä asettamalla lapsen niskaan ylitsepääsemättömiä paineita?

Keltikangas-Järvinen on nostanut esille erittäin tärkeän asian kritisoidessaan päiväkotien "ylivoimaisia virikkeitä" - tästähän on nykyään olemassa tutkimustietoakin, että mitä se päiväkotimenneisyys kouluikäisissä lapsissa teettää; mm. aggressiivisuutta, ylivilkkautta, muiden jyräämistä (malli, joka on ollut pakko oppia päiväkodissa).

Voiko tämä olla kenenkään mielestä oikein? Ai niin, minähän olin "vain se äiti", eihän nyt minua kannata kuunnella.

Ap

Vierailija
12/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet menevät ennen aamupalaa ja haetaan vasta lähemmäs 17.00

Kyllä siinä hoitajat tuntevat ja löytävät lapsesta "vikoja".

Monet vanhemmat ovat paljon vähemmän oman lapsen kanssa kuin hoitajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lto:t jne ihan suoraan sanottuna tekevät diagnooseja. Olen omin korvin kuullut kuinka puhuvat tärkeänä tyyliin että, sillä on ihan selvä asperger. Sitten pitävät lasta outona ja lapsikin vaistoa tämän mikä on todella haitallista lapsen kehitykselle. Tiedän että ovat tehneet täysin väärän ja aiheettoman diagnoosin ja aiheutaneet paljon turhaa tuskaa ja huolta vanmmille. Kyllä heidän pitäisi sillä koulutuksella olla varovaisempia sanoissaan eikä kuvitella olevanas erikoislääkäreitä

Juuri tätä minä tarkoitan. Tässä on ihan todellinen ongelma, ja minusta alkaa olla korkea aika, että tätä tuodaan esille - ja ihmisten tietoisuuteen.

Ap

Vierailija
14/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

se päivähoitopaikka huolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet menevät ennen aamupalaa ja haetaan vasta lähemmäs 17.00

Kyllä siinä hoitajat tuntevat ja löytävät lapsesta "vikoja".

Monet vanhemmat ovat paljon vähemmän oman lapsen kanssa kuin hoitajat.

Lapseni on nyt 4-vuotias, ja hän on ollut vasta 3 kuukautta hoidossa 5:nä päivänä viikossa; tähän mennessä hän on ollut hoidossa aina 3:na päivänä viikossa - 4 päivää viikosta kotona meidän vanhempiensa ja isomman sisaruksensa kanssa. Tälläkin hetkellä opiskelen, joten käytännössä haen lapsia hoidosta aikaisemmin, ja vien heidät hoitoon myöhemmin - vapaapäivilläkin he ovat kanssani kotona verrattain usein. Uskallan siis väittää, että tunnen lapseni.

Ap

Vierailija
16/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mihin sellainen "kyttäminen" lapsen viosta johtaa. Ja omieni kohdalla, kun aika koittaa, niin pidän huolen, että lapsiani ei suljeta keittiöön tekemään askarelujuttuja yms. yksin. Jos jonkin epäilee olevan vialla, siitä on hyvä tiedottaa, mutta eriarvoista kohtelua en hyväksy! Siitä kärsii vain lapsi ja eriarvoistamisesta ja vikojen etsimisestä tulee kierre, jossa ei enää nähdä todellisuudessa lasta ja lapsen tarpeita.

Vierailija
17/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi kyllä käydä. Kiitti vinkistä!

Vierailija
18/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

se päivähoitopaikka huolella.

Mutta mistä sen tietää, millaisia hoitajat ovat, ja millainen paikka on ennen kuin sinne on jo vienyt lapsensa hoitoon?

Ap

Vierailija
19/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sinä kävit tutustumassa vaihtoehtoihin ja kyselit muilta äideiltä kokemuksia jne.?

Vierailija
20/126 |
14.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eskarissa lapsestamme yritettiin myös löytää vaikka mitä diagnoosia. Käytin psykologilla ja testeissä ja koulukypsyystesteissä jne..

Mitään ei löytynyt. Testaajat ihmetteli, että miksi me olemme niissä. Niinpä?



Samaan aikaan heiltä jäi huomioimatta samasta ryhmästä aspergerlapsi, kenellä on paha lukihäiriö ja joka on ala-asteen suorittanut EHO.n mukaan.



Mainitsin tuossa nuorimman lapseni lopettaessa eskarin näille tädeille, että jos itse tekisin yhtä ammattitaidottomasti työni niin en taatusti saisi jatkaa ammatissani. Mutta he ovat joka vuosi ottaneet jonkun silmätikukseen ja yleensä se on aina ollut väärä lapsi. Oikeat ongelmat ovat tulleet ilmi vasta koulussa niillä, joilla niitä on ollut.



En kauhean paljon arvosta lto.n ammattitaitoa.



Varsinkin kun muistelen 70 lukua kun joka toisella pojalla oli MBD oireyhtymä vähintään.......

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kahdeksan