Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Omakotitalo ja ekologisuus, voiko niitä yhdistää?

Vierailija
28.02.2009 |

Mies haluaisi kovasti oman talon.

Kerron tähän heti, ettei meillä ole varaa ostaa näitä uusimpia taloja, joissa energialuokat hyvät.



Mutta minua tosiaan mietityttää.. Asumme nyt kerrostalossa, ja sehän on ekologisin vaihtoehto.



Kertokaa mulle jotain hyviä puolia omakotitalossa, vai onko niitä? =)

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on nyt maalämpö, mutta kun tuosta "pannusta" aika jättää siirrymme vielä ympäristöystävällisempään lämmitysmuotoon eli vesi-ilmalämpöpumppuun.



Kaikki biojätteet voit kompostoida ja mullan käyttää omalla kasvimaalla. Se on oikeaa lähiruokaa se! Marjat omissa puskissa, omat omenat, luumut ja vihannekset. Terveellistä ja ekologista. Plussana vielä tietenkin hinta ja hyötyliikunta =)



Takassa tai saunan kiukaassa voit polttaa osan talousjätteistä (monet muovit voi polttaa, elintarvikepakkauksien muovi on poltettavaa nykyään mitä moni ei tiedä ja muovissa on todella hyvä lämpöarvo onhan se käytännössä öljyä).

Meillä tulee sekajätettä nelihenkisestä perheestä 1 muovikassillinen viikossa.



Ensi kesänä kattoremontin yhteydessä asennamme aurinkopaneeleita. Niiden hyötysuhde on viime vuosina kasvanut ja nyt se on taloudellisestikin kannattavaa. Laskimme, että saamme aurinkoenergiasta tulevaisuudessa kaiken kesäaikana tarvittavan taloussähkön ja energian mitä menee veden lämmittämiseen. Sähkölaitos saa lähetellä nollalaskuja koko kesän =)

Vierailija
2/7 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ihan ekologisesti sitä voi omakotitalossakin asua. Me asutaan hirsirunkoisessa rintamamiestalossa, joka on sellaisessa kunnossa että tästä riittää asuttavaksi vielä ainakin meidän lapsille.. Mun mielestä se, että ylläpidetään hyvää vanhaa taloa, on kierrätystä järkevimmillään. On surullista katsoa, kuinka etenkin täällä kaikkien kehien ulkopuolella taloja jää tyhjiksi, kun ihmiset muuttavat suurempiin kasvukeskuksiin.. Tai sitten vain pitää päästä rakentamaan se oma perinnenavetta kun kaikilla muillakin on, vaikka hyviä, asumiskuntoisia tupia on naapurusto väärällään.



Ok-talossa on ekologisuuden kannalta se hyvä puoli, että (bio)kierrätystä voi toteuttaa ihan erilailla kuin kerrostalossa.. oma komposti ja pieni kasvimaa antavat yllättävän paljon, enkä puhu nyt silkasta sadosta. Meillä on muutama omenapuu vielä lisäksi, sen verran että niiden sadosta saa talveksi hillot keitettyä.



Energiaremonttien kanssa kannattaa olla tarkkana, mikä on järkevää tehdä ja mikä edustaa hyvää rakentamistapaa.. Monta taloa on pilattu tiivistämällä niitä liikaa. Toki myös lämmitystapa vaikuttaa paljon talon ekologisuuteen.



Meillä eletään ja remontoidaan hyvää vanhaa hyväksikäyttäen.. Viime vuonna lapsen kamarista purettiin vanhat, epäkäytännölliset seinäkaapit, joiden laudoista juuri viime viikolla rakentelin uudet hyllyt toiseen kaappiin. Vanhaa ja tarpeetonta, kapeaa puupeiliovea en raaskinut heittää pois, vaan siitä tuli meidän keittiöön apupöytä.. jalat alle ja lasi päälle :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös sijainti vaikuttaa ympäristöön. Kaukana ilman joukkoliikennettä oleva talo edellyttää usein kahta autoa yms. Kannattaa tätäkin miettiä.



Meillä mies myös haluaa okt:n itselle riittäisi rivari. Nyt olemme kerrostalossa ja tämä on kyllä helppo asumismuoto.

Vierailija
4/7 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kannattaa muistaa, että sen tuottamiseen kuluu sähköä! terveisin eräs jonka sähkölämmitteisen ok-talon sähkölasku on pienempi kuin naapurin maalämpöläisten, tosin heilläei säästellä muuten sähkössä...

Vierailija
5/7 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin suora sähkölämmitys tai öljylämmitys. Siitä on olemassa ihan laskelmat.

mutta kannattaa muistaa, että sen tuottamiseen kuluu sähköä! terveisin eräs jonka sähkölämmitteisen ok-talon sähkölasku on pienempi kuin naapurin maalämpöläisten, tosin heilläei säästellä muuten sähkössä...

Vierailija
6/7 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin vieraksun sitä ajatusta, että rakennetaan uutta, kun olisi paljon tarjolla jo rakennettujakin.

Me oltaisiin ostamassa vähän kauempaa, kun ei kaupungin lähellä oleviin rahat riitä.

Tämä myös mietityttää.. Kun saisi edes itse työpaikan siitä talon läheltä. Mies onneksi pystyisi kulkemaan kimpalla, siellä asuu nimittäin paljon miehen työkavereita.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
28.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vettä, sähköä ja lämpöä yleensä tuhlataan harakoille, koska niistä ei makseta suoraan itse, ja niiden kulutusta ei voi seurata. Omakotitaloasuja yleensä pitää lämpötilaa alempana kuin kerrostalossa, ja muutenkin miettii tekemisiään enemmän. Kaikki omakotitalotkaan eivät ole tiettömien taipaleitten takana, joten autoja ei tarvita sen enempää kuin kerrostaloissakaan.



Rakentaminen pientaloissa voi olla jopa yllättävän tehokasta. Suomessa on vallalla kerrostalomyytti, että se olisi tehokkain tapa rakentaa esim kaupunkialueelle, mutta todellisuudessa tiivis pientalorakentaminen voi olla yhtä tehokasta, ekologisempaa, ja asukkaalle miellyttävämpää. Tästä moni arkkitehti Suomessakin yrittää pitää elämää. Verratkaa vaikka todella tiiviin asumisen maahan Hollantiin, siellä asutaan pientaloalueilla, ei kerrostalokolosseissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme neljä