Miehet - minkälainen on ihannenaisenne vartalo?

minun mieheni haluaisi, että laihduttaisin - hänen mielestään olen liian kurvikas mittoineni 99-77-101.

Kurvikas nainen niinkuin salkkareiden Isabella on mun makuun.

myös sairaalloisen lihavista esim. yli 200 kiloisista. Miksei sitten vielä enemmän sellaisia, jotka pitävät tavallisista pullukoista suomalaisista pulliaisista.

Kiva lukea, että joku pitää vähän pyöreämmästä naisestakin

minun mieheni haluaisi, että laihduttaisin - hänen mielestään olen liian kurvikas mittoineni 99-77-101.

Kurvikas nainen niinkuin salkkareiden Isabella on mun makuun.

sopivasti-lihava.blogspot(piste)com

Jos olisin mies niin sanoisin, että semmonen jolla on kaksi jalkaa, kaksi kättä, kaksi silmää, yksi nenä, yksi suu, kaksi korvaa, yksi pää. Tarviiko siihen muuta?

Riippuu luonteesta, sillä luonne ratkaisee, ei ulkonäkö.

Leveähkö lanne, pyöreä perse, kapea uuma, isot riippuvat rinnat

Ja sellainen on avopuolisoni...

Pidän omasta vaimostani. Vatsa ehkä inan kasvanut ihanteesta jossa olikin monta vuotta, mutta ei se missään nimessä viellä ole häiritsevä

Eli hiukka alle 170cm. Ei saa olla yli. Painoa noin 50kg. ehkä kiukan allekkin.

vyötärö noin puolet takamuksesta ja A/B kokoset nisät.
pitkäthiukset pitkän kaulan pariksi.

Lihaksikkaat urheilulliset reidet, kapea vyötärö, treenattu vatsa, lihaksikas timmi takapuoli kuten Tampereen tytöllä

http://maajussillemorsian.blogspot.fi/

Tiukkuus ja lihaksikkuus antaa olettaa myös että alapää on treenattu ja tiukka ;)

Hoikka, urheilullinen ja lihaksikas on ehkä monen makuun mutta itse pidän naisista joilla on jotain mistä ottaa kiinni. Tälläinen pyöreä ja tosi isotissinen saa minut haluamaan ja yrittämään parhaani

http://www.suomipoke.com/?vs=elisa

vaimokin on valittua tuon mallin mukaan ;)

Kunhan ois vähän lihasta. Kaikkein eniten iskee kyykätyt reidet ja takamus, se linja on vaan jotain niin hyvännäköistä. Ei siis mikään farkuilla muotoon pakattu selluliittipeppu minkä alapuolelta löytyy hammastikkujalat. Saa olla vähän rasvaakin kunhan sielä alla on sitä lihastakin. Ainii, mut eihän mies saa esittää kriteereitä naisen ulkonäölle...

Vierailija kirjoitti:

En myöskään arvostele/arvota ihmisiä sen mukaan miten paljon he harrastavat liikuntaa. Käsittääkseni edellä mainitsemani kaksi naista ovat sangen urheilullisia pehmeästä naisellisuudestaan huolimatta, joten minusta urheilullisuus ja naisellisuus eivät ole toisiaan poissulkevia asioita. Hyvin on vaikeaa käsittää miksi mielipiteeni on sinulle ongelma. Luulisi asian olevan päinvastoin kun silloinhan sinunlaisillesi teräsreisille riittää niitä piukkoja teiniperseitä vähän useampia.

m36

urheilullinen julkkis = kulissisaliliikkeitä

Tiimalasi tai päärynä. Isot pehmeät tissit, paksut reidet ja iso perse. Saa olla vatsaa, selluliittia, arpia sun muita naisellisia ominaisuuksia. Tykkään naisellisuudesta ja pehmeydestä.

Leveä päärynä pylly, rako jalkojen välissä tuomassa keveyttä ja iso häpykumpu. Siinä nyt tärkeimmät ominaisuudet. JLO:lla on aika kohillaan, rako voisi olla vielä selvempi. Vaimolla oli nuorempana vieläkin parempi aina nelikymppiseksi asti. Aina meni pää sekaisin kun sitä katseli, saati että hän kumartui ja pyllisti. Nuorena tavattuamme ajattelin, että hän voisi olla urheilullisempi, vähän pienemmät rinnat ja ehkä nätimpi, mutta taivaallinen lantio ja peppu vei järjen kuitenkin. Puhumattakaan mitä paketin sisältä löytyi.

85-65-98

Vierailija kirjoitti:

Tiimalasi tai päärynä. Isot pehmeät tissit, paksut reidet ja iso perse. Saa olla vatsaa, selluliittia, arpia sun muita naisellisia ominaisuuksia. Tykkään naisellisuudesta ja pehmeydestä.

Selluliitti, pehmeys (läski) ja arvet saa tällä palstalla yläpeukkuja. Joku mies sanoi ketjun alussa pitävänsä timmeistä ja hoikista tyyliin luistelijat, niin alapeukkuja satoi.

Naisellinen 80kg isot kiinteät rinnat sääret ajeltu. Lisäksi pitkähiuksinen ja huolitellut kasvot ja luonne, näitä ei kysytty mutta lisäsin vaan.

Litteä vatsa ja terhakat pakarat, tanssijan ryhti. iästä ei väliä. Noi saa moni, jos haluaa. Vaatii tietysti vaivaakin.