Katsokaa A-studio tänään ke klo 21.05/ TV1 HÄTKÄHDYTTÄVIÄ totuuksia alle 3v

me mammat yhdistäisimme voimamme ja alkaisimme vaatia parempia mahdollisuuksia jäädä kotiin vähän pidemmäksi aikaa ja parempia päiväkotioloja! En halua sen enempää ottaa kantaa siihen, minkälaista päiväkodeissa on (kun oma alle 1v. lapseni on vielä kotihoidossa), mutta varmasti kaikki olemme sitä mieltä, että ainakin pienemmät ryhmäkoot ja enemmän hoitajia olisi plussaa jokaiseen päiväkotiin!! Ja varmasti aika moni äiti tai isä haluaisi olla kotona esim. 1,5 -2 v. jos saisi ansiosidonnaista vanhempainrahaa pidempään!

mutta nämä meidän alueen elämäänsä kyllästyneet ja lähinnä keskenään juoruamiseen keskittyneet (puistossa siis nähtynä) akat ei oikein houkuta. Tietenkään en tiedä kuinka hyvää se hoito siellä pph:n kotona, mutta näin sivusta seurattuna en ainakaan tahdo lapsiani heidän "riesaksi" viedä.

No jos teidän alueen pph.t onkin tuollaisia, se on murto-osa ammatti-ihmisistä ja kaikki ei tosiaankaan ole tuollaisia.

Ei pph.t ole sen huonomoia hoitajia kuin hoitajat pk.ssa!!

Etkä ilmeisesti edes oikeasti tiedä hoidontasoa... puistossa olet vain nähnyt ja se riittää sinulle tuomitsemaan perhepäivähoitajat... oot kyllä aika ikävä ihminen.

Ei minua ainakaan saanut ollenkaan vakuutettua etteikö 1,5 - 3 v. voisi hyvin olla päiväkodissa pienten puolella. Perhepäivähoitajat ovat niin epäilyttävää sakkia ja toki tulevat halvemmiksi koska heille ei makseta juuri mitään, eli kukaan fiksu ei siihen hommaan tule koskaan ryhtymäänkään...

Toivottavasti et ole tosissasi!!! Puhut erittäin ikävään sävyyn pph.sta. Perustele tota ala-arvoista kirjoitusta nyt edes jonkunverran.

Toivon ettet oikeasti yleistäisi pph.a ja toi viimeinen lauseesi... voi sua :(

Näytä 25 minulle edes YKSI hyvä, pätevä, reipas ja iloinen pph, niin tulen iloiseksi! En ole KOSKAAN nähnyt yhtäkään perhepäivähoitajaa jonka huomaan voisin oman lapseni antaa. Läntisellä Helsingin saarella esim. jokainen perhepäivähoitaja on erittäin töykeä hoitolapsilleen, monet polttavat parvekkeellaan tai puiston rakennuksen takana tupakkaa kun lapset leikkivät keskenään, syöttävät lapsille eineksiä, nauravat lapsille kun lapset itkevät, eivät pyyhi räkäneniä, sitovat tutteja suuhun, antavat vuoden vanhojen kävellä kylminä syyspäivinä ilman kenkiä puistossa (liian isot saappaat olivat tippuneet jalasta), ym. ym. ym. AINA tiuskivat hoitolapsilleen ja AINA ensisijaisesti juoruilevat keskenään ja jos juoruiltaan ehtivät, vilkaisevat hoitolastensa perään.

No jos teidän alueen pph.t onkin tuollaisia, se on murto-osa ammatti-ihmisistä ja kaikki ei tosiaankaan ole tuollaisia.

Ei pph.t ole sen huonomoia hoitajia kuin hoitajat pk.ssa!!

Etkä ilmeisesti edes oikeasti tiedä hoidontasoa... puistossa olet vain nähnyt ja se riittää sinulle tuomitsemaan perhepäivähoitajat... oot kyllä aika ikävä ihminen.

Jos pph on lasta kohtaan välinpitämätön puistossa, tuskin hän on kiinnostunut lapsesta myöskään kotona ollessa. Se kuule kertoo aika paljon hoitajasta jos vaan toisten kanssa juttelee ja välillä vähän vilkuilee että lapset on paikalla. En toki tunne kaikkia suomen pph:ia. Varmasti on olemassa aivan mahtaviakin hoitajua. Valitettavasti nämä meidän alueen hoitajat eivät selvästi sitä ole.

Kukaan täysijärkinen ei suostu hoitamaan neljää lasta joka arkipäivä klo 7-17 omassa kodissaan tuolla korvauksella. Eli voimme helposti tästä yhtälöstä päätellä perhepäivähoidon tason.

lapsen ei ole hyvä olla isossa ryhmässä.



Asia on niin simppeli, että ensin ihmisessä kehittyy yksilöminä, identiteetti. Vasta sitten, kun tämä on muotoutunut, yksilö voi kehittää sosiaalisen identiteetin. Isot ryhmät eivät mahdollista tätä, koska lapsi joutuu sosiaalistumaan liian aikaisin. Kehitys häiriintyy.

Ei minua ainakaan saanut ollenkaan vakuutettua etteikö 1,5 - 3 v. voisi hyvin olla päiväkodissa pienten puolella. Perhepäivähoitajat ovat niin epäilyttävää sakkia ja toki tulevat halvemmiksi koska heille ei makseta juuri mitään, eli kukaan fiksu ei siihen hommaan tule koskaan ryhtymäänkään...

Toteutan varhaiskasvatuksellista hoitoa joka päivä ilolla ja innolla!

Itken joka kerta, kun lapsi lähtee minulta pois eskariin tai kouluun, muutto tms.

Lapset on minulla jopa 10 tuntia päivässä, miten en voisi olla rakastumatta heihin?

Minua riepoo pph:n yleistäminen. On huonoja perhepäivähoitajia kuten hyviäkin. On myös huonoja päiväkoteja ja niitä parempia.

Tosiasia kuitenkin omasta mielestäni on, että 10- kuisen lapsen paikka on mahdollisimman perheenomaisessa paikassa. Sellaisessa, jossa hoitaja välittää lapsesta oikeasti, ja sen te vanhemmat voitte helpostikin varmistaa tutustumalla hoitajaan ja hoitopaikkaan kunnolla.

Kyllä niinkin tuoreilla vanhemmilla on sellaiset tuntosarvet lapsensa suhteen, että osaa seuloa vähänkin epämieluisat hoitajakandidaatit pois.

Kukaan täysijärkinen ei suostu hoitamaan neljää lasta joka arkipäivä klo 7-17 omassa kodissaan tuolla korvauksella. Eli voimme helposti tästä yhtälöstä päätellä perhepäivähoidon tason.

Eli jos minulla on niitä neljä, niin paljonkos se tekee, laskepa siitä...

T. Yksityinen pph

Toteutan varhaiskasvatuksellista hoitoa joka päivä ilolla ja innolla!

Itken joka kerta, kun lapsi lähtee minulta pois eskariin tai kouluun, muutto tms.

Lapset on minulla jopa 10 tuntia päivässä, miten en voisi olla rakastumatta heihin?

Minua riepoo pph:n yleistäminen. On huonoja perhepäivähoitajia kuten hyviäkin. On myös huonoja päiväkoteja ja niitä parempia..

Mutta sinunlaisesi työstään innostuneet ja sitä "sydämestään" tekevät hoitajat on nykyään harvassa.

"minut sysättiin hoitoon 70-luvulla puolivuotiaana



isoon ryhmään muiden vauvojen kanssa (ryhmäkuva todisteena) ja ihan normaali 3 lapsen äiti minusta on tullut.

enpä jaksa uskoa että ihmisten "huonovointisuus" johtuu siitä että lapset laitetaan liian aikaisin hoitoon liian isoon ryhmään. kyllä se syy on jossain muualla.

vai onko se syy nuorison huontovointisuuteen meissä kasvattajissa jotka on laitettu hoitoon liian aikasin? niinkö se on?"



Siis juuri nuo 70-luvun lapsosethan ovat nyt vanhempia näille huonosti voiville lapsille ja nuorille. Olisikohan tässä mitään yhteyttä?

Ja moni heistä siis ei kykene näkemään mitään ongelmaa siinä, että lapset työnnetään isoon laumaan selviämään pitkiksi päiviksi.

MUN mielestä vain se, että jotkut vanhemmat tuohtuvat siitä, että joku tuon asian tuo julkisuuteen. Eiköhän kaikki terveet vanhemmat tiedä, miten lapsi kannattaa hoitaa.



Itse sain lapseni sen verran vanhana, että osasimme ihan itse mieheni kanssa päättää, miten lasten hoito järjestettiin. Eli lapset perhepäivähoitoon aikaisintaan 2-vuotiaana. Isompaan ryhmään vasta eskarissa. Meillä on tosi mukava pph, 3 lapsemme lisäksi siellä on hoidossa vain naapurin poika. Eli kohtuullisen hyvin olen saanut lapsista nauttia, ja niitä kasvattaa.

En tiedä mikä heitä sitten yhdistää. Lapsuus laman aikana?

"minut sysättiin hoitoon 70-luvulla puolivuotiaana

isoon ryhmään muiden vauvojen kanssa (ryhmäkuva todisteena) ja ihan normaali 3 lapsen äiti minusta on tullut.

enpä jaksa uskoa että ihmisten "huonovointisuus" johtuu siitä että lapset laitetaan liian aikaisin hoitoon liian isoon ryhmään. kyllä se syy on jossain muualla.

vai onko se syy nuorison huontovointisuuteen meissä kasvattajissa jotka on laitettu hoitoon liian aikasin? niinkö se on?"

Siis juuri nuo 70-luvun lapsosethan ovat nyt vanhempia näille huonosti voiville lapsille ja nuorille. Olisikohan tässä mitään yhteyttä?

Ja moni heistä siis ei kykene näkemään mitään ongelmaa siinä, että lapset työnnetään isoon laumaan selviämään pitkiksi päiviksi.

joten päiväkotien kehittäminen olisi mielestäni ensisijainen asia

Samaten kouluissa.



Eli eriarvoisuus on nykyään todellisuutta, mitä kaikki eivät tajua. Ei ole mitään "suomalaista päivähoitoa" enää.

Kai nyt jokainen tajuaa, ettei alle kolmevuotiaan paikka ole isossa ryhmässä. Harmi että joillakin ei varallisuus/elämäntavat anna myöten hoitaa OMAA lasta kotona se kolme vuotta.

He ovat kaikki niitä "ikihoitajia" jotka ovat aloittaneet työnsä joskus aikoinaan kun omat lapset olivat pieniä, kaikki nämä tuntemani 5 hoitajaa ovat yli viisikymppisiä. Heillä on hyvä yhteishenki ja ovat joskus sanoneetkin että ei sitä työtä jaksaisi ellei olisi tuo porukka jonka kanssa joka päivä ulkoillaan. Oma lapsi on ollut varahoidossa kolmella hoitajalla joten tunnen siis kohtuullisen hyvin 4 heistä (lapsen oma + nuo varahoitajat). Antaisin lapsen vakituiseen hoitoon heille kenelle tahansa.



Tällä palstalla kun kehuu jotain pph:a niin saa heti palautetta että on arviointikyvytön idiootti joka ei välitä yhtään lapsestaan jne. Tämäkin varmaan haukutaan samantien provoksi tms koska joidenkin on mahdoton uskoa että on hyviäkin hoitajia.



Onhan heilläkin huonot päivänsä, kuten muillakin. Jotkut vanhemmat aiheuttaa ongelmia lasten hakuajoissa, ryhmän tulee lapsi joka vaatii kohtuuttoman paljon huomiota muiden kustannuksella jne... Tuo työ vaatii paljon sietokykyä ja joustoa! Harmi että tuo porukka katoaa eläkkeelle muutamassa vuodessa ja uusia ei tilalle tule.

ja jäädä lasteni kanssa kotiin. Ei saa lähteä töihin ja näyttää sillä esimerkkiä lapsille, että siis aikuisena käydään töissä ansaitakseen rahaa.



Eli on parempi jäädä kotiin hoitamaan lapsiaan ja ansaita hädin tuskin 600 egee kuussa, vaikka töissä voisi ansaita 2000 e kuussa ja eläkekin kertyy.

Ei yksinhuoltajalla oikeasti ole vara jäädä kotiin hoitamaan lapsiaan.

Siellä ei hirveästi askarrella, eikä vedetä laululeikkejä, mutta syliin pääsee aina ja pph on kuin oma mummo lapsille. On ihan selvästi kiintynyt heihin ja esim haluaa esitellä hoitolapset omille jo aikuisille lapsilleen. Kirjahyllyssä pitkät rivit entisten hoitolasten kuvia, joiden tuoreimmatkin kuulumiset pph tietää.



Meidän lapsi tykkää todella paljon pph:sta, mutta silti jäisi aamulla mieluummin kotiin. Meillä on kuukaudessa 15 6h päivää.

kanssasi lapsia siittänyt.

olen yh.



t.42