Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sijaisvanhemmat ovat itsekkäitä ja tunnekylmiä.

Vierailija
20.02.2009 |

Olen seuraillut eri keskustelupalstoja sijaisvanhemmista ja niiksi haluaviksi.

Suurin asia( rahallisten hyötyjen lisäksi) heillä tuntuu olevan se, että lapsi saa palata biovanhemman hoiviin. Ja biovanhempia tai heidän sukulaisiaan ei edes haluttaisi tavata , saati hyväksyä tapaamisia.



On ymmärrettävää, että jos sijaislapsi on todella huonoista oloista, haluaa lasta omia ja pitää omanaan. Mutta jos kysessä esim avioeron jälkeinen tilanne , jossa yksinhuoltaja joutuu turvautumaan välillisesti tilanteeseen, että lasten kannalta(äidin ja isän suostumuksella) , ilman olemassaolevaa tukiverkostoa, lapset annetaan sijoitukseen omaksi parhaakseen. Niin näissäkin tapauksissa sijaisvanhemmat pyrkivät mustamaalaamaan sossujen kanssa biovanhempia. Yleensä äitiä. Isä saattaa olla juoppo ja luuseri mutta äiti laitetaan kärsijäksi sen takia.



Erotilanteessa saattaa olla tilanne, jossa äiti ei löydä uutta asuntoa , joten antaa lapset suosiolla sijaisperheeseen siksiajaksi. Mutta siinä vaiheessa kun asunto ja työpaikka on , rupeavat sossu ja sijaisperheet tekemään kaikkernsa että lapset eivät pääse äitinsä luokse.



Sijaisperheet eivät taida tajuta heidän kuvioonsa lastensuojelussa.

He ovat vain hetkellinen apu viikoista joihinkin kuukausiin, ehkä joskus jopa vuosiin, auttamassa hyvällä sydämellä vaikeassa tilanteessa olevaa perhettä.

Siinä vaiheessa kun biovanhempi, oli se sitten äiti, isä tai yhdessä, tai uuden kumppanin kera, on aika luopua omalta osaltaan antamastaan avusta.



Ikävä kyllä näitä itsekkäitä sijaisperheitä riittää suomessa, jotka tekevät kaikkensa rikkoakseen lapsen ja perheensä ja sukulaisten välit.



Kyllä sitten siinä vaiheessa kun sijoituslapset ovat teinejä on helppo sysätä vastuu muille. " Kun me ei pärjätä sen teinin kanssa, viekää se lastenkotiin ja vanhemmat ovat vastuussa, me emme . Ollaan vaan sijaisvanhempia, eli huoli pois meiltä"



En väitä että kaikki sijaislapsiperheet olisi huonoja mutta suurin osa on.



Äiti itsekin ja asiaan perhetynyt työnsä takia.

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeiden perheiden asiat parantuisivat varmasti jos perusturva nostettaisiin oikealle tasolle eli se OIKEASTI turvaisi riittävän toimeentulon. Toimeentulolla on suora yhteys hyvinvointiin, sen ovat sijaritkin huomanneet kun ostelevat taloja, uusia autoja ja reissaavat etelässä niiden sijoitettujen lapsiraukkojen kustannuksella. Sääliksi käy huostakaapattuja lapsia, hyväksikäytön uhreja.

Vierailija
22/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. kun etsii asuntoa tai töitä. Täytyy olla vakavaia ongelmia ennen kuin antaa lapset sijaisvanhemmille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun nuorelle alkaa sijaisperheessä tulla ongelmia, hänet siirretään lastenkotiin ja syynä tietenkin biovanhempien kanssa eletty aika. Vaikka sitä ei olisi ollut kauaakaan. Eihän sijaisperhessä voi olla vikaa. Minusta tosi kummallista koska tutkimuksetkin osoittavat että kaikkein huonoimmin pärjäävät nuoret jotka laitettu lastariin teini-ikäisenä.



Sijaisperheet tekevät arvokasta työtä ja joillain varmasti vastuuntuntoakin nuoresta, mutta poikkeuksia on.

Vierailija
24/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhden perheen, jotka toimivat sijaisvanhempina, ja jos itse joutuisin tämmöiseen apuun joskus turvautumaan, niin toivoisin että lapset pääsisivät juuri tuollaiseen perheeseen. Se minusta pitäisi vaan säätää lailla etä sisaruksia ei saa ilman pakottavaa syytä erotaa toisistaan!

Vierailija
25/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mukavia ihmisiä ja antaisin oman lapseni heille ihan milloin tahansa jos sellainen tilanne olisi edessä.

Vierailija
26/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt valmistellaan mahdollisuutta suoraan adoptioon sijaisvanhemmuuden kautta. Tämä on petollinen tie, sillä meillä on koko ajan merkittävä ryhmä lastensuojeluperheitä, joissa huostaanotto voidaan purkaa. Lisäksi, kun tiedetään muutoin adoptioperheistä, että heidän lastensuojelutilastonsa käyvät yksiin bioperheiden kanssa, on järjettömyyden huippu rahan vuoksi yrittää juridisoida näitä hoitosuhteita, kun se tosiasiallisesti suojele lasta sen konkreettisemmalta uhkalta kuin mitä muutkaan vaihtoehdot.



Sijoituksen kautta voit siis menettää lapsesi, jos se pystytään täten perustelemaan lapsen eduksi olla katkaisematta suhteita. Näin ollen, yhdenkään lastensuojeluperheen ei kannata suostua perhesijoitukseen, jos haluaa vielä lapsensa takaisin tulevaisuudessa. Jos sijaisperheen omat intressit ovat sotkettu näin, että heidän lapsettomuus versus lapsen oikeusturva, on ihan varma, että asiat sanotetaan itselle parhain päin ja saadaan se, mitä tavoitellaan.



Lapsi olkoon turvassa, mutta ei pidä idealisoida aikuisten intressejä, ne harvoin ovat pyytettömiä ja yksin hyviä, vaikka sellaiseksi se kuva halutaan piirtääkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nuo sinun naurettavat ja lapselliset väitöksesi... Se on erittäin tapauskohtaista, ja pääsääntöisesti lapsien ja heidän biovanhempiensa välillä pyritään pitämään yhteys. Monesti biovanhemmat tulevat sinne sijaisperheeseen tapaamaan lastansa, ja jos joskus sen oikean vanhemman/vanhempien asiat alkavat mennä raiteilleen, niin lapsi saa jopa käydä ihan sielläkin. Monesti asia vaan on sillain, että alkkisvanhempia tai narkkivanhempia tai muuta sekoäätä ei kiinnosta lapsensa tapaaminen. Mutta AINA jos se biovanhempi on halukas tapaamaan lasta, niin se järjestetään. Jos lapselle epäillään koituvan mahdollista vaaraa vanhempiensa/vanhempansa tapaamisesta, niin silloin ei tietenkään saa tavata...

Vierailija
28/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.lapsiasia.fi/c/document_library/get_file?p_l_id=52437&folder…

nuo sinun naurettavat ja lapselliset väitöksesi... Se on erittäin tapauskohtaista, ja pääsääntöisesti lapsien ja heidän biovanhempiensa välillä pyritään pitämään yhteys. Monesti biovanhemmat tulevat sinne sijaisperheeseen tapaamaan lastansa, ja jos joskus sen oikean vanhemman/vanhempien asiat alkavat mennä raiteilleen, niin lapsi saa jopa käydä ihan sielläkin. Monesti asia vaan on sillain, että alkkisvanhempia tai narkkivanhempia tai muuta sekoäätä ei kiinnosta lapsensa tapaaminen. Mutta AINA jos se biovanhempi on halukas tapaamaan lasta, niin se järjestetään. Jos lapselle epäillään koituvan mahdollista vaaraa vanhempiensa/vanhempansa tapaamisesta, niin silloin ei tietenkään saa tavata...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuon linkin sisältöä, ja eroa sijaisvanhempien lapsiin...?

Vierailija
30/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täähän on niin pelleä. No entäs ne jotka käy lastenkodissa töissä. Eikö ne saisi saada palkkaa. Pitäisikö sitä tehdä vain rakkaudesta?!?



Minusta on kunnioitettavaa, jos joku haluaa antaa kodistaan tilaa/aikaa/ hoivaa/ jollekkin joka sitä tarvitsee. Pitäisi rakastaa kuin omaa, mutta aivan hetkessä antaa pois. Aika vaikea yhtälö!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeiden perheiden asiat parantuisivat varmasti jos perusturva nostettaisiin oikealle tasolle eli se OIKEASTI turvaisi riittävän toimeentulon. Toimeentulolla on suora yhteys hyvinvointiin, sen ovat sijaritkin huomanneet kun ostelevat taloja, uusia autoja ja reissaavat etelässä niiden sijoitettujen lapsiraukkojen kustannuksella. Sääliksi käy huostakaapattuja lapsia, hyväksikäytön uhreja.


joo o, todellakin ne tulot riittävät kaikkeen tuohon....:D

Vierailija
32/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuon linkin sisältöä, ja eroa sijaisvanhempien lapsiin...?

Kaikki se, mitä sijaisvanhemmat tekevät ovat hyvää, vaikka se olisi sisällöltään ja tavoitteitteiltaan mitä tahansa. Vähän niin kuin yksi luennoitsija sanoi, että se hyvä puoli on vapaaehtoistyössä, kun kaikki vapaaehtoistyön tulos on pelkästään hyvää.

Näin juuri.Just, just.

Jos valtio poliittisesti ohjaa siihen, ettei valtion tarvitse kustantaa lastensuojelun kuluja vaikka on itse vähentänyt tukipalveluita, niin helpollahan siitä päästään, kun on lapsia vailla olevia perheitä ja lapsia, jotka eivät voi asua kotonaan. Ennen ei ole laki sallinut tätä, kohta sallii. Hienoa, että jaksatte puhua vain hyvää tällaisen järjestelmän puolesta, sillä tämä vaikuttaa oleennaisesti myös lapsen oikeusturvaan, hänellä ei ole enää oikeutta tulla kuulluksi tässä asiassa kuten ennen.

Miten oikeasti voitte olla noin naiveja. Kyse on puhtaasti talouden intresseistä, jotka puetaan muotoon lapsen etu. Lapsen etu on siis tässä tapauksessa se, että kunta säästää hänen kustannuksistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja hän on kyllä yksi epätasapainoisimmista ihmisistä joita tiedän. Ja uskokaa pois, olen tavannut jos jonkinlaista mielenterveysongelmaista.



Kulissi on kunnossa, mutta sen takana mättää ja rajusti. Sijoitetut lapset ovat aivan eriarvoisessa asemassa keskenään, osaa nostetaan jalustalle, osaa kohdellaan todella tylysti ja välinpitämättömästi. Omista yhdellä huimaa vauhtia kehittyvä päihdeongelma ja syömishäiriö ja toinen on yksinkertaisesti kusipää. Nämä siis jo lähes aikuisia.



Tämä ihminen on umpikiero oman edun tavoittelija, ulospäin suuri ihmisystävä ja humanisti, vieläpä todella arvostetussa ammatissa, jossa pääsee (valitettavasti) vaikuttamaan monen ihmisen hyvinvointiin.



Oma kuvani sjaisperheistä ei siis ole kovin kummoinen, toki tajuan että kyseessä on vain yksi esimerkki. Minusta on silti hirveän ahdistava ajatus, että valmiiksi kärsineet lapset joutuvat tällaisten ihmisten riepoteltaviksi.



Vierailija
34/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sijaisperheitä, en tiedä onko oikea termi, mutta ilmeisesti perheistä on kova pula, ei kai niitä muuten haettaisi lehti-ilmoitusten kanssa.



En yhtään ihmettele että sijaisperheeksi pääsee lähes kuka tahansa ei-rikosrekisterin omaava, joka haluaa, vaikka sitten vain rahasta, tavallinen perhehän kelpaa.



Tiedän tapauksen jossa oma jo aikuinen tytär kertoi miten heidän kotielämänsä oli lapsuudessa alkoholin huurusten vanhempien takia aika kurjaa viikonloppuisin, mutta vanhemmat kuitenkin olivat työssä käyviä ihmisiä. Perheen poika sitten tekaisi lapsen narkkarikaverilleen ja lapsi sijoitettiin näille tuurijuopoille isovanhemmille jotka kuitenkin olivat "tavallinen perhe", sossu antaisi heille lisääkin sijoituslapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

biovanhempien narkata rauhassa ilman hoitoa ja sijoittaa lapset jonnekin sukulaisiin tai muualle muutaman satasen hoitorahalla.

Vierailija
36/42 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan miten vaan :)) Olet jo aloituksessa aivan täysin älypää :) Eli ei mitään oikeesti asiaa.. Joten sovitaanko että et vaihda kenenkään kanssa kuulumisia?? Olt juuri sellainen, jolle toivon jotain todella tuskallista loppua.. Joten heippa..

Vierailija
37/42 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä kirjoitat ?? Kaikki me tiedetään että mitä saa rahaa käteesi. Teet hyvät ostokset Alkosta ;) .. Ostat sieltä ihan mitä vaan niin maksan sen sinun puolestasi :) Joten hyvää ruokahalua sinun puolestasi :))

Vierailija
38/42 |
06.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

OVAT TÄYSIN PERSEESTÄ, EIVÄT YMMÄRRÄ YHTÄÄN MITÄÄN. OVAT TÄYSIN SENIILEITÄ "IHMISIÄ" ELI JOTENKIN SEKAISIA, OVAT.. Mieti EDES HIUKAN KUINKA PALJON RAHAA TARVITAAN HLÖ HENGISSÄ PITÄMISEEN??

Vierailija
39/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahan kiskominen, lapset pidetaan ryysyissa. Toiset taas haluavat keplotella itselleen adoptiolapsen, kolmas ryhma harrastaa kaikenlaista lasten hyvaksikayttoa, eipa tuohon ryhmaan sitten mahdu paljonkaan niita jotka ovat rehellisia ja sijaisvanhemmuuteen soveltuvia.

Vierailija
40/42 |
14.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sijaisvanhempia ja käsityksiäsi ei voi mielestäni yleistää.



Suurin kunnianosoitus vanhemmilleni oli kun "siskolleni" tuli mahdollisuus muuttaa takaisin biologisten vanhempien luo niin hän ei halunnut missään nimessä. Hän oli 12-v että häntä onneksi kuultiin eikä pakotettu biologisten vanhempien luo.



On kiertänyt vanhempieni kanssa euroopassa, amerikassa ja aasiassa. Hänellä on oma huone okt-talossa helsingissä. Saa nauttia perheen ainokaisen roolista, ja satun tietämään että raha ei tod. ole vanhemmillani motiivina.



ASisko joka oli pahasti häiriintynyt ja itsetuhoviettinen on normaalilla luokalla ja pärjää koulussa erinomaisesti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä seitsemän