lastensuojelusta

Mua ei koskaan palautettu alkoholisti-isälle kun se "raitistui". Olikohan taustalla sitten muita syitä, vai johtuikohan siitä, että oli isä eikä äiti?



Joka tapauksessa olen onnellinen ettei palautettu.

Jari Sinkkonen on lastenpsykiatrian erikoislääkäri, lääketieteen tohtori, ja pelastekaa lapset ry.n ylilääkäri. Luuletko että se keksii päästään näitä juttuja?

Kyllä suomessakin valitettavasti on tällaisia tapauksia.

eikä lastenkotiin

kommentoida tuohon juttuun, että eipä siellä lastenkodissakaan välttämättä mitään "pysyviä ihmissuhteita" muodostu. Paitsi jos tutustuu toiseen lapseen, joka on myös pysyvä asukki siellä.

Pelalla on nyt joku kampanja päällä, latelevat näitä kauhukertomuksia. Varmaan yksi syy on se, että ovat tössineet adoptiojonot tukkoon. Ja muutenkin haluavat ennemmin sijaisvanhempia, koska siten voivat kyylätä itse paremmin.

myös mannerheimin lastensuojeluliitto, onko sekin sössinyt jotain?

Ja miten kiinan adoptiot liittyy suomen huostaanottoihin....

ihan kiusallaanhan ne kampanjoi.

yli 10 000 lasta on huostaanotettu. Pelahan siinä on "tössiny"

Adoptiojonot ovat tössineet, koska uusia kohdemaita ei ole yritettykään etsiä ja esimerkiksi Kiinan sn-lapsia ei anneta adoptoida Suomeen.

Aika epäuskottavalta kuulostaa. Kyllä ne kriteerit sen verran tiukat on ennenkuin lasta aletaan palauttaa. Pelkkä lupaus päihteettömyydestä ei riitä. Täytyy olla näyttöä pitkältä ajalta.

että niitä perheitä, jotka haluaisivat adoptiolapsen, ollaan joka käänteessä ajamassa sijaisperheiksi.



Ja jos adoptiolapsia ei ole saatavilla, niin moni sitten valitsee sen kovasti mainostetun sijaisvanhemmuuden.



Ja kyllähän MLL:kin omat osuutensa on tehnyt nostamalla esimerkiksi hoitajiensa taksat kaksinkertaisiksi muutamassa vuodessa.

pelastakaa lapset ry.n vastuulla etsiä ihmisille adoptiolapsia ulkomailta. Siis onhan Interpediakin kiina-adoptio järjestö

Jari Sinkkonen on lastenpsykiatrian erikoislääkäri, lääketieteen tohtori, ja pelastekaa lapset ry.n ylilääkäri. Luuletko että se keksii päästään näitä juttuja?

Kyllä suomessakin valitettavasti on tällaisia tapauksia.

Sinkkonen on juuri sen sortin freudisti, joka tekee rahaa tällä sosiaalipornolla. Se toinenkin juttu homeisesta juustosta jääkaapissa oli epäuskottava. Mä olen nimittäin itse elänyt aikaa, jolloin oli vähän ruokaa ja voin kertoa, että ne juustot ei tosiaan ehtineet homehtua kaappiin. Nyt sen sijaan joskus joku juusto pääsee homehtumaan ja se taas kertoo nimeomaan siitä, että kaapissa on liian paljon muuta syötävää, jotta se juusto pääsee unohtumaan kunes se homehtuu. MISSÄÄN missä lapset näkee nälkää, ei ole homeisia juustoja. Paitsi keksityissä kohutarinoissa.

on sosiaali- ja terveysministeriön valtuuttama kansainvälisten adoptiopalveluiden antaja suomessa.



Miksei se kampanjoi?

Pahemman luokan huokaileva kyökkipsykologi lasitornissa.

on kaikki kansainvälisen adoption "virallisia tahoja"

Tyhmää syyttä pelkästään PeLaa jostain sössimisestä jos adoptioiden eteen ei ole tehty tarpeeksi. Kaikki 3 on vastuussa.

Pela on sitäpaitsi noista palvelunantajista suurin ja saa eniten julkista rahoitusta.



Enkä ole kuullut muiden kampanjoivan nyt tai pällistelevän lehdissä kauhukertomuksia...

mikään muu taho ei tee mitään.

PeLa sentään jotain, josta on hyötyä. Siis eihän se ole sama asia kuin oman lapsen adoptoiminen ulkomailta, mutta kyllähän sijaisperheenä toimiminen on kuitenkin hyvä asia sijaisperhettä tarvitsevien lasten kannalta.

no minä kyllä luulen, että tämä on vain helppo tapa nostaa omaa profiilia seuraavia rahoitusneuvotteluja silmällä pitäen. Ei heitä siellä ennenkään ole lapset kiinnostaneet.

Jos jostain kampanjoinnista olisi kyse, niin eihän silloin tuollaisia kannattaisi kertoa. Yleensä sijaisvanhemmat haluavat, että lapsi olisi heillä mahdollisimman pitkään, jopa aikuiseksi asti. Sijaisperheitä tarvitaan paljon lisää, joten kyllä sitä vaihtoehtoa kampanjoida pitääkin. Miettikää sitä vaihtoehtoa, jos haluatte lisää lapsia perheeseen.

ole mitään tekemistä huostaanottojen tai niiden purun kanssa. huostaanoton tekee aina kunnan sosiaalitoimisto/-lautakunta tai vastaava taho, ja sen purusta päättää myös sama taho.



toisilla paikkakunnilla huostaanottoja tehdään vain erittäin äärimmäisissä tapauksissa, toisilla taas tavallaan puututaan nopeammin. toisilla paikkakunnilla huostaanoton purkaminen on todella haastavaa ja hidasta, toisilla se voi tapahtua todella nopeastikin. se, kuinka paljon kunnassa on paikkoja, jonne huostaanotettuja lapsia voidaan sijoittaa, vaikuttaa myös - joillakin kunnilla ei ole ollenkaan esim. lastenkoteja edes väliaikaisia sijoituksia varten, vaan "pelkästään" sijaisperheitä, joten jos niissä ei ole tilaa, lapset pitäisi sijoittaa johonkin toiseen kuntaan yksityiseen laitokseen. ja sehän taas maksaa. toisilla paikkakunnilla taas on kyllä paikkoja, mutta tapauksiakin niin paljon, että kaikille tarvitseville ei ole tilaa. ja valitettavasti näissä tapauksissa se on usein lapsi, joka kärsii - hänellä on paha olla kotona, mutta joutuu olemaan siellä tai palautetaan sinne toistuvasti, koska resurssit eivät kunnassa riitä huolehtia hänestä tarpeeksi hyvin.



itse olen 11-vuotiaana huostaanotettu, ja ennen sitä useamman vuoden ns. avohuollon tukitoimenpiteiden piirissä ollut nyt jo aikuinen kahden alkoholistivanhemman lapsi. näitä tukitoimenpiteitä tehtiin meidän perheessä yli neljä vuotta, ja muistan tuona aikana monesti jopa itse pyytäneeni aivan suoraan sosiaalityöntekijältä, että eikö meitä voisi ottaa pois kotoa, tai jos ei kaikkia niin ainakin ne mun pienimmät sisarukset (joita on neljä kappaletta). kerroin myös useasti, että vaikka äiti ja isä vakuuttivat olleensa viikkokausia täysin selvinpäin ja koti kiilsi puhtauttaan, eli kulissit olivat kunnossa, niin todellisuudessa äiti tuli viime yönä kolmelta kotiin, ja isää ei ole näkynyt täällä pariin viikkoon ollenkaan, minä ja mua vuotta nuorempi sisko siivottiin eilen koko kämppä ja minä nousin puoli kuusi aamulla että ehdin siivota äidin oksennukset vessasta ennen kuin piti lähteä kouluun.



huomattavan usein vastauksena oli, että "ei kai teillä nyt sentään oikeasti noin kauheaa ole, sitä paitsi sun äidistä olisi tosi kamalaa jos te muuttaisitte pois täältä kun se rakastaa teitä nii paljon". sitten, kun huostaanotto lopulta tehtiin, selvisi mullekin että todellinen syy sen viivyttämiselle taisi olla se, että kunnan kaikki sijoituspaikat olivat jatkuvasti aivan tukossa, koska tulijoita oli koko ajan enemmän kuin oli mahdollista ottaa. no, se hyvä puoli toisaalta oli siinäkin, että huostaanotto venyi niin pitkälle - mä olin sitten jo sen verran iso, että mua oli pakko kuunnella kun ruvettiin puuhaamaan huostaanoton purkamista ja meidän palauttamista äidille tai muuttoa isän luo. mä vastustin ja toistin taas kaiken sen mitä olin kertonut aikoja sitten jo sosiaalityöntekijälle, ja onneksi siitä lastenkodista löytyi väkeä jotka kuunteli ja uskoikin mua. huostaanottoa ei siis purettu. eikä se lastenkoti välttämättä ole edes kovin paha paikka kasvaa :) (nimim. edelleen lastenkotiin, sen entisiin asukkaisiin, entisiin ja nykyisiin työntekijöihin yhteyttä pitävä "laitoslapsi")