Olenko sydämetön (velkojen perinnästä)?

Minäkin ihmettelin samaa kuin joku aikaisempi. Jos appivanhemmat oli varakkaita, niin miksei he tai anoppi olleet takaajina exän siskolle, siis omalle tyttärelleen. Ihme peliä. Olitko ainoa takaaja, eikö exäsi maksanut mitään?

Tää miehen sisko on sellainen aika outo, ei ole koskaan tehnyt töitä ja vanhemmat on elättänyt. Tyhmänä silloin takasin lainan, kun nainen ei kehdannut vanhemmiltaan pyytää.

Eikä se siksi maksanut lainaa koskaan pankille poiskaan, koska tiesi vanhempien elättävän hänet. Ei ole siis tarvinnut luottotietojaan mihinkään.

Mulla on jo menossa joku vaade noiden rahojen suhteen. Oikeusavustajan luona kävin, joka otti asian hoitaakseen. Oispa ihanaa muuten saada ne 90 000 kerralla. Ostaisin heti isomman asunnon.

Oikeusavustajan mukaan naisella ei ole mitään mahdollisuuksia kiertää mun vaatimuksia. Sillä ei ole lapsia, joten ei voi siirtää perintöä sukupolven yli.

Kiva kun olitte mun puolella.

ap

toivottavasti kaikki jarjestyy parhain pain! :)



Tuu sitte kehuskeleen aaveelle ku alkaa rahat tippuun. ;D

exäsi yrittää vaan mustamaalata sua kuten joku totesikin.

Voithan kohtuullistaa asiaa niin, että kohtuullistat korkojen osalta. Sinulle kuuluu tässä asiassa oikeus :)

Ja toisaalta aika sairas tyyppi tuo miehesi sisko. Tule tosiaan kertomaan, kun asia on ratkennut.

Sihän olet käytännössä antanut sen summan sille naiselle. Ihan oikein jos perit takaisin, jos se kerran on mahdollista. Tosi tyhmä olit kun takasit. Et varmaan takaa enää jatkossa?

Herran tähden sentään et sinä mikään hyväntekeväisyyslaitos ole.



Et ole sydämetön et todellakaan. Sinulla ei ole elatusvelvollisuutta miehesi siskoon ainoastaan lapsiisi.



Tyhmä olet jos et omiasi pois.

Esitä exällesi että tuo raha on pois lapsiltanne joten siksikin on toimittava

ja myös eksäsi, jos kerran ison perinnnönkään jälkeen eivät halua antaa sinulle saataviasi. Kamala suku, hyvä että pääsit siitä eroon :-)

onko sinulla laillinen oikeus vaatia? vai tuntuuko sinusta vain siltä, että maksa paska koska nyt on rahaa. Nää takaus jutut on vaikeita. aina kun takaa niin se tarkottaa sitä että olen itse sen valmis maksamaan.

Itse jos olisin ex:n sisko niin maksaisin automaattisesti perinnöstäni sinulle sen 300 000 mk ja ehkä myös vähän korkoja. Meillä ihmisillä on vain niin monenlaisia moraali käsityksiä siitä mikä on oikein ja mikä väärin.

Tietenkin riippuu paljon siitä miksi jätti aikoinaan velan maksamatta.

Yleensähän syyttely ei johda mihinkään hyvään, joten exäsi tuolla sanomisella oikein yllytti, että sun pitää vaatia niitä rahoja.

Ex-kälysihän on toiminut sinua kohtaan täysin törkeällä tavalla, kun ei ole edes yrittänyt lainaa maksaa sinulle takaisin. Vaadi osuutesi jo maksettuine korkoineen päivineen!

Ehdottomasti vaadit velan korkoineen takaisin, en siis voisi itse kuvitella toimivani mitenkään muuten. Sinä olet maksanut TOISEN IHMISEN velan siksi, että hän on ollut maksukyvytön. Nyt hänellä on maksukykyä, joten toki perit joka ainoan sentin takaisin. Etkä ole sydämetön, olet ihminen joka on kärsinyt toisen töppäyksestä.

Älä edes mieti muuta.

moraalinen velvollisuus suorittaa maksu. Mutta ihmisethän ovat ahneita, enpä usko että vapaaehtoisesti sinulle maksaisi velkaansa takaisin.

Se on takaajan oikeus. Ja jos et muuten rahoja saa niin oikeusteitse sitten.



Et tosiaan ole sika. Ei ex-miehesi siskolla ollut mitään oikeutta käyttää sinua maksajana ja luulla että pääsee kuin koira veräjästä.

Eikös se mene ihan lain mukaankin niin että lainaa voi periä alkup. lainan ottajalta kun se on maksettu.

Kuitenkin niin, että maksusta tulisi täysin täydellinen ja kokonainen ja siitä myös paperit laadittaisiin. Ei sitten enää jatkossa asia painaisi kenenkään mieltä.

Törkeä tuo akka,joka lainan jättänyt maksamatta.

Ota pois vaan ,korkojen kera!

jokaisen on maksettava velkansa, elämä opettaa



Hae vain omasi pois

Ja järkevä rehellinen ihminen maksaisi joka tapauksessa, en voisi kuvitella, että antaisin jonkun veljenvaimon maksaa minun velkani, ja sitten perisin rahaa ja pitäisin ne!!!!