Onko pitbullterrieri ns. vaarallinen koira?

ihan kääntyy päälaelleen tää keskustelu

niin me voitais ottaa yhteyttä niihin ja kysyä että oletko lapsirakas ja tulisitko meille asumaan? Kun olis niin hianoo statusta jos perheessä olisi vaarallinen jäsen! Kyllä olisi sitten reteää ja turvallista kävellä kylänraittia kun väestö vaihtaisi toiselle puolelle katua vastaantullessa.

Kyä lähipaaris tulis hiljaista ku Nikita vähän mulkaisis ja jännittelis muskeleitaan.

Voiko sellaisen ottaa vaikkei ole kokemusta koirankasvatuksesta?

On vaarallinen.

Itse en lähtisi ekaksi koiraksi ottamaan. Mites olis vaikka Boxeri tai staffi? (vähän saman näköisiä)

Enpä suosittelisi sitäkään ensimmäiseksi koiraksi (oletettavasti) lapsiperheeseen. Bokserista ei minulla ole kokemusta, mutta kyllä sekin vaikuttaisi kohtuullisen vaativalta luonnekuvausten perusteella.



Niin ja eihän monikaan koira lähtökohtaisesti vaarallinen ole vaan korkeintaan vaativa; ihmiset tekee niistä taitamattomuuttaan sellaisia. Voisi sanoa että 95% vaaratilanteista johtuu tasan sieltä remmin ihmispäästä.

'Se on täysin omistajasta kiinni millainen koirasta tulee kun se kasvaa. KOiran saa kasvatettua sen mukaisesti kun se on jalostettu, tässä tapauksessa tappelemaan, puremaan..jne. Mutta pitbullistakin kokenut koiraihminen saa hyvän kaverin itselleen. KOiraa ei edes saisi jättää lapsen kanssa kahdestaan, eikä kyllä ole silti välttämättä mikään ihanteellinen perhekoira.

Ja koiria ei kasvateta kultamussukoiksi, niistä tulee sellaisia jos niitä ei kasvateta.(alla viesti johon otin kantaa)

Eikös jenkkilässä ollut käynyt niin että 3-5v tyttö oli jäänyt hetkeksi kaksin tämän pitbullin kanssa kun äiti oli mennyt vaan hakemaan postia.Jotenkin oli ovet mennyt lukkoon ja tämä koira oli käynyt tytön kimppuun tilaisuuden tullen,oli repinyt pään irti ...hyi hirveetä!!En tuollaista koiraa ottaisi maksettaisi,se on koulutettu ja jalostettu tappamaan ja jos tuommoinen (tai mikä tahansa rotu) koira on taitamattomalla ihmisellä jolla ei ole mitään hajua koirien käyttäytymisestä,luonnollisista tarpeista,nokkimisjärjestyksestä yms niin silloin vaarannetaan jo muidenkin ihmisten henki!

Mielestäni kaikille koiran omkistajille olisi tultava pakolliseksi koirakoulu jossa koiraa koulutetaan ja missä kerrotaan perus juttuja kasvatuksesta yms.Kaikista pahimpia on nämä koirat jotka on kasvatettu ns.perheen jäseneksi/kultamussukaksi joka ei tiedä omaa asemaansa perheessä...hyi helkutti!!

Ei kannata ostaa, ei ainakaan missään tapauksessa sovi lapsiperheeseen.

On se jännä huomata miten edelleen ihmiset puhuvat tappajakoirista ja taistelukoirista. :) Kyllähän pitit ja staffit aikoinaan jalostettiin tappelemaan ja tästä muistona on esmerkiksi erikoinen kallonmuoto ja lihaksisto. Ottakaa nyt kuitenkin huomioon, että loppupeleissä se koira jouduttiin opettamaan siihen tappeluun. Ei mikään koirarotu ole luontaisesti vihainen, ei niitä yksinkertaisesti saada jalostettua automaattisesti vahaamaan. Remmin toinen pää on se joka sen koiran muokkaa. Tokihan koirilla on vaistot, mutta huonoissa käsissä saadaan mikä tahansa kultsi hyökkäämään.



Ja mitä tulee niihin iänikuisiin pittihyökkäyksiin...niin itseasiassa se koirarotu joka eniten aiheutti puremia ihmiselle oli mm. vuoden 2006 tilastoissa kultainennoutaja. Tämä voi sitten johtua siitä, että kultseja on niin paljon tai siitä, että juuri niitä otetaan lapsiperheisiin ja jätetään lapsi ja koira vahtimatta. Muutenkin rassaa kun näissä puremaapauksissa ollaan aina koiraa syyttämässä. Ehdottomasti en hyväksy, että koira missään tilanteessa puree ihmistä, aati lasta, mutta silti kumman usein jää selvittämättä mitä lapsi teki ennen kuin koira puri. Tarpeeksi kauan kun kiskoisi karvoista ja korvista niin purisin itsekin, varsinkin kun ei pääse edes karkuun.



Pitit ovat myös usein hyökkääviä siitä syystä, että juuri niitä otetaan egonjatkeeksi vääriin käsiin. Kohtelu on väkivaltaista ja koirasta koulitaan peto, vaikka se normaalioloissa olisi mitä lempein lemmikkieläin. Kun joka toisen pitin omistaja on pipi päästään, niin onko se nyt ihme, että rotu on saanut ko. maineen?? Kun taas noutajilla on mitä ihanimmat olot koko perheen seurakoirana, tarvitseeko sen kokea tarpeelliseksi purra?



Ensikertalaiselle kuitenkin suosittelen jotain ei niin vaativaa rotua. Koulutuksessa on tosiaan kova työ ja koiran aktivointitaso on korkea, vaikka mukava rotu onkin. Tutustu rotumääritelmiin ja vertaile huolella.

väärissä käsissä.



Kyllähän chihukin hampaista saattaa saada vaikka verenmyrkytyksen. Luulen kyllä, että omistajalla on se suurin vaikutus koiraansa. Saattaa nähdä kiltin ja mallikelpoisen labbiksen kadulla - samaa rotua naapurissa toisen, mutta täysin päinvastaisesti käyttäytyvän.

Meidän koirastakin voi jo huomata, että sen koulutus on mennyt aika seinille, sillä nelijalkainen on aika haastava. Taidan olla ainoa joka sen kouluttamisesta välittää ja täytyy myöntää että on kiva huomata pihallakin kun sana "ei" normaalilla äänensävyllä riittää saamaan pennusta pitäen ihmisaran koiran hiljaiseksi(ei murinaa, haukkumista). Tämä taas ei menekään ihan noin muiden perheenjäsenieni kohdalla. (Itsekehua)

Kaitpa mistä vaan koirasta tulee sekopäinen jos ainoa koulutustyyli on rankaiseminen. Ehkäpä pitit on just sen takia niin "kahjoja", kun kahjot ihmiset niitä ottaa.



Nykypäivänä pitit tappaa ehkä enintään 5 per vuosi, rottweilerit ja KULTAISETNOUTAJAT, labbikset jne. vielä enemmän. Sitäpaitsi onhan tuo pientä verrattuna siihen minkä verroin ihmisiä kuolee itse ihmisten aiheuttamista syistä ;)

Huom! kaikki koirarodut on "arvaamattomia" myös perhoskoirat ja chihut jne. Itselläni Bullmastiffi ja Ranskanbulldoggi! Vauvan voi laittaa Bullmastffin eteen mutta ei Ranskanbuldogin! Tässä huomataan ettei koolla ole M-I-T-Ä-Ä-N merkitystä!!!!!!! Toki kaikista koirista saa "hullun" !! taitaa olla narun toisessa päässä vikaa.... Miten luulette että koirat ovat "täydellisiä" , kun ihmiset roikottaa parvekkeelta , pahoinpitelee ja jättää ilman ruokaa? luulenpa että monet ihmiset tulisivat hulluksi jos heitä kohdetaisiin samanlaisesti, eikö? Koirille kunnia, kun kestää meitä "hirviöitä"!!!!! vaikka staffit, bullmastiffit, rotikat jne ovat "tappaja koiria" miettikää miten niistä on tullu semmoisia? ihmiset tämän aiheuttaa! T: tuleva Pitbullin omistaja!

Miten luulette että koirat ja muut eläimet käyttäytyvät kun tälläistä tapahtuu: http://www.stara.fi/2011/12/25/seksia-chihuahua-koiran-kanssa/ Mitä vittua teitä ihmisiä vaivaa tekisitte itsellenne pahaa mutta älkää viattomille eläimille!!!! Mitä yleensäkkin kaikki koirarodut ovat tehneet teille ???!! kaikki onnettouudet ovat ihmisten aiheuttamia! Uskokaa koirat ja muut eläimet kuuluu pysyä maapallolla samoin kuin ihmiset! eikö yleensä sanota että KAIKKI ovat tasaarvosia? joten eiköhän siihen kuulu eläimet että ihmisetkin???!!!! Ihmiset... kauheat ihmiset....

Sairas rotu. Monessa maassa kielletty vaarallisuutensa takia, ihme ettei vielä Suomessa. Ota mieluummin chihuahua. Paris Hiltonillakin on sellainen.

Suomen Kennelliitto ei ole hyväksynyt Pitbulleja.

Niitä saa Suomessa pitää muttei rekisteröidä.

Pitbullien kasvatus Suomessa on täten ns. pimeää, jos haluaa "puhtaan" bullin täytyy se hakea muualta kuin Suomesta!

selvittele muita mieluisia koirarotuja. Meidän taloyhtiössä nuorella kimulilla on pari tappelukoiraa (dolo/doro argentina) ja on ihan lirissä niiden kanssa,varmaan muuten ihan "mukavia" koiria.

Dogo argentino? :)

monet niistä on jalostettu näyttmään mahdollisimman vähän varoitusmerkkejä silloin kun ne ovat aggressiivisia. Siitä voi olla monenlaista etua esim. taistelutilanteessa tai siinä "työssä" mitä niitten on tarkoitus tehdä, koska vastustaja ei pysty lukemaan niitä. Eli ne vaikuttavat oikein erityisen lapsirakkailta tai rauhallisilta ja antavat lapsen tehdä ties mitä, kun normaali seurakoira olisi jo ärähtänyt varoituksen. Järkytys onkin sitä suurempi, kun tietty ärsytyskynnys ylittyy, ja seuraa räjähtävää väkivaltaa ja peruuttamattomia vammoja/kuolema. Sitten on myöhästä enää itkeä, että mistä me olisi voitu arvata kun Musti ei olisi tehnyt pahaa kärpäsellekään.

"Terrierejä (pari poikkeusta, esim. westit ovat ihania koiria, jotka sopivat myös lapsiperheeseen). Terrierit ovat yleensä aika äksyjä ja voivat purra todella ikävästi, vaikka ovatkin yleensä pieniä. Terrierit ovat "tappajakoiria" pienoiskoossa. Näin kärjistettynä."



Mulla on ollut pienestä saakka kotona erirotuisia koiria, ja vain hyvää kokemusta terriereistä. Tällä hetkellä meillä on sk kettuterrieri ja lempeämpää koiraa saa hakea.



Ja pitbull-terrieri on asia erikseen. Tuppaa olemaan niin, että kaikki rodut, joissa on sana bull, on jotain ihmisen sen jatkeeksi kehitettyjä. Hyvissä käsissä hyviä koiria ( kuten rottikset, dobermannit, boxerit ym. ), mutta "sytytyslanka" on aika lyhyt ja pahaa jälkeä tulee tosiaan vähän eri mittakaavassa kuin chihun puremasta.

Minulla on pitti ja labbis. Olen huomannut sen että monet mielummin silittävät labbis mammaa kuin pittiä. Pari kertaa koira tarhasta ovat lähteneet chiut kainalossa pois, kun tullaan. Mein pitti uros on todella kiltti, mutta on myös luja tahto. Ei ole ikinä ottanut yhteen toisen koiran kanssa. Mutta monet ovat myös epäluuloisia kohdaten pitin tai muun ruttuturva (dogo, staffi).

nehän ovat alunperin työkoiria, mutta niitä on jalostettu koiratappeluihin, jolloin luonteen on oltava terävä ja hyökkäävä. vaatii taitavan kouluttajan, ei missään nimessä ensimmäiseksi koiraksi, en lapsiperheeseenkään ottaisi, vaikka tiedän kyllä muutamia joissa on eikä mitään ongelmia ole.



mitä tulee staffin tai amstaffin "helpompaan" käsiteltävyyteen pienemmän kokonsa takia, niin en nyt ihan allekirjoittaisi tuotakaan. myös staffeilla ja amstaffeilla on sama kuin bullilla, eli hyökätessään leuat pureutuvat kiinni ja niitä ei avaa kuin koiraa hihnalla tai pannalla kuristamalla, (tiedän kuulostaa kamalalta mutta on totta ja olen nähnyt pari tapausta itsekin, kun onneksi omistaja on osannut tilanteessa toimia oikein..)

Noh, ehkä chihu ei saa niin pahaa jälkeä aikaan kuin isompi..

että ota ekaksi koiraksi Bichon Frise tai joku muu kääpiökoira. Erittäin iloinen ja reipas luonne, pieni koira.



Meillä tosin tyttö-bichon jopa hyökkäsi kerran erästä puolituttua miestä (oli kerran potkaissut/jalalla tönäissyt) kohti ja otti nilkasta kiinni. Lasta kohtaan aina ollut oikein kiltti.



Eli kaikki koirathan ovat eläimiä, ettei niihin pidä kuitenkaan luottaa, mutta esim. bichon ei todellakaan saa sellaista tuhoa aikaan kun isommat, jos jotain tekee.