Autoneuvoja: Mondeo vai Passat? Vai joku muu...
Liisariauto menee kohta uusiksi eikä osata päättää, kumpi parempi. Onko hyviä/huonoja kokemuksia kummastakaan? Kyseessä siis dieselfarmari molemmista ja tietenkin uusi auto (eli en hae kommentteja, että "meidän v. 2004 Mondeo ruostui ovistaan - en enää ikinä osta Mondeota".... tiedän, että se ovien ruostuminen oli edellisen korimallin viallisen massan aiheuttama tyyppivika, joka on korjattu jo vuosia sitten. Samaa vikaa oli myös mm. Mersuissa ja Mazdoissa...)
Lähinnä siis tilat, moottorin tehot, kulutus, hiljaisuus, laatuvaikutelma, viat? Onko kokemusta Mondeosta 1,8 TDCi-moottorilla, onko siitä mihinkään vai onko auton kokoon nähden aivan alimitoitettu?
Kiitos, jos joku osaa auttaa!
Kommentit (25)
Jos tarvitsisi niin Passat pitää hintansa paremmin ja Ford on vähän mutkikkaampi huoltaa. Tilavia ne on molemmat ja hyviä ajaa, kummasta itse tykkäät.
Sehän on myös tiloiltaan selvästi suurempi kuin Passat, joten jos tilaa arvostatte niin Mondeo silläkin perusteella. Mondeo on ajettavuudessa (aina ollut) omaa luokkaansa ja uuden mallin turvallisuus huomattavasti aiempia parempi. Samaa luokkaa Passatin kanssa. Mondeo tuntuu sisäosiltaan ja varusteluiltaan laadukkaammalta kuin hintansa perusteella voisi odottaa. Meillä kakkosautona Citroen ja ihan eri maailmasta nämä ovat.
ja vähän isompaakin. Ja takuu- ym. korjausten kanssa saa tapella jatkuvasti, mikään ei toimi kuten myydessä luvataan. Itsellä ei ole volkkarikonsernia mutta lähipiirin valituksista päätellen ei se Passatti varmaan mikään ykköslaatuauto enää nykyään ole... mutta en tiedä siitä Foordistakaan. Kaikki taitaa nykyään olla samaa p...aa eri paketissa, millään autolla ei ole tarkoitus ajaa yli 100 000 km...
Ja näyttää ja tuntuu sisältä ihan luksusautolta. Passatit on vähän jämähtäneet sinne jonnekin...
Meidän perhe päätyi monesta vaihtoehdosta ja monen kokemuksen jälkeen Volvoon,ihan vaan sen turvallisuuden takia. Se on mielestämme tarkoitettu talvisäähän, eikä se auto säikähdä vaikeitakaan säitä. Saa pyryttää ja tulla vaikka pikkusia akkoja taivaantäydeltä. Kesäiset sateetkaan ei pysäytä. Lapsilla on tilaa olla, eikä tarvii olla ihan kylkikyljessä niin että aina on täys sota päällä. Lapset helpotti valintaa tai siis niiden joskus kovin vaativa liikuttelu paikasta A paikkaan B, halusimme että lasten on hyvä ja turvallinen olla.
Ollaan kokeiltu monenmoisia autoja ja volvo tuntuu meidän perheen autolta.. Mielipiteitä on varmasti niin monta kuin automerkkejäkin, mutta tämä oli meidän mielipide
Jälleenmyyntiarvosta sinun ei tarvitse välittää, tosin passatissa sekin parempi.
Kysy keltä vaan, joka oikeasti tietää autoista, niin varma vastaus on Passat.
oikeasti tietää autoista, niin uusi MONDEO on taatusti vastaus.
Jälleenmyyntiarvosta sinun ei tarvitse välittää, tosin passatissa sekin parempi.
Kysy keltä vaan, joka oikeasti tietää autoista, niin varma vastaus on Passat.
eikä yhtään vikaa ole vielä ollut. Uusi oli kun ostettiin ja nyt reilun vuoden meillä ollut. Suosittelen lämpimästi :)
Mitään vikaa ei ollut ja sinänsä ihan hyvät kyydit sillä sai. Mulla on diesel, TDI, automaatti,ainoa asia mikä mua vähän ärsytti siinä autossa olis se että, se oli vähän laiska lähtemään liikkeelle, pikkasen rivakampi ois saanut olla.
Mutta joo, ihan hyvä auto se oli. Mulla on ollut myös Touran ja pakko sanoa että se oli parempi, siitä tykkäsin enemmän. Nykyään mulla on ihan toisen merkkinen auto.
Mondeo on erittäin hyvä ajaa.
Ford kannattaa ostaa noin 2 v vanhana -silloin arvo on jo romahtanut.
VW:n uusostohinta on kyllä pudonnut mukavasti.
Ihan hyviä autoja molemmat; muita kovia kilpailijoita, Insignia, suberb ( ei vielä farkkua), Avensis
Brittiarviot sanovat, että Mondeo on paras farmari uutena ostettuna ja sopii hyvin liisariksi, koska jälleenmyyntiarvo laskee nopeammin kuin esim. Passatissa.
http://www.whatcar.com/car-reviews-by-type.aspx?RG=4
Passat on mun mielestä jäykkä. Jos raha ei ole suurin kysymys, niin mä ottaisin BMW 5-sarjaa, jos tosiaan haluaa farmarin.
mutta tilat on pienemmät kuin Mondeossa, usko pois... Lisäksi kulutus ja hiilidioksidipäästöt on aivan eri tasoa kuin Passatissa tai Mondeossa, huomattavasti suuremmat siis. Viimeaikoina myös vikatilastoissa V70 on pyörinyt siellä huonommassa päässä ja osat ja huollot on tosi kalliita. Ajettavuudestakin ollaan kyllä montaa mieltä, osa tykkää, osan mielestä valtamerilaivan ajettavuus ei ole hyvä ominaisuus, esim. Mondeo on ajettavuudeltaan arvoisteluissakin ollut paljon parempi, merkin urheilutausta näkyy alustan ja ohjauksen toimivuudessa. Hiilidioksidipäästöjen takia V70 ei käy nykyään useimmille firmoille liisariksi, raja taitaa monilla olla 170 tai 180g.
farmari mondeo mut moottorista en tiedä. ihan hyvä auto ollut noin niinkuin halpamerkiksi. ei toki vedä vertoja kunnon automerkeille mut en nyt muista miehenkään sitä haukkuneen. on ainakin hieno ja valtavan suuri, suurempi kuin muut farmarit. ääntä tietty ajosta kuuluu niinkuin kaikilla halpamerkeillä, eli hintaluokkaansa nähden paras. mun mies ymmärtää autojen päälle niin uskotaan sitä.
Mondeon 1,8 dieselissä on todellakin se hyvä puoli, että kelpaa liisariksi yleensä alhaisimpaan päästöryhmään. Eli useimmiten saa eniten kompensaatiota (firmasta rippuen tietty). Ja mikä parasta - MAAILMA PELASTUU... :-)
..sillä ap:han sanoi heidän olevan hankkimassa liisariautoa, jolloin tietyistä seikoista ei tarvitse välittää, vaikka moni niitä tässä onkin kommentoinut.
Passat vs. Mondeo: Hyviä farkkuja molemmat ja molemmat pärjänneet testeissä hyvin,Passat hieman paremmin.
Mondeon 1,8 dieselia en ole ajanut, mutta numeroista päätellen ei ole niitä tykeimpiä koneita....mutta peruskäyttöön riittänee kuitenkin.
Sanoisin, että käykääpä koeajamassa molemmat ja ottakaa se, josta enemmän itse pidätte.
Tuohon Volvo V70-viestiin kommentoisin, että Volvo on liisariksi hyvä peli, jos vain rajat riittävät. Varsin ylihintainenhan VOlvo on verrattuna ominaisuuksiin. Nuo mainitut Passat ja MOndeo esim. ovat perhekäytössä kätevämpiä, kun ovat selvästi tilavampia. Myöskin laatuvaikutelma nykyään ihan samoissa. Volvolla toki merkin maine on korkeampi profiililtaan, mihin myös selvästi kalliimmat hinnat perustuvat. Hinta-laatusuhde kuitenkin heikompi, ja etenkin omalla rahalla Passat/Mondeo parempi vaihtoehto.
eli mikä on jälleenmyyntiarvo, onko paljon vikoja jne. Kas kun leasing-firma siirtää ne kulut siihen leasing-maksuun. Jos merkissä on paljon vikoja ja arvo romahtaa kolmessa vuodessa (kuten esim. Peugeot ja Renault) on myös liisarimaksut suhteessa kalliit. Lisäksi tietysti tielle jäämisistä ja toistuvista korjaamoreissuista tulee asiakkaalle paljon vaivaa ja kuluja, vaikka sijaisauto kuuluukin sopimukseen eikä auto olisikaan oma.
ulkonäön puolesta on selvää kumpi, eli Mondeo. Todella komea auto verrattuna Passattiin mutta laatueroista en tiedä kun ei kokemusta jälkimmäisestä. Mutta Mondeo on ainakin hyvä. Meillä oli sama tilanne joku aika sitten ja kyllä Mondeo vei voiton aika äkkiä, vaihtoehtona oli bmw farmari mut oli liian pieni, Mondeo todella iso.
Meidän perhe päätyi monesta vaihtoehdosta ja monen kokemuksen jälkeen Volvoon,ihan vaan sen turvallisuuden takia. Se on mielestämme tarkoitettu talvisäähän, eikä se auto säikähdä vaikeitakaan säitä. Saa pyryttää ja tulla vaikka pikkusia akkoja taivaantäydeltä. Kesäiset sateetkaan ei pysäytä. Lapsilla on tilaa olla, eikä tarvii olla ihan kylkikyljessä niin että aina on täys sota päällä. Lapset helpotti valintaa tai siis niiden joskus kovin vaativa liikuttelu paikasta A paikkaan B, halusimme että lasten on hyvä ja turvallinen olla.
Ollaan kokeiltu monenmoisia autoja ja volvo tuntuu meidän perheen autolta.. Mielipiteitä on varmasti niin monta kuin automerkkejäkin, mutta tämä oli meidän mielipide
Uusi Passat on todella hyvä auto eli se
Taitaa olla sittenkin väärä palsta, vaikka yleensä täältä löytyy joku vastaus mihin tahansa maailmankaikkeuden kysymykseen ; )