Mitä luomua lapsesi saa? Miten otat huomioon terveellisyyden muuten?

En ole tiennytkään että rypsiöljy olisi epäterveellistä....

jonkun tutkijan kanssa (mies on itsekin alalla) joka oli sanonu että ei kannata ostaa luomua jauhoina tai leipänä koska niihin tulee luomussa todella helposti jotain homemyrkkyä joka on haitallista ihmisille. en osta luomua koska se on kallista enkä ole vakuuttunu sen terveellisyydestä tai paremmuudesta.

http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?t=3282

Tietoa löytyy myös kirjastosta ja sekä tietenkin netistä laajalti

En ole tiennytkään että rypsiöljy olisi epäterveellistä....

Ostan luomu-vihanneksia yleensä sekä täysjyvämakaroonit sekä -riisit ovat meillä usein Luomua. Riippuu jaksanko raahautua kauppareissun jälkeen vielä luomukauppaan..ehkä kerran kolmessa viikossa jaksan.

Eli sinne nyt kaikki jotka vielä uskovat puuron ja leivän voimaan ;)



http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=10&t=38944



Lehdistötiedote 9.2.2009 Suomen Akatemia



PITÄISIKÖ HIILIHYDRAATTEJA SYÖDÄ NYKYISTÄ VÄHEMMÄN?

Suomen Akatemian juhlasalissa osoitteessa Vilhonvuorenkatu 6, Sörnäinen, järjestetään maanantaina 9.2. klo 14.00-16.00 julkinen keskustelu, jonka yleisteemana on "Pitäisikö hiilihydraatteja syödä nykyistä vähemmän?". Tilaisuuden järjestäjinä toimivat Akatemian Terveyden tutkimuksen yksikön johtaja Mikael Fogelholm ja FT Christer Sundqvist, Länsi-Turunmaa. Keskusteluun osallistuvat myös mm. pääjohtaja Pekka Puska (THL), professori Matti Uusitupa (KY) ja ylilääkäri Pirjo Ilanne-Parikka (Diabetesliitto). Lisäksi kuullaan vähähiilihydraattisiin (VHH) ruokavalioihin perehtyneiden asiantuntija- ja/tai maallikkoedustajien arvioita tästä ruokavaliosta.

Keskustelutilaisuudessa on jaossa runsain määrin materiaalia. Materiaalin avulla ja seuraamalla keskustelua saatte varsin hyvän kuvan siitä mitä mieltä Suomessa ollaan hiilihydraattien mahdollisesta rajoittamistarpeesta ruokavaliossamme. Olemme varanneet medialle tilaisuuden haastatella panelisteja erikseen keskustelutilaisuuden jälkeen klo 16.00-17.00.

Olemme varanneet rajallisen määrän paikkoja mediaa varten. Mikäli ette vielä ole varanneet paikka tilaisuuteen lähettäkää tieto kiinnostuksestanne tilaisuuden puheenjohtajalle Christer Sundqvistille (yhteystiedot alla).



TERVETULOA!



Lisätietoja:

Mikael Fogelholm, p. 050 526 1844, mikael.fogelholm(at)aka.fi.

Christer Sundqvist, p. 040 752 9276, christer.sundqvist(at)ravintokirja.fi

Mä taas olen kuullut että perheen vuoden aikana syömissä leivistä saa 6kg lisäaineita, joten mielummin otan riskin "homemyrkyistä".

kotimainen maito tai liha - jos vielä ovat luomua. Soijan viljelyyn liittyy PALJON hyvin epäeettistä toimintaa eikä se ole ympäristönkään kannalta mikään hyvä juttu.



Soija tuodaan Suomeen mm. Brasiliasta ja Argentiinasta, jossa sen viljelyn vuoksi kaadetaan sademetsiä. Lisäksi rahti toiselta puolelta maapalloa on... no, tiedätte mitä siihen liittyy (merien saastuminen, öljyvahingot jne.).



Soijan viljely on suurten monikansallisten yhtiöiden, kuten Monsanto, pyörittämää bisnestä. GMO-materiaali on levinnyt hallitsemattomasti. Siementen kaupalla firmat riistävät viljelijöitä jne jne jne.



Eli soija ei ole todellakaan mikään vastaus mihinkään. Eri asia, jos sitä kasvatettaisi lähempänä Pohjoismaita ja eettisesti (myös GMOn suhteen) kestävämmällä tavalla.

ellei suurin osa niistä menisi karjalle rehuksi. Veikkaan että karja saastuttaa enemmän kuin niiden rahtaus tänne.

pelkän soijan...



Karja tuskin pystyy mitään saastuttamaan kun siellä pampalla juoksentelee. Mutta maan raivaus - lue: sademetsien tuhoaminen - viljelyä varten on se todellinen ongelma, menköön soija ihmisen tai karjan rehuksi. Menee siis kumpaankin.

uskoni ihmiskuntaan sai pienen vahvistuksen, kun täältä AV:ltäkin löytyy näin näistäkin asioista tietoisuutta!



Meillä ollaan jo liki 10 vuotta ostettu pelkästään luomua.

Siis jos ei luomuna löydy, sitten jääpi ostamatta.

Erinäisiin ruokapiireihin kuuluminen toki helpottaa asiaa...



Ja mitä rypsiöljyyn tulee, niin se kelpaa vain rehuksi tai koneöljyksi, ei ihmisravinnoksi täysin ihmisen elimistölle sopimattoman koostumuksensa takia, sanoo asiantuntija.

mistä tätä tietoa saa?

Tarjoamme kuitenkin mahdollisimman vähän prosessoitua ruokaa eikä mitään lighteja ja rasvattomia versioita vaan ihan tavallista perussapuskaa. Voi ja sokeri mukaanlukien mutta hillityissä määrissä.

mene sille hyllylle jossa on Antti HEikkilän kirjoja. VArmaan kivampi aloittaa kotimaisesta kirjoittajasta kuin amerikkalaisesta. Samasta hyllystä löytyy monta muutakin kirjailijaa samasta aiheesta.



JA Karppaus.info ssa voi lueskella vanhoja keskusteluja tai kysyä itse rekisteröitymättä. Siellä on yli 14 000 rekisteröitynyttä käyttäjää ja jatkuvati paikalla sadoittain ei rekisteröityneitäkin jtoen on todfella vilkas paikka eikä mikään pienen piirin juttu :)

maito, naudanliha, kananmunat, sokeri, jauhot, myslit ainakin, satunnaisesti vihannekset ja hedelmät (hinta hirvittää usein). Yritän korvata luomulla aina kun löydän jonkun uuden tuotteen lähimarketistamme, olen laittanut toivelaatikkoon myös pyynnön luomuvalikoiman lisäämisestä, mitä on tapahtunutkin kiitettävästi. :)



Muuten yritän välttää lisäaineita, teen paljon itse ja mahdollisimman "puhtaista" (lisäainemielessä) raaka-aineista. Ollaan vältetty lisäaineita nyt pari vuotta ja nykyään, kun erehtyy syömään jotain valmismarinadissa lillutettua, kieltä alkaa kihelmöidä ja makuaisti turtuu! Kammottaa ajatella, miten paljon lisäaineita sitä onkaan syönyt aiemmin.

mihin tuo muuten sana ap:n otsikossa viittaa? tai siis ei se että on luomua tarkoita välttämättä terveellistä. hei luomusuklaa!! jee tätä voi syödä kilo kaupalla tää on terveellistä... yök, toi on epäterveellistä ku se on ei-luomu porkkana

porkkanat,

öljy,

jogurtti(maustettu)

salaatti

ym.ym luomua meillä



Luomumaitoa ei kuitenkaan meillä, kun siitä tulee lapselta vatsa kipeäksi

Meillä luomuna kevytmaito, jota käytetään ruuanvalmistukseen. Juodaan kuitenkin tavallista rasvatonta, kun tuohon luomumaitoon ei ole lisätty sitä d-vitamiinia.



Muita meillä käytettyjä luomutuotteita on mm. kananmunat ja usein myös kaurahiutaleet. Sitten on joitakin hedelmiä, joita en osta kuin luomuna - lähinnä ohutkuoriset tai kuorineen syötävät hedelmät, kuten kiivit ja viinirypäleet. Jos ei saa luomuna, niin sitten ei syödä niitä.

sit muuten yritän pitää lasten ravinnossa huolta mm. siitä että kerran viikossa on kalaruoka (koulussa on toinen kerta). Vihanneksia en saa oikein mihinkään. Kerran laitoin kiusaukseen puoli pussia herne-maissi-paprikaa ja kiusaus jäi lapsilta syömättä. Ainoastaan porkkanaraastetta saan piilotettua.



Ja muuten, meillä ei syödä kiivejä karvaisine kuorineen ;)

"kuorineen syötävät hedelmät, kuten kiivit ja viinirypäleet."

No voit toki irrottaa tuon tuolla tapaa lauseesta ja naureskella, mutta alkuperäisessä viestissähän kirjoitin että _ohutkuoriset_ tai kuorineen syötävät hedelmät, kuten kiivit ja viinirypäleet.



Kaverin äiti joutui sairaalaan, kun oli syönyt useamman kiivin. Luulivat alunperin allergiseksi reaktioksi, mutta totesivat sitten, että onkin täytynyt tulle myrkyistä se reaktio ja siksi meillä syödään ihan vain luomua ko. hedelmät.

maitoon lisätty D-vitamiini on synteettistä, siis molekyylirakenteeltaan varsin keinotekoista...



Ja lisäksi D-vitamiini ei oikeastaan ole ollenkaan vitamiini, vaan hormooni!



Eli harkitsisin todella tarkasti sen käyttämistä erityisesti lasten ruokavaliossa.



Luonnollisesti D:tä saa rasvaisista kaloista. Lohta ei kuitenkaan voi tänäpäivänä enää suositella, koska kaikki lohet ovat nykyisin kasvatettuja, varmuuden vuoksi antibiooteilla kyllästettyjä, ja lisäksi värjättyjä. Jopa ennen se puhtaampi Norjanlohi.



Siika on hyvä rasvainen kala, ja sitä pyydystetään vapaudesta.

Samoin puna-ahven.