Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Laki varhaiskasvatuksesta on muutettava
13.09.2022 |
Hoito on taattava vain niille jotka sitä oikeasti tarvitsee.
Tämä ratkaisisi suuren osan henkilökunta pulasta ja tilaongelmista.
Kommentit (51)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 3v kotiin jos vanhempi kotona.
Isommille puolipäiväpaikat mikäli vanhempi kotona.
Onhan se järjetöntä että joku työssä käyvä perhe roudaa lapsiaan toiseen kaupunginosaan kun ei ole paikkoja. Samalla naapurissa asuva kotimamma veivaa viisi kesaraan kokopäivähoitoon klo 8-16
Alle 3 vuotiaille lastenhoitoa ja yli 3 vuotiaille varhaiskasvatusta.
T.Vakaope
Kukin hoitakoon lapsensa niin kuin parhaaksi näkee, ei siihen yhteiskuntaa tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla oli ketju, jossa piti korvata lauseen ensimmäinen sana pierulla. Tämä olisi siis: Pieru varhaiskasvatuksesta on muutettava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi jäädä kotiin mutta oma napa on tärkeämpi.
Voi isätkin jäädä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi jäädä kotiin mutta oma napa on tärkeämpi.
Voi isätkin jäädä.
Isät tienaa enemmän ja lapsi hyötyy äidistä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi jäädä kotiin mutta oma napa on tärkeämpi.
Voi isätkin jäädä.
Isät tienaa enemmän ja lapsi hyötyy äidistä enemmän.
No ei kaikki tienaa.
Ja kyllä mä ainakin ajattelen myös tulevaa eläkettäni enkä nysvää kotona vuosikausia lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi jäädä kotiin mutta oma napa on tärkeämpi.
Voi isätkin jäädä.
Isät tienaa enemmän ja lapsi hyötyy äidistä enemmän.
No ei kaikki tienaa.
Ja kyllä mä ainakin ajattelen myös tulevaa eläkettäni enkä nysvää kotona vuosikausia lasten kanssa.
Miksi naiset itkee sitten että heidän euro on vähemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi jäädä kotiin mutta oma napa on tärkeämpi.
Voi isätkin jäädä.
Isät tienaa enemmän ja lapsi hyötyy äidistä enemmän.
No ei kaikki tienaa.
Ja kyllä mä ainakin ajattelen myös tulevaa eläkettäni enkä nysvää kotona vuosikausia lasten kanssa.
Omaa mitä? eläkettä vai napaa? Mites lapsesi kehitys?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se järjetöntä että joku työssä käyvä perhe roudaa lapsiaan toiseen kaupunginosaan kun ei ole paikkoja. Samalla naapurissa asuva kotimamma veivaa viisi kesaraan kokopäivähoitoon klo 8-16
Juuri tätä! Mamma saa olla rauhassa vauvan kanssa kotona tai jopa itsekseen. Käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi jäädä kotiin mutta oma napa on tärkeämpi.
Voi isätkin jäädä.
Pienet lapset tarvitsevat äitiään kasvaakseen terveeksi aikuiseksi, eikä isä osaa olla äiti. Äidiltä lapsi oppii empatiaa ja taidon hymyillä.
Vierailija kirjoitti:
Alle 3 vuotiaille lastenhoitoa ja yli 3 vuotiaille varhaiskasvatusta.
T.Vakaope
Pienille riittää halit ja sylit😊
Niin kauan kuin äidin kotona oleminen on pois eläkkeestä ja syrjintä työmarkkinoilla jatkuu (nuorten naisten on vaikea saada vakipaikkaa) niin on turha kuvitella että naiset jäävät vuosikausiksi kotiin lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 3 vuotiaille lastenhoitoa ja yli 3 vuotiaille varhaiskasvatusta.
T.Vakaope
Pienille riittää halit ja sylit😊
Näillä resursseilla ei riitä kyllä syliä.Nopeat halaukset joskus
Alue: Aihe vapaa
Mieluummin laadukasta hoitoa oikeasti tarvitseville eikä laadutonta säilytystä kaikille haluaville