Lääkärin ammatti sisältää kaikki terveydenhuollon ammatit.

Yksikään oikea hoitaja ei voi ajatella noin, sillä tuollaiset johtopäätökset paljastavat ettei kirjoittaja tunne hoitoalaa lainkaan.

ainakin poliisin, sosiaalityöntekijän ja psykologin töitä. Siitä huolimatta en todellakaan ole pätevä näihin hommiin. Kiitollinen olisin jos riittäisi, että ohjaisin oppilaat oikeiden asiantuntijoiden käsiin ongelmien tullessa ilmi.

esim. psykologin taidot ovat heikkoja hämmästyttävän useilla



t. LK

että jos labran tytöt ei saa verinäytettä, niin kutsutaan lääkäri paikalle. Lääkäri ottaa verinäytteitä tasan sen mitä opiskeluaikana vaaditaan ja labrahoitajat tekevät sitä työtä ikänsä...



Ei kannata niitä lääkäreitä ihan taivaisiin nostaa!!!!

huomannut, että moni ope luulee omaavansa lääkärin ja pykologon pätevyyden ja tekee helposti diagnooseja lapsista.

työnkuvaan sisältyy?

edustajat. Hyviä näkökulmia täällä.

Tiesitkö ap että psykologisia tutkimuksia saa tehdä vain laillistettu psykologi. Ei todellakaan mikään lääkäri tai muukaan puoskari.



Kylläpä alhaiseksi oman (ja muiden) ammattitaidon arvioit ja nostat jalustalle yhden ammattiryhmän. Monet ammatit ovat tärkeitä ja ansaitsevat arvostuksen. Tottakai lääkäri osaa laajasti monia asioita ja voisi halutessaan opiskella lisää vaikka psykologiksi halutessaan. Mutta kukapa ei opiskelun kautta voisi oppia lisää?

sairaanhoitaja.

sairaanhoitajan töitä vaikka on kuinka enemmän kouluttautunut.



kuinka moni lääkäri hallitsisi potilaan syöttämisen, vaipanvaihdot, suihkuttelut, wc käynnit, letkuttamisen, tippakoneet, lääkkeen jaon, välinehuollon, sänkyjen petauksen jne



ja siis tekisi niitä!



En ole 15v sairaanhoitaja urani aikana törmännyt yhteenkään lääkäriin joka oikeasti tietäisi mitä on tehdä sairaanhoitajan hommia!



Mutta ei kovin moni sairaanhoitaja hallitse niitä monia asioita mitä lääkärit osaa.

joten miksi lääkärin pitäisi tehdä sh:n hommat?

Tiedät varmaan sitten senkin, että hoitoala on muuttunut aika paljon viime vuosina ja vuosikymmeninä?

Hoitajat eivät enää ole lääkärin pikkuapulaisia, jotka availevat ovia ja teitittelevät.

Tiedän mitä hoitajan työnkuvaan kuuluu. Olen aiemmalta koulutukseltanisairaanhoitaja.

Lääkärit ei selviä hoitajien työstä, johan se selvisi Tehyn työtaistelu-uhan aikana.

potilaan syöttäminen, peseminen, vaipanvaihto, liinavaatekomeron järjestely ym. ei kuulu myöskään sairaanhoitajalle. Perushoito perushoitajille ja sairaanhoito taas sairaanhoitajille. Lisäksi raporttien ja kirjaamisten sekaan hukkuu koko potilas; mitä järkeä on kirjata päivittäin sivutolkulla tavoitteita tyyliin "ongelma: potilaan huono yleistila, tavoite: parantaa potilaan yleistilaa" ....

muun työn lisäksi nykyisellä palkkauksella.

Monet terapiat esim. etenevät täysin ilman lääkärin ohjeistusta. Yleensä eri alojen terapeutit tai esim. kätilöt tai terveydenhoitajat tai lähihoitajat ovat rautaisia alansa ammattitaitajia. Usein fiksu lääkäri tunnustaakin "apulaisen" pätevyyden ja luottaa alemman koulutuksen saaneen ammattitaitoon ja kykyyn arvioida asiakasta, toimintatapoja ja tuloksia.



Voi toki olla totta, että lääkäri saa koulutuksen melkein kaikkeen tuohon, muttei millään voi kerryttää kokemusta kaikesta siitä, mitä esim. terepeutit jne. tekevät työkseen. Jos lääkäri on ammattitaitoinen ja fiksu, hän kyllä tunnustaa tarpeen vaatiessa alemman koulutuksen saaneen ammattilaisen pätevyyden.



Kaikella kunnialla. Ei lääkäreit joka paikkaan riitä.

Siellä lääkäri tekee kaiken ja hoitajat istuvat vain tiskin takana. Kyllä se sairaala kaatuisi, jos hoitajat alkaisivat lakkoon! Eivät lääkärit ainakaan minun potilaitani osaisi hoitaa, (kyse ei ole pyllyn pesusta). :) Ja palkkaa täytyy tulla aina lisää, kun joku lääkärin työ meille nakitetaan.



hoitaja

Yskäisempä minäkin täältä: Minun töitäni en ole vielä huomannut lääkärien osaavan (poislukien obstetrikot, jotka osaavat auttavasti;))



Mutta ei kai ole niin väliksikään? Eikö me silti mahduttaisi kaikki yhdessä samalle hiekkalaatikolle touhuamaan:D (Toteutuu se potilaan/asiakkaan paras etukin siinä kätevästi samalla..)



Hauskaa työpäivää kullekin säädylle! :D



t. Kätilö

Vaikka toisaalta omassa työpaikassani reseptejä kirjoitetaan yleensä siihen tyyliin, että sh pyytää lääkäriltä potilaalle antibiootin, unilääkettä tms eikä lääkäri edes tapaa potilasta!

Itse en tällä palkalla suostu ottamaan yhtään lisää työtä tai vastuuta.

muun työn lisäksi nykyisellä palkkauksella.

Eihän se lääkäri voi olla vastuussa hoitotilanteista, jossa hän ei ole edes paikalla. Hän on kyllä vastuussa siitä mitä hän on potilaalle määrännyt, mutta toteutuksessta vastaa hoitaja. Ja jos hoitaja jättää esim. lääkkeen antamatta tai antaa sen väärin, on hän vastuussa tekemisistään.



Samoin synnytyslääkäri ei voi olla synnytyksestä vastuussa, jos häntä ei ole paikalle kutsuttu. Lääkäri ei voi ottaa vastuuta siitä jos kätilö hoitaa synnytyksen ja jotain tapahtuu ilman että lääkäri on tietoinen tästä kun häntä ei paikalle kutsuta. Siinä vaiheessa kun kätilö on soittanut lääkärille ja kertonut tilanteesta, hoitovastuu siirtyy lääkärille. Jos hän ei saavu paikalle vaikka tarve vaatisi ja häntä on pyydetty, hän ottaa vastuun tekemisistään.



Ärsyttää tuollaiset lääkärit, jotka luulevat olevansa kaikkivaltiata. Olet varmaan just sellanen tyypillinen vihreä lääkäri joka a) ei luota hoitajiin ja B) luottaa vielä vähemmän itseensä

Eli juuri se ajattelutapa mitä ap edustaa, että lääkäri osaa ja tietää kaikesta kaiken.



Olisi jo korkea aika tunnustaa, että suomalainen hoitohenkilökunta on pätevää ja osaavaa ja että työtehtäviä ja vastuuta voitaisiin jakaa myös toisella tapaa.

Tämä edellyttää tietysti sitä, että nykyisellä palkkausjärjestelmällä voidaan pyyhkiä p*****. Hoitajille lisää vastuuta, mahdollisuus edetä urallaan ja kunnollinen palkka, mikä vastaa työtehtävän vaatimuksia.



Luultavasti kävisi myös niin, että hoitohenkilökunnan mielekkyys työtä kohtaan kasvaisi ja ehkä hoitoalasta saataisiin jotenkin kiinnostavampi.