Lue keskustelun säännöt.
Pelottaa asenteiden jyrkkeneminen.
02.02.2009 |
Kohta ei hyväksytä enää mitään mikä poikkeaa konservatiivisesta perusjärjestyksestä. Eli että äiti on kotona lasten kanssa täydellisenä kodinkoneena, mies tienaa perheen leivän pöytään, rajat suljetaan maahanmuuttajilta... on yksi tapa olla äiti, olla nainen, olla isä, olla mies. äliinpuoajia ovat kaikki jotka eivät tuohon malliin sovi. Homot, uraäidit, koti-isät, yh:t, sairaat, masentuneet ym. luopiot.
Kommentit (110)
"Lad of hope and glory",
niin miksei tänne sitten halua muuttaa muut kuin nämä teidän kauhistelemat yhteiskunnan rappioittajat ja hyödyttömät elätit?
Mikei kukaan järkevä, sivistynyt ja itsensä kunnialla elättävä ulkomaalainen halua muuttaa Suomeen...???
I wonder why...
Oliskohan verotuksella, palkkauksella, sijainnilla ja asumisen kalleudella mitään tekemistä asian kanssa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mun on hyvin vaikea uskoa, että olisi ihan kauheasti kulttuureja ja maita joissa ollaan huomattavasti suvaitsevaisempia kuin suomessa.
joka maassa ja joka kulttuurissa on ne omat puolensa ja omat vääntönsä. monet tuntuu vaan näkevän asian niin että suomessa ollaan kamalia... eikä nähdä sitten mitään pahaa ulkomailla. no näinhän se menee, monissakin asioissa... mutta kyllä me kaikki ihmiset, ympäri maailman, vaan ollaan pohjimmiltaan samanlaisia. lapataan ruokaa sisään toisesta päästä ja tulostetaan toisesta.. ollaan kateellisia ja pidetään itseämme aina vähän muita fiksumpina...
ja sitten vielä suomaisten juromaisuus, ahdasmieleisyys ja sulkeituneisuus, niin siinä onkin hieno yhdeistelmä.
näistä vaan ei saa ääneen puhua koskaan täälläkään palstalla...
Oliskohan verotuksella, palkkauksella, sijainnilla ja asumisen kalleudella mitään tekemistä asian kanssa??
huomaa varsin loistavasti taas ettei tämänkään kirjoittaja ole varmastikaan koskaan asunut ulkomailla,
saati mahtaako ollut koskaan tallinnaa ja tukholmaa pidemmälle matkustellutkaan.
hohhoijaa mikä keskustelu..
mun on hyvin vaikea uskoa, että olisi ihan kauheasti kulttuureja ja maita joissa ollaan huomattavasti suvaitsevaisempia kuin suomessa.
joka maassa ja joka kulttuurissa on ne omat puolensa ja omat vääntönsä. monet tuntuu vaan näkevän asian niin että suomessa ollaan kamalia... eikä nähdä sitten mitään pahaa ulkomailla. no näinhän se menee, monissakin asioissa... mutta kyllä me kaikki ihmiset, ympäri maailman, vaan ollaan pohjimmiltaan samanlaisia. lapataan ruokaa sisään toisesta päästä ja tulostetaan toisesta.. ollaan kateellisia ja pidetään itseämme aina vähän muita fiksumpina...
Miksi KIINA päästää ne suuryritykset sinne? Ihan omaa syytä, ovet voi laittaa kiinni jos haluaa! Mikset muuten puutu siihen mitä Kiina tekee Afrikassa? Miksi Kiina on aina viaton kaikkeen?
tietämyksen puutetta väittää, että suomalaisuus olisi jotain mikä on ollut maassamme jotain ikiaikaista ja sisäsyntyistä. Kyllä suomalaisuus on muotoutunut vuorovaikutuksessa muiden kulttuurien kanssa ja se on ollut sen vahvuus ja elinehto. Ei yksikään kulttuuri ole ollut eristyksissä toisistaan, joten ei sen pidä sitä nytkään.
Suomalaisessa kulttuurissa on paljon hyvää, mutta niin on muissakin, jopa niissä afrikan kulttuureissa - ei siellä joka paikassa sodita!
Mitä tulee mongoleihin, mongolit hippaloivat joskus 1200-luvulla kun taas sotia on käyty euroopassa ihan vielä lähivuosikymmeninä, afrikka ja Intiakin ovat itsenäistyneet vasta viisikymmentä vuotta sitten kolonialismista. Jälkikolonialismi sen sijaan elää yhä edelleen vahvana, tänään juuri Hesarissa oli juttua kuinka Kiinassa lapset syntyvät teollisuusalueilla vammaisina saastumisen vuoksi - jätteet, ympäristömyrkyt yms. dumpataan kolmanteen maailmaan ja tuotanto on siirretty sinne, koska sillä tapaa eurooppalais-amerikkalaiset pääomasijoittavat saavat parhaan voitot, viis eettisistä ja ekologisista epäkohdista, miltä halutaan ummistaa silmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luitkos muuten jokin aika Iltasanomista kuin valkoinen, koulutettu englantilaispariskunta muutti ihan vapaaehtoisesti Lontoosta Helsinkiin. Ei heillä ollut täällä edes työtä vaan itse työn itselleen hankkivat (mies perusti parturikampaamon) ja eivät vielä edes suomea osaa. Eli tässä hiukan esimerkkiä niille maahanmuuttajille, jotka valittavat että eivät saa työtä kun eivät suomea osaa.
"Lad of hope and glory",
niin miksei tänne sitten halua muuttaa muut kuin nämä teidän kauhistelemat yhteiskunnan rappioittajat ja hyödyttömät elätit?
Mikei kukaan järkevä, sivistynyt ja itsensä kunnialla elättävä ulkomaalainen halua muuttaa Suomeen...???
I wonder why...
olen matkustellut, meidän perheessä on ollut vaihto-oppilaita, olen opiskellut koulussa, jossa noin puolet opiskelijoista muista maista, samoten oppilaista..
en huomannut heissä erityistä suvaitsevaisuutta ja jalomielisyyttä. kertokaa nyt niitä maita ja kaupunkeja joissa olette törmänneet näihin upeisiin luonteenpiirteisiin ja varsinkin ilman mitään vastaavia negatiivisia luonteenpiirteitä?
MUN ON VAIKEA USKOA.. mut ihan miten vaan, teillä on vapaus muuttaa pois suomesta.. veikkaan että jonkun 10 vuoden kokemuksella alkaisi silmät avautumaan sen toisenkin kulttuurin vioille... ai niin ups, eihän niitä ole, muissa maissa on niin ihquu ja hianoo ja kaikki paljo coolimpaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuten moni muukin maa. Jäivätkö nämä maat itkemään ja valittamaan kohtaloaan, eivät! Ahkeran työnteon avulla saivat maansa kukoistukseen.
Keinotekoisia rajoja on kaikkialla, Suomenkin rajat vedettiin viivottimella mm. Tornionjokea pitkin. Ei siinä kysytty keneltäkään mitään, kylät jakaantuivat rajojen eri puolille.
Siis ne maat jotka ruotsinkieliset ryöstivät aikoinaan. Zimbabweista kyllä puhutaan vaikka on täällä meilläkin oikeudenmukainen maanjako tekemättä.
Ja onhan se hienoa katsoa Zimbabwea...musta hallinto saanut maan aivan sekaisin. Miljoonien prosenttia vuosi-inflaatio, ihmiset köyhtyneet, rikokset räjähdysmäisessä kasvussa.
Mutta tärkeinhän tuli saavutettua Zimbabwessa, maat ovat nyt mustilla viljelijöillä. Saivatpa valkoisen sorron lopetettua. Luulis kuitenkin että olisvat sitä ennen opetelleet miten maata viljellään... :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteisöllisessä työelämässä löytyisi paremmin ymmärrystä joustavammille työajoille. Yhteisöllisessä perheessä lapsia voisi joskus hakea ja auttaa joku muukin sukulainen tai ystävä, eikä aina vain äiti. Yhteisöllisessä maailmassa kaikki rasitteet eivät kaadu yksilön niskaan, jolloin sillä yksilölläkin jää voimaa jakaa omastaan vähän muillekin.
Mutta tässä yksilöllisessä menossa se on tuota kiirettä, kun yksin pitää selviytyä kaikesta.
Missä välissä sitä jaksaa ja ehtii käydä ketään muuta auttelemassa, kun itsekään ei oikein selviä kodin ja työn yhteensovittamisesta?
Työelämä ja sen kasvavat vaatimukset (itsensä kehittäminen) - jos et niihin yllä sinut pudotetaan heikoimpana lenkkinä pois joukosta - kuihduttavat yhteisöllisyyden ja yksinäistävät ihmistä.Yhteisöllisissä kulttuureissa ihmisillä on jostain syystä paljon vähemmän koettuja sairauksia ja enemmän siis psyykkistä hyvinvointia.
Samoin Hollanti on mielestäni suvaitsevainen maa. Sen sijaan Yhdysvallat (keskilänsi) ja Ranska ei. Nämä on maita, joissa olen itse asunut.
Tietysti jokaisella maalla on huonot puolensa. Suomessa suvaitsemattomuus, josta tässä keskustelussa oli kyse. Espanjassa ja Hollannissa jokin muu, niistäkin voidaan toki keskustella, mutta mielestäni ne eivät varsinaisesti liity tähän keskusteluun.
olen matkustellut, meidän perheessä on ollut vaihto-oppilaita, olen opiskellut koulussa, jossa noin puolet opiskelijoista muista maista, samoten oppilaista..
en huomannut heissä erityistä suvaitsevaisuutta ja jalomielisyyttä. kertokaa nyt niitä maita ja kaupunkeja joissa olette törmänneet näihin upeisiin luonteenpiirteisiin ja varsinkin ilman mitään vastaavia negatiivisia luonteenpiirteitä?
MUN ON VAIKEA USKOA.. mut ihan miten vaan, teillä on vapaus muuttaa pois suomesta.. veikkaan että jonkun 10 vuoden kokemuksella alkaisi silmät avautumaan sen toisenkin kulttuurin vioille... ai niin ups, eihän niitä ole, muissa maissa on niin ihquu ja hianoo ja kaikki paljo coolimpaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Islam on uskonto kuten kristinuskokin. Äärimmäiset ilmiöt ovat tuomittavia molemmissa. Minä kannatan ehdottomasti suvaitsevaisuutta ja uskonnonvapautta ja muiden kulttuureiden hyväksymistä. Mutta tiettyjä äärimmäisiä ilmiöitä EN hyväksy eikä pitäisi valtionkaan, kuten vaikkapa kunniamurhat jne.
Islam ei ole vain uskonto, se on sekä uskonto, että poliittinen järjestelmä.
Homojen hirttämiset Iranissa ovat vain käytännön sharia-lakia. I
Mm. Suomen islamilaisen puolueen perustajakin Abdullah Tammi ajaan Suomeen sharia-lain käyttöönottoa.
Ääri-islamistiset liikkeet ovat tehneet jo 12669 terrori-iskua/hyökkäystä islamin nimeen WTC-iskujen jälkeen.
http://www.thereligionofpeace.com/
http://www.wikiislam.com/wiki/Images:Quran
Montako terrori-iskua kristilliset seurakunnat ovat tehneet?
Kaikki islamilaiset valtiot eivät ole sharialaina alaisia. Uskonto ei ole sama asia kuin fundamentalistinen valtio. Onneksi fundamentalistikristityt eivät saa päättää suomen laista... olisi varmaan minihameet kielletty ja abortti synti ja varmaan jotkut tahtoisivat kivittää ne homotkin. =P
Niin ja minulla ei ole tarkoitus väittää ettei vikoja löytyisi muista yhteiskunnista. Tietysti on, kaikissa omansa. Minäa vain satuin olemaan huolissani suomalaisen asenneilmapiirin tiukentumisesta ja suvaitsemattomuudesta TÄÄLLÄ. Tarkoitus ei ole muuttaa muualle vaikka toisia etnisyyksiä ja toisia kulttuureja arvostankin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tiukemmalta, kun lapsiperheen vaihtoehdot ovat hyvin rajalliset. Nuorena saattoi tehdä mitä vaan, mutta nykyään pitäisi pysytellä kotona kotiruokaa väsäämässä ja ainoat mahdolliset irtiotot on Kanarian lomaghettoreissut. Kyllä siinä alkaa pipo kiristää itse kullakin.
ja sitten vielä suomaisten juromaisuus, ahdasmieleisyys ja sulkeituneisuus, niin siinä onkin hieno yhdeistelmä.
näistä vaan ei saa ääneen puhua koskaan täälläkään palstalla...Oliskohan verotuksella, palkkauksella, sijainnilla ja asumisen kalleudella mitään tekemistä asian kanssa??
löyty varmaan 70-luvulla joka pitäjästä. Nyt kuitenkin ollaan jo pitkällä 2000-luvulla menossa ja niin inhottavalta kuin se joistakin saattaa tuntua niin suomalainen on ihan edustava ja kielitaitoinen ihminen.
Kaikki islamilaiset valtiot eivät ole sharialaina alaisia. Uskonto ei ole sama asia kuin fundamentalistinen valtio. Onneksi fundamentalistikristityt eivät saa päättää suomen laista... olisi varmaan minihameet kielletty ja abortti synti ja varmaan jotkut tahtoisivat kivittää ne homotkin. =P
on tunnettuja siitä että neidot juoksee minihameissa, aborttiklinikoita löytyy ja homoja ei tapeta eikä huorintekijöitä kivitetä ikään katsomatta. Naisten asemasta tuskin tarvitsee edes mainita? No, tiedä sitten kumpi pahempi vai ovatko kummatkin yhtä pahoja...
on joo,
kyllähän sen huomaa kun tätä palstaakin lueskelee tai muuten vaan vilkuilee ympärilleen tuolla liikkuessaan, niin kotimaassa kuin ulkomailla, suurin osa suomalaisista on sitten niin edustavia ja kielitaitoisia että...
Joo, tälläisiä ihmisiälöyty varmaan 70-luvulla joka pitäjästä. Nyt kuitenkin ollaan jo pitkällä 2000-luvulla menossa ja niin inhottavalta kuin se joistakin saattaa tuntua niin suomalainen on ihan edustava ja kielitaitoinen ihminen.
täällä hokee, että kristinusko ja islam ovat ainoat vaihtoehdot?
on joo,
kyllähän sen huomaa kun tätä palstaakin lueskelee tai muuten vaan vilkuilee ympärilleen tuolla liikkuessaan, niin kotimaassa kuin ulkomailla, suurin osa suomalaisista on sitten niin edustavia ja kielitaitoisia että...
Joo, tälläisiä ihmisiälöyty varmaan 70-luvulla joka pitäjästä. Nyt kuitenkin ollaan jo pitkällä 2000-luvulla menossa ja niin inhottavalta kuin se joistakin saattaa tuntua niin suomalainen on ihan edustava ja kielitaitoinen ihminen.
ei vaan se suomi jonka minä tunnen ole kovin suvaitsevainen ja avoin erilaisille vaihtoehdoille.
siis toki suomen varmaan halutaan kuvitella olevan sellainen, mutta todellisuus on kyllä se että muihin länsimaisiin kulttuureihin verrattuna suomi on kovin ahdasmielinen ja erilaisuutta veiroksuva yhteiskunta....