Lue keskustelun säännöt.
Pelottaa asenteiden jyrkkeneminen.
02.02.2009 |
Kohta ei hyväksytä enää mitään mikä poikkeaa konservatiivisesta perusjärjestyksestä. Eli että äiti on kotona lasten kanssa täydellisenä kodinkoneena, mies tienaa perheen leivän pöytään, rajat suljetaan maahanmuuttajilta... on yksi tapa olla äiti, olla nainen, olla isä, olla mies. äliinpuoajia ovat kaikki jotka eivät tuohon malliin sovi. Homot, uraäidit, koti-isät, yh:t, sairaat, masentuneet ym. luopiot.
Kommentit (110)
41/110
|
02.02.2009 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
nämä himosuomalaiset olisivat vieläkin torpassaan Nilsiässä 15:n lapsensa kanssa nälkää näkemässä. Vaikka eihän se mittään, pääasia että perusarvot ovat suomalaiset. Täällä osataan kärsiä paremmin kuin missään muualla.
Ja arvelen että moni niistä sodissa kaatuneista halusi jälkikasvulleen nimenomaan enemmän vaihtoehtoja kuin ilman sotia olisi ollut mahdollista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyysprosentti huitelee kansallisuudesta hieman riippuen noin 50-90 %:ssa. Ovat reilusti yliedustettuina rikollisuudessa, erityisesti seksuaalirikollisuudessa. Moni esim. somali edelleenkin kannattaa tyttöjen sukupuolielinten silpomista.
nämä himosuomalaiset olisivat vieläkin torpassaan Nilsiässä 15:n lapsensa kanssa nälkää näkemässä. Vaikka eihän se mittään, pääasia että perusarvot ovat suomalaiset. Täällä osataan kärsiä paremmin kuin missään muualla.
Ja arvelen että moni niistä sodissa kaatuneista halusi jälkikasvulleen nimenomaan enemmän vaihtoehtoja kuin ilman sotia olisi ollut mahdollista!
Lehtihän uutisoi yleensä niin että maahanmuuttajista saa mahdollisimaan ruusuisen kuvan :p
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Vartijat+v%C3%A4hent%C3%A4neet+h%C3…
Ja mitä tohon asenteisen jyrkkenemiseen ylipäätänsä tulee, niin mitä väliä sillä on mitä joku ajattelee jonkun kotiäitiydestä. Jokainen me täällä eletään omaa elämää ja varmasti pyritään tekemään ratkaisuja jotka ovat oikeita omille perheillemme eikä naapureille ;)
toisia kristilliset hyveet omaavia suomalalisa näiden erilaisista ratkaisuista niin kovasti, kun kerran kummatkin kuuluvat samaan yhtenäiskulttuuriin? Tarkoittaako suomalainen kulttuuri sitä, että kaikkien pitää tehdä ihan prikuulleen samanlaisia valintoja - samoja kuin naapurit?
Minulle suomalaisuus merkitsee jotain ihan muuta, se sallii erilaiset toimintamallit, voi rakastua samaa sukupuolta olevaan jos siltä tuntuu, voi olal erilaisia päivähoitoratkaisuja jne.
Mitä ihmettä joku täällä vouhkaa samanlaisesta arvopohjasta? Jos se merkitsee prikulleen samanlaisia toimintamalleja, niin eikö silloin olla siinä pahamaineisessa fasismissa!
saataisiin vähän monimuotoisempi kuva asiasta - niin makaa kuin petaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kansat pitävät itseään vähän muita parempina ja omia tapojaan oikeina. Suomihan on edelläkävijä maa esim. naisten oikeuksien ja tasa-arvon suhteen. Jopa niin, että jotkut miehet tuntevat jäävänsä jalkoihin ja on perustettu jos jonkinlaista miesasialiikettä. Koti-isiä kieltämättä ihmetellään, mutta miehen osallistumista perhe-elämään tuetaan jopa hallitustasolla. Suunnitellaan perhevapaiden uudelleen jakamista jne. Myös seksuaalivähemmistöt hyväksytään entistä paremmin. Miten ap:n mielestä asenteet siis ovat jyrkenneet sanotaan viimeisen parinkymmenen vuoden sisällä?
Eurooppalaiset ovat vieneet Afrikkaan mm. koulutuksen, sivistystä, infrastruktuurin jne.! Orjakaupasta on turha lässyttää, se EI olisi toiminut ellei mukana olisi ollut afrikkalaisia orjakauppiaita. Katsos kun orjakauppa oli voimissaan Afrikassa jo ennen eurooppalaisten sinne tuloa.
Afrikkaan on syydetty rahaa Euroopasta miljardeja jo vuosikymmenien ajan. Mutta eivät siellä Afrikassa saa mitään aikaan vaan johtajat vie rahat omiin taskuihinsa. Afrikkalainen kulttuuri on myös tietynlainen "hällä väliä" -kulttuuri. Ei huolta huomiosta, se kulttuuri ei kannusta yrittäjyyteen toisin kuin esimerkiksi aasialainen kulttuuri. Kyllä se kulttuuri aika paljon vaikuttaa mitkä alueet menestyvät ja mitkä eivät!
Ja onhan se hienoa katsoa Zimbabwea...musta hallinto saanut maan aivan sekaisin. Miljoonien prosenttia vuosi-inflaatio, ihmiset köyhtyneet, rikokset räjähdysmäisessä kasvussa. Ja naapuri-Etelä-Afrikka tulee samaa vauhtia takana. Entinen Afrikan mallimaa on reilun 10 vuoden päästä luultavasti aivan järkyttävässä kunnossa. Sitäkin voi miettiä, että miksi Etelä-Afrikalla alkoi mennä heti huonosti kun tuli musta hallinto...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro nyt ihmeessä. Ilman eurooppalaisia koko maanosa olisi vielä kivikaudella. Taloudellista toimintaa eikä alkeellisimpiakaan käytöstapoja löytyisi koko mantereelta. Eurooppalaisuudessa on paljon hyvää, mutta suomalaiset eivät varsinaisesti kuulu tähän positiivisten eurooppalaisten joukkoon.
saataisiin vähän monimuotoisempi kuva asiasta - niin makaa kuin petaa.
ja kyllä nuo afrikkalaiset itse osaa sössiä asiansa. Mitenhän on käynyt Zimbabwelle? Kuinka monta sotaa siellä on tälläkin hetkellä? Turha on eurooppalaisia siitä syyttää että afrikkalaiset eivät tajua homman nimeä vaan tappavat toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.dailymail.co.uk/news/article-493570/Gays-tortured-hanged-say…
"Gays should be tortured and hanged, says Iranian minister meeting British MPs"
Aika kiinnostavaa, että seksuaalivähemmistöjen asiaa ajava vihervasemmisto ajaa myös näin suvaitsemattoman ja barbaarisen uskonnon asiaa. Voikin käydä niin, että kun sinisilmäinen vihervasemmisto on joissakin maassa saanut sharia-lain voimaan ovatkin itse ensin teloitettavien joukossa.
Homous on Raamatunkin mukaan synti muiden syntien joukossa ja sellaiseksi se pitää tunnustaa, mutta yksin Jumalalla on tuomiovalta, koska kaikki me olemme syntiä tehneet ja näin Jumalan kirkkautta vailla.
Kuten Jeesus sanoi. Se joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.
Tarkoitin ihan viimeisen vuoden parin aikana on asenteet muuttuneet huomattavasti oikeistolaisempaan, konservatiivisempaan ja yksisilmäisempään suuntaan. Minusta siis. Parinkymmenen vuoden aikana moni asia on toki parantunut.
Ja teille joista paha tulee afrikasta ja hyvä euroopasta: oletteko koskaan kuulleet siirtomaavallasta? Miten erilainen afrikan mantereen tilanne mahtaisikaan olla elleivät siirtomaavallat olisi muka "kesyttäneet villejä", tuhonneet alkuperäiskulttuureja ja vieneet "oikeaa sivistystä alemmille ihmisroduille."
Siirtomaavallat mm. vetivät viivottimella maiden rajat välittämättä paskaakaan alueen yhteisöjen omista rajoista. Kai siitä nyt sotia syttyykin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käsitteet imperialismi ja kolonialismi sekä tutustu esim Belgian Kongon historiaan ja pohdi tilannetta uudelleen
Ja onhan se hienoa katsoa Zimbabwea...musta hallinto saanut maan aivan sekaisin. Miljoonien prosenttia vuosi-inflaatio, ihmiset köyhtyneet, rikokset räjähdysmäisessä kasvussa.
Mutta tärkeinhän tuli saavutettua Zimbabwessa, maat ovat nyt mustilla viljelijöillä. Saivatpa valkoisen sorron lopetettua. Luulis kuitenkin että olisvat sitä ennen opetelleet miten maata viljellään... :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä? Oletteko koskaan olleet tekemisissä oikein kunnon perusjunttiamerikkalaisen kanssa? Siitä on kuulkaa suvaitsevaisuus kaukana?
Ranskassa? Kunnon ranskalainen ei puhu englantia, koska OLLAAN RANSKASSA, mitäs tänne tuppaatte jos ette kieltä osaa?
Saksassa? Just...
Italiassa? Äiti nimenomaan on kodinkone.
joka on edesauttanut yhteisöjen säilymistä (kivikaudella ainakin), ihmisen fysiologia, kuten aivotoiminta, on jäänyt kulttuurievoluution jalkoihin ja ihminen on vielä hyvin primitiivinen fysiologialtaan, mm, stressijärjestelmä ei ole "päivittynyt" 2000-luvulle ja siksi ihmiset ovat niin stressaantuneita ja voivat huonosti.
Olemme siis eläimiä, se siitä. Kulttuuri on vain pintasilausta.
Islam on uskonto kuten kristinuskokin. Äärimmäiset ilmiöt ovat tuomittavia molemmissa. Minä kannatan ehdottomasti suvaitsevaisuutta ja uskonnonvapautta ja muiden kulttuureiden hyväksymistä. Mutta tiettyjä äärimmäisiä ilmiöitä EN hyväksy eikä pitäisi valtionkaan, kuten vaikkapa kunniamurhat jne.
Ruotsalaiset, jotka halveksuivat kaikkea suomalaisuutta, suomen kielestä suomalaiseen kulttuuriin.
Suomalaisuutta ja suomea olivat rakentamassa ruotsalaiset. Toisekseen, mikään kansa ei elä eristyksissä umpiossa, vaan vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Vuorovaikutukseen perustuu kaikkien kansojen elinvoima ja kyky selvitä kansainvälisessä maailmassa. "Kautta aikojen" suomi on ollut monikulttuurinen maa, jolla on ollyt yhteyksiä muualla ja jonne on tultu muualta. Suomen koko teollisuus on saanut alkunsa ulkopuolisen (mm. saksalaiset, englantilaiset) tieto-taidon ja varallisuuden voimin, samoin kaikki muukin tieto-taito on tullut Suomeen kautta historian ulkopuolelta, omaksuttu sitten tänne ulkomaalaisten asiantuntijoiden kautta.
Suomi ja suomalaisuus ovat rakennettu kansallisromantiikan aikakaudella -
siinä työssä suuri osa toimijoista oli muita kuin etnisesti suomalaista alkuperää olevia ihmisiä. Eiköhän se asutus tänne pohjolaankin levinnyt tuolta idästä ja etelästä...
Espanjassa ihmisen ei tarvitse perustella valintojaan. Asenne on sellainen, että "Minä teen kuten haluat, muut niin kuin itse tykkäävät." Ei ole sellaista ajatusta, että asioista pitäisi olla samaa mieltä. Jokainen tavallaan.
Jenkeissä? Oletteko koskaan olleet tekemisissä oikein kunnon perusjunttiamerikkalaisen kanssa? Siitä on kuulkaa suvaitsevaisuus kaukana?
Ranskassa? Kunnon ranskalainen ei puhu englantia, koska OLLAAN RANSKASSA, mitäs tänne tuppaatte jos ette kieltä osaa?
Saksassa? Just...
Italiassa? Äiti nimenomaan on kodinkone.
Niin montahan niitä pitäisi olla jos heimorajojen mukaan vedettäisiin valtioiden rajat. Täysin mahdoton ajatuskin että niin voisi olla. Ihan samalla tavalla niitä rajoja on vedetty muuallakin välittämättä yhtään mitään mistään. Erona vain on se että toiset sopeutuvat siihen tilanteeseen eivätkä syytä enää satojen vuosien kuluttua muita huonosta tilastaan. Mieti sinäkin miten mongolit raiskasivat ja ryöstivät Euroopan mutta ei täällä jääty sitä itkemään vaan siitäkin noustiin. Eikä mongolit joudu kantamaan mitään mongolimiehen taakkaa vuosisatojen takaisista teoistansa.
Valkoiset sen sijaan joutuvat syyllistämään itsensä muiden valkoisten ikivanhoista teoista.
Tarkoitin ihan viimeisen vuoden parin aikana on asenteet muuttuneet huomattavasti oikeistolaisempaan, konservatiivisempaan ja yksisilmäisempään suuntaan. Minusta siis. Parinkymmenen vuoden aikana moni asia on toki parantunut.
Ja teille joista paha tulee afrikasta ja hyvä euroopasta: oletteko koskaan kuulleet siirtomaavallasta? Miten erilainen afrikan mantereen tilanne mahtaisikaan olla elleivät siirtomaavallat olisi muka "kesyttäneet villejä", tuhonneet alkuperäiskulttuureja ja vieneet "oikeaa sivistystä alemmille ihmisroduille."
Siirtomaavallat mm. vetivät viivottimella maiden rajat välittämättä paskaakaan alueen yhteisöjen omista rajoista. Kai siitä nyt sotia syttyykin.