Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pelottaa asenteiden jyrkkeneminen.

Vierailija
02.02.2009 |

Kohta ei hyväksytä enää mitään mikä poikkeaa konservatiivisesta perusjärjestyksestä. Eli että äiti on kotona lasten kanssa täydellisenä kodinkoneena, mies tienaa perheen leivän pöytään, rajat suljetaan maahanmuuttajilta... on yksi tapa olla äiti, olla nainen, olla isä, olla mies. äliinpuoajia ovat kaikki jotka eivät tuohon malliin sovi. Homot, uraäidit, koti-isät, yh:t, sairaat, masentuneet ym. luopiot.

Kommentit (110)

Vierailija
61/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samanlaista raiskaamista, ryöstämistä ja tappamista.

käsitteet imperialismi ja kolonialismi sekä tutustu esim Belgian Kongon historiaan ja pohdi tilannetta uudelleen

Vierailija
62/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se pitää sisällään kaikenlaisen rikollisenkin suvaitsemisen. Ei enää liene pitkä aika siihen, kun pedofiilit alkavat vaatia oikeuksiaan ja sitäkin tulee suvaitsevaisuuden nimessä suvaita. Hollannissahan perustetiin jo pedofiilipuolue.



Islam on rasistisin, barbaarisin ja suvaitsemattomin uskonto, mitä maa päällän kantaa ja jos tämän sanoo ääneen saa heti rasistin leiman otsaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

* soita yksinäiselle vanhukselle tai mene käymään

* kysy naapurin yksinhuoltajalta, voitko auttaa jotenkin

* ota kaverin lapset hoitoon joskus

* kutsu sinkkusukulainen teille jouluksi

* ota työpaikan ulkomaalainen expat mukaanne lätkämatsiin ensi kerralla

* leivo kakku ja pyydä appivanhemmat kylään

* osta halvalla kotitilalta jauhoja ja kysy kaikilta naapureilta, haluavatko hekin samalla ostaa itselleen

* lahjoita 5 lapsiselle perheelle teidän käytetyt lasten vaatteet periaatteella tehkää mitä tykkäätte

jne....

Vierailija
64/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se on niin, että sitten vasta tajuaa jonkin asian arvon, kun sen on menettänyt

Vierailija
65/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruotsalaisista suvuista peräisin, suvut olivat siirtyneet ruotsin vallan ajalla suomeen ja edustivat suomalaista säätyläiseliittiä. He muuttivat sitten sukunimiään suomalaisiksi: Gallén muutti nimensä Kallelaksi 1907 jne.

No, Snellman, Runeberg yms. säilyttivät ruotsalaiset nimensä.

Nämä suvut eivät tosiaan olleet mistään savon sydänmailta kotoisin...Suomea ei silloin ollut, kansa ei ollut yhtenäinen vaan koostui erilaisista heimoista, joista sitten kansallisuusaatteen hengessä (yleinen aatesuunta Euroopassa) alettiin leipoa yhtenäistä kansaa. Erityisesti taiteilla oli suuri merkitys tässä yhdistämistyössä (kalevala ja muu kirjallisuus, kuvataide, musiikki jne).

Vierailija
66/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tietenkään luule. Ei muuallakaan kaikilla etnisillä ryhmillä ole omaa valtiota. Mutta ne rajat pitäisi määrittyä muulla tavoin "luonnostaan" eikä niin, että yhtäkkiä tulee joku täysin ulkopuolinen ja läväyttää rajan. Ja siytten ilmoittaa, että "täällä on nyt sitten pakko pokata kuningattaren kuvaa, juoda iltapäiväteetä ja leyhyttää valkoisia palmunlehdillä. Ai niin ja tästä lähten kaikki puhuu englantia."



Onko sulla muuten mitään tajua ajasta? Koska mongolit ryösteli euroopassa? Entäs koska siirtomaavalta loppui afrikassa? (Siis jos sen nyt nähdään loppuneen... kolonialismin henki ainakin jatkuu.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se on niin, että sitten vasta tajuaa jonkin asian arvon, kun sen on menettänyt

siis mikä ihme näillä "kiitos 1939-45"-ihmisillä on vialla, kun suomalaisuudesta ei saa sanoa mitään kriittistä ilman, että toivotetaan tervemenneeksi "muslimimaahan rättipäähän"? Aivan käsittämätöntä!

Vierailija
68/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietämyksen puutetta väittää, että suomalaisuus olisi jotain mikä on ollut maassamme jotain ikiaikaista ja sisäsyntyistä. Kyllä suomalaisuus on muotoutunut vuorovaikutuksessa muiden kulttuurien kanssa ja se on ollut sen vahvuus ja elinehto. Ei yksikään kulttuuri ole ollut eristyksissä toisistaan, joten ei sen pidä sitä nytkään.



Suomalaisessa kulttuurissa on paljon hyvää, mutta niin on muissakin, jopa niissä afrikan kulttuureissa - ei siellä joka paikassa sodita!



Mitä tulee mongoleihin, mongolit hippaloivat joskus 1200-luvulla kun taas sotia on käyty euroopassa ihan vielä lähivuosikymmeninä, afrikka ja Intiakin ovat itsenäistyneet vasta viisikymmentä vuotta sitten kolonialismista. Jälkikolonialismi sen sijaan elää yhä edelleen vahvana, tänään juuri Hesarissa oli juttua kuinka Kiinassa lapset syntyvät teollisuusalueilla vammaisina saastumisen vuoksi - jätteet, ympäristömyrkyt yms. dumpataan kolmanteen maailmaan ja tuotanto on siirretty sinne, koska sillä tapaa eurooppalais-amerikkalaiset pääomasijoittavat saavat parhaan voitot, viis eettisistä ja ekologisista epäkohdista, miltä halutaan ummistaa silmät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä vähäisempi historian taju, sitä suurempi yhtenäiskulttuurin kaipuu ja joidenkin myyttisten perusarvojen kaipuu. Mäkin kysyn mitä ne on?



Eikö esimerkiksi lähimmäisenrakkaus ja toisten kunnioittaminen ole ihan yhtä hyviä perusarvoja kuin koti, uskonto ja isänmaa.

Vierailija
70/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole paljon muutakaan tekemistä kuin notkua nettipalstoilla haukkumassa rättipäitä joita by the way ei henkilökohtaisesti tunne yhtään. Itse olen asunut ulkomailla, ei suomalaisuuden menettäminen tosiaankaan tuntuisi kovin pahalta. Jostakin toisesta saattaisi tuntua, ja hyvä niin. Ja tämä ketjuhan tavallaan todistaa, ettei suomalaisetkaan nyt niin homogeenisiä ole mielipiteiltään eikä elämäntavoiltaa, ja sen suurin osa avoimesti myöntää, eli tuskinpa ne mielipiteet ihan hirveästi ovat jyrkentyneet viime aikoina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen erittäin onnellinen että asenteet ovat taas tiukkenemassa!



En tahdo elää maailmassa jossa kaikki on sallittua ja mahdollista ja jokaisen asian voi perustella sillä että "minä haluan". Fakta on, että läheskään kaikki eivät osaa ajatella mitään muuta kuin omaa parastaan ja siinä heikommat jäävät jalkoihin, jos ei yhteiskunta pistä ihmisiä kuriin.

Vierailija
72/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lisätä, se on pakostakin toisesta pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se on niin, että sitten vasta tajuaa jonkin asian arvon, kun sen on menettänyt

siis mikä ihme näillä "kiitos 1939-45"-ihmisillä on vialla, kun suomalaisuudesta ei saa sanoa mitään kriittistä ilman, että toivotetaan tervemenneeksi "muslimimaahan rättipäähän"? Aivan käsittämätöntä!

kun suomalaisuus ei ole muka mitään ja sitä saa kritisoida ja tallata vapaasti ja KIISTÄÄ koko Suomi ja suomalaisuus käsite (voisitte tehdä sen sitten jollain muulla kielellä, kiitos), mutta sitten näistä pommejaräjäyttelevistä ja Koraaninsa nimeen murhaavista islamisteista ei saisi sanoa mitään pahaa sanaa, kun suvaitsevaiset hyökkäävät kimppuun leimakirveidensä ja joskus jopa oikeiden kirveiden kanssa.

Minua pelottaa tämän maan suvaitsevaiset eniten.

Vierailija
74/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä välissä sitä jaksaa ja ehtii käydä ketään muuta auttelemassa, kun itsekään ei oikein selviä kodin ja työn yhteensovittamisesta?

Työelämä ja sen kasvavat vaatimukset (itsensä kehittäminen) - jos et niihin yllä sinut pudotetaan heikoimpana lenkkinä pois joukosta - kuihduttavat yhteisöllisyyden ja yksinäistävät ihmistä.



Yhteisöllisissä kulttuureissa ihmisillä on jostain syystä paljon vähemmän koettuja sairauksia ja enemmän siis psyykkistä hyvinvointia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurihan tässäkin ketjussa on haukuttu myös rättipäät, afrikkalaiset ja kolonialistiset eurooppalaiset - kenet muut sinä vielä haluaisit haukkua? Voi tsiisus kun joitakin ihmisiä on vaikea miellyttää.

Vierailija
76/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

italialaiset, ruotsalaiset, saksalaiset ja mongolit. Siis miten niin vain suomalaisia on haukuttu?

Vierailija
77/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

minusta suomalaisuus nimenomaan on monikulttuurista, ei ole yhtä suomalaisuutta vaan monia suomalaisuuksia, kuten on ollut aina!



Ei suomalaisuus tai suomalaiset arvot ole mikään jäykkä ja yhtenäinen konsepti, vaan aina, kaikkina aikoina suomi ja suomalaiset ovat koostuneet erilaisista osakulttuureista, joilla on ollut erilaisia arvoja ja ihanteita, ja jotka yhdessä ovat muodostaneet kansakunnan. Yhtenäissuomi on vain poliittista propagandaa. Suomalaisuuteen liittyy paljon erilaisia piirteitä ja sisältöjä!



Minä vastustan sitä, että suomalaisuus yritetään nähdä jonain yhtenäisenä ja ikiaikaisena, muuttumattomana ja itsesyntyisenä, "luonnollisena", vaikka se on konstruktio ja historiallisesti muuttuva.

Toisaalta, sinullakin on mielipiteen vapaus koska suomalaisuuden määrittämiseen saavat osallistua kaikki suomalaiset ja täällä asuvat sekä ylipäätään kaikki halukkaat, identiteettihän rakentuu sekä yksilän että yhteisön vuorovaikutuksessa, myös kansakunnan identiteetti. Ei sitä yksi henkilö tai osakulttuuri määrittää.

Vierailija
78/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

minusta suomalaisuus nimenomaan on monikulttuurista, ei ole yhtä suomalaisuutta vaan monia suomalaisuuksia, kuten on ollut aina!

Ei suomalaisuus tai suomalaiset arvot ole mikään jäykkä ja yhtenäinen konsepti, vaan aina, kaikkina aikoina suomi ja suomalaiset ovat koostuneet erilaisista osakulttuureista, joilla on ollut erilaisia arvoja ja ihanteita, ja jotka yhdessä ovat muodostaneet kansakunnan. Yhtenäissuomi on vain poliittista propagandaa. Suomalaisuuteen liittyy paljon erilaisia piirteitä ja sisältöjä!

Minä vastustan sitä, että suomalaisuus yritetään nähdä jonain yhtenäisenä ja ikiaikaisena, muuttumattomana ja itsesyntyisenä, "luonnollisena", vaikka se on konstruktio ja historiallisesti muuttuva.

Toisaalta, sinullakin on mielipiteen vapaus koska suomalaisuuden määrittämiseen saavat osallistua kaikki suomalaiset ja täällä asuvat sekä ylipäätään kaikki halukkaat, identiteettihän rakentuu sekä yksilän että yhteisön vuorovaikutuksessa, myös kansakunnan identiteetti. Ei sitä yksi henkilö tai osakulttuuri määrittää.

aletaan uutisoida *suomalaisista* jotka osallistuvat terroristileireille, tekevät itsemurhaiskuja tai kunniamurhia... Siinä sitä meille sitten rakennetaan uutta identiteettiä oikein olan takaa :p

Vierailija
79/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olevista suomalaisista, suomi olisi monikulttuurinen. Ei ole mitään yhteistä kulttuuria, vaan ihan kaikkialla maailmassa ja jokainen kulttuuri koostuu erilaisista osakulttuureista, joilla on osittain erilainen arvoperusta ja elämismaailma kuin toisilla? Minun arvoni ja elämismaailmani poikkeaa aika tavalla naapurin rouvan vastaavista, vaikka tiettyjä yhteisyyksiä niillä onkin, kuten kieli.



Suomi on yksilöllisyyttä korostava maa, ja jokainen suomalainen on yksilö. Yksilöllisyys tarkoittaa, että voi tehdä yksilöllisiä valintoja ja ajatella eri tavoin kuin muut yksilöt, eikä tarvitse toimia tai ajatella tietyn yhden

kaavan mukaisesti. Minä näen sen monikulttuurisuutena.

Vierailija
80/110 |
02.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lad of hope and glory",



niin miksei tänne sitten halua muuttaa muut kuin nämä teidän kauhistelemat yhteiskunnan rappioittajat ja hyödyttömät elätit?



Mikei kukaan järkevä, sivistynyt ja itsensä kunnialla elättävä ulkomaalainen halua muuttaa Suomeen...???

I wonder why...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi seitsemän