Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

ASO asunnoissa asuvia?

Vierailija
28.01.2009 |

Mitä mieltä olette, onko hyvä juttu?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

saada pankista asuntolainaa. Nyt kannattaa ostaa oma.

Aso-vuokrat ovat järkyttävät, ehkä muutaman kympin halvemmat kuin esim. kaupungin vuokra-asunnot. Ja siihen vielä maksat päälle sen asumisoikeusmaksun, joka ei tosiaankaan kasva korkoa. Saat sen rakennuskustannus indeksillä korotettuna asunnosta luopuessasi. Mitä hyödyt? No, saat kalliin vuokra-asunnon:-)

ikinä et voi omaksesi sitä ostaa, vaikka miten tykkäisit.

Entäs sitten Aso-kotien johto ja hallinnointi..no se onkin jo toinen juttu...

siis en suosittele, muuta kuin pakolliseen väliaikaiseen asumiseen. esim. jos olette rakentamassa omaa, niin väliaikaisena asumismuotona käy kyllä.

Vierailija
2/25 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aso asunto on hyvä juttu ainakin pk-seudulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

saada pankista asuntolainaa. Nyt kannattaa ostaa oma.

Aso-vuokrat ovat järkyttävät, ehkä muutaman kympin halvemmat kuin esim. kaupungin vuokra-asunnot. Ja siihen vielä maksat päälle sen asumisoikeusmaksun, joka ei tosiaankaan kasva korkoa. Saat sen rakennuskustannus indeksillä korotettuna asunnosta luopuessasi. Mitä hyödyt? No, saat kalliin vuokra-asunnon:-)

ikinä et voi omaksesi sitä ostaa, vaikka miten tykkäisit.

Entäs sitten Aso-kotien johto ja hallinnointi..no se onkin jo toinen juttu...

siis en suosittele, muuta kuin pakolliseen väliaikaiseen asumiseen. esim. jos olette rakentamassa omaa, niin väliaikaisena asumismuotona käy kyllä.

Vierailija
4/25 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain että päästään tästä loukusta eroon!

saada pankista asuntolainaa. Nyt kannattaa ostaa oma.

Aso-vuokrat ovat järkyttävät, ehkä muutaman kympin halvemmat kuin esim. kaupungin vuokra-asunnot. Ja siihen vielä maksat päälle sen asumisoikeusmaksun, joka ei tosiaankaan kasva korkoa. Saat sen rakennuskustannus indeksillä korotettuna asunnosta luopuessasi. Mitä hyödyt? No, saat kalliin vuokra-asunnon:-)

ikinä et voi omaksesi sitä ostaa, vaikka miten tykkäisit.

Entäs sitten Aso-kotien johto ja hallinnointi..no se onkin jo toinen juttu...

siis en suosittele, muuta kuin pakolliseen väliaikaiseen asumiseen. esim. jos olette rakentamassa omaa, niin väliaikaisena asumismuotona käy kyllä.

Vierailija
5/25 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

juurihan itsekin sanoit, ettei vuokra ole kuin ehkä muutaman kympin halvempi kuin vuokra-asunnoissa yleensä. en oikein ymmärrä tuota kommenttia.

itse mietin ihan samaa, sillä tarvitsisimme lisäneliöitä, muttei meillä ole juuri nyt varaa ostaa isompaa asuntoa. kyselin tästä jo eilen illalla, mutta sain samantyyppisiä vastauksia kuin tämä alla oleva..

saada pankista asuntolainaa. Nyt kannattaa ostaa oma.

Aso-vuokrat ovat järkyttävät, ehkä muutaman kympin halvemmat kuin esim. kaupungin vuokra-asunnot. Ja siihen vielä maksat päälle sen asumisoikeusmaksun, joka ei tosiaankaan kasva korkoa. Saat sen rakennuskustannus indeksillä korotettuna asunnosta luopuessasi. Mitä hyödyt? No, saat kalliin vuokra-asunnon:-)

ikinä et voi omaksesi sitä ostaa, vaikka miten tykkäisit.

Entäs sitten Aso-kotien johto ja hallinnointi..no se onkin jo toinen juttu...

siis en suosittele, muuta kuin pakolliseen väliaikaiseen asumiseen. esim. jos olette rakentamassa omaa, niin väliaikaisena asumismuotona käy kyllä.

Vierailija
6/25 |
28.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa alle 800euron (VVO, Sato). Itse asiassa katselin että vuokrat alkaa kolmioissa lähentelemään jo enemmän 900euroa. Kaupungilta toki voi saada kämpän edullisemminkin mutta naapurit on yleensä suurimmaksi osaksi maahanmuuttajia ja kaikenlaisia sossutapauksia.



Nykyisestä asosta (3h+k+s) maksamme vastiketta alle 700 euroa. Eli on aika reilustikin vuokrakämppiä halvempi. Ja ihanan rauhallinen alue, naapurusto enimmäseen lapsiperheitä ja ... miten sen nyt sanois... ns. työssäkäyvää porukkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

L-Vantaalta

Vierailija
8/25 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä stadin vuokrakämppä eikä todellakaan yhtään häirikkö tms. porukkaa taloyhtiössä. Vuokra 650e sisältäen auton lämppäripaikan. Vesi kuuluu vuokraan. Naapurissa on todellakin VVO:n talot joista kuulin että kaksiosta joutuu pulittamaan 750e/kk! HUH!



Tässä on ihan kiva asua ja katella josko sen oman hankkisi. Toisaalta ei tämäntasoiseen kämppään vastaavalta alueelta olisi ikinä varaa.



Pari kaveria asuu ASO:ssa pk seudulla ja täytyy sanoa että on ne vaan ihan riistohinnoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tällä alueella joutuisi maksamaan vuokraa. Vastike on noussut 25% parissa vuodessa mikä on todella paljon. Mutta kyllä vuokratkin ovat nousseet joten edelleenkin tämä on aika edullinen. Tosin ei enää kauaa tässä asuta, ollaan ostamassa omaa kun sopiva asunto löytyy ja hinnat vielä laskee...

Vierailija
10/25 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvosta hieman tasokkaampaa asumista. Kaupungin, sadon ja vvo:n kämpissä on välillä melko mielenkiintoisia naapureita. Aso-asunnoissa ei tätä *aska sakkia ole. Suurin osa on ihan kunniallista työssä käyvää kansalaista, kun taas edellä mainituissa kämpissä on työssä käyvä vähemmistönä. Muutenkin se näkyy, että on joutunut maksamaan asumisestaan hieman enmmän. Talosta pidetään parempaa huolta ja asukkaat arvostavat sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistä muka VVO:ltakaan saa alle 800 euroa kolmion Länsi-Vantaalta kun itä-Vantaallakin joutuu kolmioista maksamaan yli 800 euroa (Asola, Metsola yli 800 tai 900euroa, Korsossakin 780euroa).

Kun katsoin L-Vantaan vapautuvia kämppiä niin Martsarissa yli 900euroa, Pähkiksessä 850euroa, Varisto 826euroa jne.

Veikkaanpa että jos alle 800euron joku kämppä on niin on aika mähmäisessä alkuperäiskunnossa jossain 70-luvun talossa..



Kyllä itse ainakin nautin tästä rauhallisesta alueesta jossa oma asomme sijaitsee. Mulle merkkaa paljon se että muksunkin uskaltaa päästää tuonne ulos leikkimään ilman että jotain hörhöjä pyörii siinä nurkissa. On uusi asunto, edullinen vastike vuokriin verrattuna ja oman osuuden saa indeksillä korotettuna takaisin. Edellisestä asosta saimme yli 3000 euroa enemmän mitä siihen alunperin laitoimme. Asuimme muutaman vuoden.

Vierailija
12/25 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumme vvo komiossa 72m2, vuokra 693 euroa. asuntomme on luhtitalo todella viihtyisällä pihapiirillä. paikkana helsingin kaivoksela. asunto ei ole uusi, 80-luvulla rakennettu, mutta keittiö ja kylppärirempat tehty 2000-luvulla. ystäväni asuu myös vvo kolmiossa rivitalossa itävantaalla, vuokra 790 euroa. eli kyllä alle 800 eurolla saa jopa rivitalokolmion. aso asuntojen vastikkeet ovat todella hurjia ja nousee koko ajan (kuten tietysti muutkin vuokrat) aso ei siis ole nykyään enää yhtään sen fiksumpi ratkaisu kuin asua vuokralla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumme vvo komiossa 72m2, vuokra 693 euroa. asuntomme on luhtitalo todella viihtyisällä pihapiirillä. paikkana helsingin kaivoksela.

Vierailija
14/25 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumme vvo komiossa 72m2, vuokra 693 euroa. asuntomme on luhtitalo todella viihtyisällä pihapiirillä. paikkana helsingin kaivoksela. asunto ei ole uusi, 80-luvulla rakennettu, mutta keittiö ja kylppärirempat tehty 2000-luvulla. ystäväni asuu myös vvo kolmiossa rivitalossa itävantaalla, vuokra 790 euroa. eli kyllä alle 800 eurolla saa jopa rivitalokolmion. aso asuntojen vastikkeet ovat todella hurjia ja nousee koko ajan (kuten tietysti muutkin vuokrat) aso ei siis ole nykyään enää yhtään sen fiksumpi ratkaisu kuin asua vuokralla.

missä sä oikein asut ? Missä on Helsingin Kaivoksela ?

Jos yrität provoilla, niin yritä edes saada faktat kohdilleen, niin joihinkin vois uppoakin nää....mutt ei tälläi mee läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on toinen aso-asuntomme, muutimme jokin aika sitten isompaan asuntoon edellisestä asosta.



Meille tällä hetkellä sopiva asumismuoto. Omistusasunto tältä alueelta, jolla asumme maksaisi noin 350 000 euroa. Emme halua, emmekä ole halunneet, ottaa isoa pankkilainaa.



Nykyasuntomme vastike on melko korkea, varmaan samalla tasolla kuin vuokra-asunnot tällä alueella.



Asumismuotona muuten kyllä pöhkö =), eli yhdistettynä vuokra-asumisen ja omistusasumisen huonot puolet. Esim. edellisen asukkaan tekemistä muutostöistä vastaamme me (ts. kylppärin remontoiminen olisi vastuullamme, samoin lattioiden uusiminen, keittiökalusteet jne). Kuitenkin aso rajoittaa monia asioita, esim. lattiamateriaalien valintaa ja seinien väriä, melko rankalla kädellä. (Lattiaksi saa asentaa muovimaton tai parketin. Esim. laminaatti on kielletty.)



Mutta vioista huolimatta tämä asumismuoto mahdollistaa meille asumisen "ihan kivassa" asunnossa haluamallamme alueella. Vapailta vuokramarkkinoilta tarvitsemamme kokoiset vuokra-asunnot ovat aivan järkyttävän hintaisia, jos niitä ylipäänsä löytyy. Kaupungin vuokra-asuntojen tulorajat ylitämme. Ja omaa emme nyt tässä kohtaa halua ostaa, koska vaikka miten päin laskisi, asumiskulut nousisivat ihan kohtuuttomiksi.

Vierailija
16/25 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumme Espoossa 6h+k asossa, se jäi sanomatta. Edellinen aso oli 5h+k. Molemmissa olemme viihtynyt oikein hyvin - vaikka itse aso-yhtiöstä ei kovin hyvää kovaa olekaan :).

Vierailija
17/25 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingin Kaivoksela:D.



Edes siellä aidossa ja oikeassa Kaivokselassa ei luhtitaloja juuri ole.



Taidettiinko puhua peräti Porvoon Kaivokselasta?

Vierailija
18/25 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on toinen aso-asuntomme, muutimme jokin aika sitten isompaan asuntoon edellisestä asosta.

Meille tällä hetkellä sopiva asumismuoto. Omistusasunto tältä alueelta, jolla asumme maksaisi noin 350 000 euroa. Emme halua, emmekä ole halunneet, ottaa isoa pankkilainaa.

Nykyasuntomme vastike on melko korkea, varmaan samalla tasolla kuin vuokra-asunnot tällä alueella.

Asumismuotona muuten kyllä pöhkö =), eli yhdistettynä vuokra-asumisen ja omistusasumisen huonot puolet. Esim. edellisen asukkaan tekemistä muutostöistä vastaamme me (ts. kylppärin remontoiminen olisi vastuullamme, samoin lattioiden uusiminen, keittiökalusteet jne). Kuitenkin aso rajoittaa monia asioita, esim. lattiamateriaalien valintaa ja seinien väriä, melko rankalla kädellä. (Lattiaksi saa asentaa muovimaton tai parketin. Esim. laminaatti on kielletty.)

Mutta vioista huolimatta tämä asumismuoto mahdollistaa meille asumisen "ihan kivassa" asunnossa haluamallamme alueella. Vapailta vuokramarkkinoilta tarvitsemamme kokoiset vuokra-asunnot ovat aivan järkyttävän hintaisia, jos niitä ylipäänsä löytyy. Kaupungin vuokra-asuntojen tulorajat ylitämme. Ja omaa emme nyt tässä kohtaa halua ostaa, koska vaikka miten päin laskisi, asumiskulut nousisivat ihan kohtuuttomiksi.

vaan siitä ei saa mitään hyvitystä jos muuttaa pois.

Veljeni asuu Tikkurilassa Asossa ja kysyimme tätä asiaa muutama viikko sitten isännöitsijältä. Laminaatin saa laittaa.

Vierailija
19/25 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaivokselassa asuva katosi samantien....

Vierailija
20/25 |
29.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. TA-asunnoilla saa laittaa laminaatin. Asoyhtiöissä ei. Riippuu siis talojen omistajasta.



Tarkistimme viimeksi muuttaessamme isännöitsijältä alle vuosi sitten.



t. se Espoossa asossa asuva