Onnea Savo! Saitte taas suojatyöpaikkoja lisää...

että oikeita työpaikkoja siirretään pois Hkistä.

vaan että SELLAISTA SE ON MUILLAKIN, se on TAVALLISTA, et ole missään ERITYISASEMASSA. Toisin sanoen, se ei ole tässä asiassa mikään perustelu, että mahdollisesti häviät rahassa muuttaessasi muualle. Eikä se sitäkään meinaa, etten "säälisi". No, en oikeesti sääli, kuten en paperimiehiäkään, mutta ymmärrän kyllä hyvin muuttoahdistuksesi. Koti ja vakiintuneet kuviot on vaikea jättää ja tuntematon on suurimmalle osalle yhtä kuin epävarma ja pelottava.

Ja sehän on tosi hienoa, että sulla on varaa valita, muutatko vai etkö. Joillain ei oikeasti ole. Sitä jos toivoisin sinulle, niin olisin savolaisäijä telttaretkellä.

Kun mullakin on huonosti, niin sullakin pitää olla.

Mutta meidänpä ei tarvi lähteä minnekään 130 000 euroa on niin iso raha, että mepä pysytään täällä, eikä ahdista yhtään. :) Lisäksi kun on vielä uranäkymiä (varsinkin kun minä saan työttömänä paljon todennäköisemmin työtä pk-seudulta kuin hyväpalkkainen mieheni Kuopiosta) ja laajat mahdollisuudet lapsille koulujen suhteen, mitä ei rahalla pysty mittaamaan, niin kyllä vaakakuppi Kuopion suhteen on aika paljon heikompi. Ei kauaa edes tarvi miettiä, mikä on päätös.

Ei tarvi siis yhtään teidän muiden pohtia muuttovastarinnan syytä, jokaisella ne on kuitenkin henkilökohtaisia, ahdisti tai ei. Mutta tuskin on se muuttoahdistus, todennäköisempi ahdistus on työpaikan menetys, eikä siinä virkamies ole sen tunteenkovettaja kuin olisi yt-neuvottelujen uhkan alla jonkin yksityisen firman työntekijäkään. Mutta kumma kun sitä virkamiestä ei yhtään säälitä, paperimiehet saa paljon suuremmat säälipisteet.

Edelleen fiksu ihminen huomioi myös kustannukset pitkällä aikavälillä. Muuttamista ei edes ole yritetty tehdä houkuttelevaksi vaikkapa tarjoamalla rahallista tukea asunnon suhteen. Onnessaanhan keskusta on, jos työntekijä ei lähde. Ei siitä muuten tule vapaata työpaikkaa, jollekin peräkammarissa maalla asuvalle työttömälle lääketieteen tohtorille, niitä kun siellä tuntuu olevan lähes pilvin pimein, kuten kaikissa internet-keskusteluissa väitetään. ;)

Minustakin vielä parempi alueellistaminen olisi tosiaan muihin kuin maakuntakeskuksiin. Savosta löytyy noita 20-tuhannen asukkaan kaupunkeja mitkä tosiaan kaipaisi tälläisiä piristysruiskeita

Iisalmi, Varkaus, Pieksämäki, Siilinjärvi.. no Pieksämäki saa oman ruiskeensa Ideaparkista, Siilinjärvi voi aika pulleasti Kuopion kupeessa loisimalla...



Tai miksi se lääkelaitos ei voisi olla vaikka Leppävirralla. 50 km Kuopioon 25 Varkauteen... 50 km työmatka täällä Savossa ei ole mitään. Se ottaa sen puolituntia kun ruuhkassa ei tartte seisoa.



Ja mitä niihin muihin palveluihin tulee, ne kehittyy sitä mukaa kun väkeä ja tarvetta tulee. Näinhän se on mennyt pk-seudullakin, ensin tuli ihmiset ja sitten palvelut

Mieti nyt, jos lääkelaitos sijoitettaisiin jonnekin Ilomantsiin. Siitä se vasta poru nousis ja ihan aiheesta. Siellä ei ole alan osaamista, siellä ei ole väestöpohjaa. Kuopiossa on!! Siksi lääkelaitoksen VOI siirtää sinne.

ei ole kotipaikkaa muodostunutkaan. Olen valmistunut 1,5 vuotta sitten ja onneksi on ollut ilo olla koko valmistumisen jälkeinen aika koulutusta vastaavissa töissä. Tosin vähän pitkin Suomena. Tässä ajassa on nähty: Tampere, Kuopio, Hyvinkää, Pori ja taas Tampere.

ja laitoksia kalliissa Helsingissä. Ne maksetaan kaikki veroina.

sille maalaiskaupungille.



Ei nostanut osakkeita silmissäni. Luulen, että muistetaan tästä pitkään.



Olin työpaikan (yksityinen sektori) illanvietossa viime viikolla ja siellä naurettiin isolla jengillä ajatukselle, että pitäisi yhtäkkiä muuttaa Kuopioon. Ei ollut porukassa yhtään muuttohalukasta, vaikka moni on muuttanut pk-seudulle maaseudulta eli Kehä III:n ulkopuolelta.



Onneksi tällä koulutuksella ja kokemuksella ei tarvitse lähteä savon kurssille.

roppakaupalla kun väkisin sinne siirretään lääkelaitos. Tukivarojen varassa siellä muutkin työpaikat on.

ja monet muut valtion virastot ole Helsingissä? Jos kerran verovaroin ylläpidettyjä työpaikkoja tarkoitat. EIköhän niitä ole Hesassa enemmän kuin muualla Suomessa yhteensä. Ja aivan kaikki tukivarojen varassa!

ja siellä naurettiin isolla jengillä ajatukselle, että pitäisi yhtäkkiä muuttaa Kuopioon. Ei ollut porukassa yhtään muuttohalukasta, vaikka moni on muuttanut pk-seudulle maaseudulta eli Kehä III:n ulkopuolelta.

.

kamala ajatus muuttaa Helsinkiin kuin Kuopioon! Ihan sama kumpaan joutuisi, en viihtyisi kummassakaan. Enkä tiedä ketään muutakaan joka Helsinkiin haluaisi muuttaa, kaikki ne jotka muuttaa on vaan jämähtänyt sinne opiskelujen myötä. En tiedä ainuttakaan joka olisi sinne vasta aikuisiällä muuttanut.

Kuopioonko se pitäisi siirtää?



Hgin sijainti on eurooppalaisittain keskeisempi. Miksi ihmiset tulivat jääkäuden jälkeen tänne rannikkoseudulle ensiksi eivätkä vetäneet kantamuksiaan Kuopioon? Silloin oli ainakin ihan vapaa valinta jokaisella.

Eiköhän näille Lääkelaitoksen asiantuntijoille löydy töitä pk-seudulta. Sen sijaan STM on jo helisemässä lääketurvallisuuden kanssa niin, että piti ihan irtisanoutuneelle pääjohtajalle laittaa selvityspyyntö. Makeat naurut tuli :D Onneksi löytyy tuota lääketuntemusta ihan omastakin takaa, niin ei tarvitse pelätä oman perheen puolesta.

Ne maksetaan kaikki veroina.

Vai pitäisikö sanoa Hyssälän minäkin-olen-saanut-jotain-aikaan päätöksestä?

En jaksa ymmärtää mitä tällä oikeasti haetaan, kun toimiva laitos siirretään toiselle paikkakunnalle. Ei sillä varmaankaan säästöjä saada ja tuskin paljon parannusta toimintaankaan.

Ja nyt puhun vain rahasta, mitkä ovat muut välilliset seuraukset, sitä en uskalla edes "ääneen" puntaroida...

Pakostakin tulee mietittyä.



57

Kuopioonko se pitäisi siirtää?

Hgin sijainti on eurooppalaisittain keskeisempi. Miksi ihmiset tulivat jääkäuden jälkeen tänne rannikkoseudulle ensiksi eivätkä vetäneet kantamuksiaan Kuopioon? Silloin oli ainakin ihan vapaa valinta jokaisella.

Jos ihan tarkkoja ollaan, Suomen ensimmäiset asukkaat jääkauden jälkeen tais tulla idästä päin. Rannikot, ml. Helsingin alue, olivat vielä veden alla, kun ensimmäiset suomalaiset jo metsästelivät ja keräilivät Savossa.

Helsinki on tekohengitetty kautta historiansa, Kustaa Vaasa perusti sen 1500-luvun puolivälissä kauppapoliittisista syistä, mutta ei se oikein menestynyt. Hallintokeskus siitä tuli vasta 1800-luvun alkupuolella, kun Venäjä halusi suuriruhtinaskunnan hallinnon lähemmäs itseään ja kauemmas Ruotsista. Aluepolitiikkaa?

En ole ensimmäinen, mutta ensimmäisiä jotka valtio yrittää päätöksellään pakkosijoittaa toisaalle. Jos UPM Kymmene lomauttaa ja irtisanoo, se on yksityisen firman päätös. Samoin Nokia irtisanomiset. Lääkelaitos on kuitenkin päätetty siirtää poliittisella päätöksellä ja se on ihan eri asia.

Miksei kysytty, kuinka moni työntekijöistä haluaa muuttaa Kuopioon? Varmaan olisi tullut paljon halukkaita, kun asunnotkin ovat siellä niin halpoja.

Sehän se on ratkaisevin tekijä asuinpaikkakuntaa valitessa. Ei sukulaissuhteet, ystävät, puolison työ, lasten koulut, harrastukset tai/ja heidän ystävänsä. Ulkomaille muuttaessa oppii sentään uuden kielen, Kuopiossa vain yleisesti pilkatun ruman kuuloisen murteen.

Minusta tuli vannoutunut Kuopion vihaaja, aion tehdä tällaista pr:ää sille pitäjälle aina kuin on sopiva sauma.

Onneksi minulla on sellainen osaaminen, ettei vakavasti tarvitse harkita Kuopioon muuttamista. Helpostihan sinne varmaan löytyy hyvällä kokemuksella varustettuja päteviä ihmisiä :). Herran haltuun koko projekti. Kuopiolle tämä oli varsin nolo juttu ja kääntyy sitä maalaispitäjää vastaan vai pitäisikö sannoo että kiäntyy paikkakuntee vastoon, niin männöö paremmin jakeluhun..

ollut näin typeriä ja lapsellisia ihmisiä töissä? On kyllä ihan oikein ja näköjään tarpeellistakin siirtää se laitos tänne Savoon, kun Helsingissä ei ole onnistuttu valitsemaan töihin fiksuja ihmisiä. Sitä paitsi, jos ei oikeasti osaa savonmurretta niin ei pidä yrittää olla hauska.

Joillakin virastoilla on hyvinkin isot vaatimukset saada myyntivoittoa. Lääkelaitos on yksi näistä. Toiminta ei oikeastaan toimisi lainkaan, jos maksuja ei kerättäisi yksityssektorilta suoritetuista palveluista. Tilastokeskuksellakin on voittomarginaali käytössä VM:n vaatimuksesta. Siksi, että saa sieltä paljon mitään tietoa irti ilman maksua. Vatt taitaa tehdä tutkimusta varmaan todella isoin yksityisvaroin. En tiedä heidän prosenttiosuuttaan. Tullilaboratoria maksattaa kaikenlaisia labratutkimuksia firmoilla, jotta saavat sertifikaatin tuotteiden turvallisuudesta. Ja näitä on siis paljon.

Ja sitten tuohon toisen virheeseen. Helsingissä ei ole väkilukuun suhteutettuna eniten valtion työntekijöitä vaan Valkealassa. Ja jos huomioidaan 70 000 viljelijän elävän täysin valtion tuen varassa, niin maaseutu voittaa kertarysäyksellä kaikki vertailut!

EIköhän niitä ole Hesassa enemmän kuin muualla Suomessa yhteensä. Ja aivan kaikki tukivarojen varassa!