Onnea Savo! Saitte taas suojatyöpaikkoja lisää...

Osasin arvellakin, että savolaiset on huumorintajuista sakkia.

saavat valtiolta tukea näiden ressukoiden työllistämiseen.

Tämä on lähempänä muuta Eurooppaa, yhteyksiä, meren rannalla ja yksinkertaisesti keskeisemmällä paikalla Kuopioon verrattuna.



Kun ihmiset alkoivat aikoinaan (vapaaehtoisesti tai ruokaa etsiessään) asuttaa Suomea, ensin asuttuivat meren rannalla sijaitsevat alueet. Siellä oli parempi ja helpompi elää.



Kuopion on pärjättävä niillä eväillä mitkä sillä on. Jos siellä on innovatiivista ja lupsakkaa jengiä, niin eikös siellä keksitä hyviä yritysideoita? Kannettu vesi ei kaivossa pysy, modernissa yhteiskunnassa valtio ei pakkosiirrä työntekijöitään mihinkään.



Nyt näyttää käyvän niin, ettei ammattitaitoisin porukka muuta Läkkelaitoksen mukana Kuopioon. Nähtäväksi jää savolaisen maalaiskaupungin vetovoima tulevaisuudessa

Ja lupaa ettet muuta savoon, olet aivan liian suora siihen heimoon.

Eiköhän esim. Puolustusvoimat ole valtion ylläpitämä laitos, jonka henkilökuntaa on sijouteltu milloin minnekin? Veljeni, joka työskentelee kyseisessä laitoksessa on perheineen 10vuoden sisällä asunut neljässä eri kunnassa ympäri Suomea, eikä paljon ole omaa haluja työpaikan siirrolle kyselty.

Mieluummin olisin mistä tahansa muusta heimosta.

Käsittääkseni jo työsopimuksessa (virkasopimuksessa?) sitoudutaan muuttamaan ympäri Suomea

Millaista porukkaa sinne löytyy töihin?



Itse en muuttaisia, mutta kai sitä joku voi löytyä tai sitten laitos muuttaa takaisin myöhemmin.



Käsittääkseni se muutto tuli riivatun kalliiksi vuokrakuluineen. Maksaako kuopiolaiset sen takaisin valtiolle?

Pitää tallettaa tämä ja kaivaa esille muutaman vuoden päästä koko hankkeen osoittauduttua flopiksi.



*mitä minä sanoin*-kommenttia odotellessa

Millaista porukkaa sinne löytyy töihin?

Käsittääkseni se muutto tuli riivatun kalliiksi vuokrakuluineen. Maksaako kuopiolaiset sen takaisin valtiolle?

Tuossa vuokrajutussa voisi hakea vahingonkorvauksia virkamiehiltä/virkamieheltä joka on tehnyt noin tyhmän sopimuksen.

Poliisithan käyttivät samaa kikkaa aikaisemmin. Eli tekivät peräkylillä 20-30-vuoden vuokrasopimuksia ohjesääntöjen vastaisesti. Yrittivät sillä tavalla taata ettei kyseistä laitosta missään tapauksessa lakkautettaisi.

olla Jyväskylä! Keskellä kaikkea ja joka paikasta samanlainen matka.

Laki puolustusvoimista / 2007 §41. Ei siinä mitään työehtosopimusta ole! Ei tuommoisia sovita.

on meidänkin työpaikkoja siirretty (peräti Kiinaan), on meidänkin ollut pakko lyödä ikkunoihin laudat ja lähteä työnperässä" jne on ihan hassu argumentti joten nyt on ihan oikein jos sama tapahtuu pk-seudun virkamiehelle. Se kuuluu tähän vitsi-kategoriaan:



Kaksi kansantaloustieteilijä tuli juhlista humalassa ja näkivät maassa koirankakkaa, siihen toinen otti sen maasta ja antoi sen toiselle ja sanoi, että syö tuo ja toinen söi. Jatkettiin matkaa ja taas nähtiin maassa koirankakkaa, nyt vuorostaan toinen otti sen ja antoi toiselle sanoen, että on sun vuoro syödä. Ja tämä toinen söi. Sitten he kävelivät molemmat vähän matkaa mietteliäänä, kunnes toinen kysyi: Miksi me muuten tuota paskaa syötiin? Toinen siihen, että en tiedä, mutta ainakin Suomen BKT kasvoi ja molemmilla on paskan maku suussa.



Tai tähän: mulla on toinen jalka kylmässä vedessä ja toinen jalka kuumassa vedessä, niin on keskimäärin sitten sopivanlämpöisessä jalat.



Tai tähän: Kaksi savolaisäijää oli metsäretkellä ja vain toisella oli pieni yhden hengen teltta mukana. Yöllä nukkuessa, toinen avotaivaan alla , toinen teltassaan, alkoi hirveästi sataa. Toinen näistä äijistä heräsi ja meni ja rikkoi sen toisen savolaisäijän teltan suutuspäissään ja heitti kauas mäkeen. Niin sitten molemmat kastuivat yhtä paljon.



Et silleen, mitä opit? Paraneeko asia siitä, jos toisellekin tehdään tukalat oltavat? Onko kiva kostaa jotain sisuksissa kytenyttä virkamiesvihaa (rokottiko verottaja isot prosentit?) vai mitä tämä toisellekin pahan toivominen oikein on?

Että kai sinne maistereita ja tohtoreita löytyy.

Millaista porukkaa sinne löytyy töihin?

Et silleen, mitä opit? Paraneeko asia siitä, jos toisellekin tehdään tukalat oltavat? Onko kiva kostaa jotain sisuksissa kytenyttä virkamiesvihaa (rokottiko verottaja isot prosentit?) vai mitä tämä toisellekin pahan toivominen oikein on?

Tarkoittaa vaan sitä, että ei muuttoahdistus ole mikään perustelu. Ja että ei lääkelaitoksen väki ole jotenkin maailman ensimmäisiä, jotka joutuu muuttamaan työn perässä. Sitä sattuu, dealwithit, muut perustelut on sellaisia, joista kannattaa keskustella.

Tarkoittaa vaan sitä, että ei muuttoahdistus ole mikään perustelu.

Vaan fiksut ihmiset laskee rahassa. Jos nyt myisimme viime vuonna ostamamme uuden talon (tilastokeskuksen mukaan tämän alueen hinta on vuodessa pudonnut 7.3%), menettäisin 60 000 euroa rahaa, joka siis tulisi myynnissä takkiin ja jäisi olemassaolevaksi velaksi mulle.

Toiseksi jos meistä toinen joutuisi vaikkapa vuodenkin etsimään töitä siellä maakunnassa työttömänä, niin hänen palkkansa olisi noin 70 000 euroa. Se jää siis saamatta. Todennäköisesti työttömyys kestäisi paaaa....aaaljon kauemmin.

Tässä jokin 1000 euron muuttoavustus muuttorekan ja -miehien saamiseksi ei paljoa lohduta.

Jotenkin haluamme jättää jotain perinnöksi lapsillemmekin ja siksi saamme jatkossa laman mentyä ohi todennäköisesti tästä asunnostakin lapsille hyvän pääoman, kun myymme tän joskus ennen eläkeikää pois. Asuntojen hinnat pääkaupunkiseudulla nousee pitkällä aikavälillä niin paljon, että ei osakesijoittamisesta saa ollenkaa samaa. Tämä sijoitus kannattaa, ei jossakin haja-asutusalueella Kuopion kupeessa synny samaa arvoa, saati säästöjen sijoittamisella osakkeisiin.

Maksaisitko sinä 130 000 euroa siitä hyvästä rahaa, että saisit muuttaa Kuopioon?

Noinkohan se on Kuopiolaisten vika, jos tehdään poliittinen päätös ja siirretään se lääkelaitos sinne? Että varmaan sun kannattaakin tehdä itsestäsi ihan idiootti ja toitottaa joka käänteessä vihaasi Kuopiota kohtaan. Tosi viisaan kuvan annat itsestäsi kun kerrot joskus muille ihmisille syyn vihaasi: "Noku,, ne kuopiolaiset päättäjät ei ymmärtäneet kieltäytyä, kun niiltä kysyttiin, että haluatteko te lisää työpaikkoja sinne Kuopioon. Niin siks mä niinku vihaan niitä kaikkia savolaisia. Kun ei ne yhtää ajatellut, että mua kermapersettä ei huvita muuttaa sinne ja kun ei siellä ole yhtään mitää, kun se ei ole Helsinki..." Just :D



Käytiinkös muuten samanlainen vääntö jokunen vuosi sitten, kun se Polisien tietohallintokeskus muutettiin Rovaniemelle? Että ette te nyt niin ainutlaatuisia ole...

Jos joutuu muuttamaan muualta pk-seudulle, joutuu hyvinkin pulittamaan sen 130 ooo euroa siitä hyvästä. Asuntojen hinnat on niin paljon kalliimpia.



Ei ihan oikeesti mikään työpaikka mieti sitä, miten sä saat parhaimman hinnan asunto-osakkeestasi ja päätä sijoittumistaan sillä perusteella.



Kyllä mä ymmärrän, että sulla on muuttoahdistus ja ottaa pattiin. Mutta yritä lakata lietsomasta itseäsi, jotta voit miettiä järkevästi, mitä sinun kannattaa ja mitä haluat tehdä.

Jos joutuu muuttamaan muualta pk-seudulle, joutuu hyvinkin pulittamaan sen 130 ooo euroa siitä hyvästä. Asuntojen hinnat on niin paljon kalliimpia.

Kun mullakin on huonosti, niin sullakin pitää olla.

Mutta meidänpä ei tarvi lähteä minnekään 130 000 euroa on niin iso raha, että mepä pysytään täällä, eikä ahdista yhtään. :) Lisäksi kun on vielä uranäkymiä (varsinkin kun minä saan työttömänä paljon todennäköisemmin työtä pk-seudulta kuin hyväpalkkainen mieheni Kuopiosta) ja laajat mahdollisuudet lapsille koulujen suhteen, mitä ei rahalla pysty mittaamaan, niin kyllä vaakakuppi Kuopion suhteen on aika paljon heikompi. Ei kauaa edes tarvi miettiä, mikä on päätös.

Ei tarvi siis yhtään teidän muiden pohtia muuttovastarinnan syytä, jokaisella ne on kuitenkin henkilökohtaisia, ahdisti tai ei. Mutta tuskin on se muuttoahdistus, todennäköisempi ahdistus on työpaikan menetys, eikä siinä virkamies ole sen tunteenkovettaja kuin olisi yt-neuvottelujen uhkan alla jonkin yksityisen firman työntekijäkään. Mutta kumma kun sitä virkamiestä ei yhtään säälitä, paperimiehet saa paljon suuremmat säälipisteet.

Edelleen fiksu ihminen huomioi myös kustannukset pitkällä aikavälillä. Muuttamista ei edes ole yritetty tehdä houkuttelevaksi vaikkapa tarjoamalla rahallista tukea asunnon suhteen. Onnessaanhan keskusta on, jos työntekijä ei lähde. Ei siitä muuten tule vapaata työpaikkaa, jollekin peräkammarissa maalla asuvalle työttömälle lääketieteen tohtorille, niitä kun siellä tuntuu olevan lähes pilvin pimein, kuten kaikissa internet-keskusteluissa väitetään. ;)

kun sijoitetaan "suurin maakuntakeskuskiin", aivan älytöntä



Mielestäni olisi järkevää sijoittaaelinvoimaisiin, mutta pienempiin paikkakuntiin, jotka keikkuvat kasvun ja heikkenevien ennusteiden rajamaastossa.



En tiedä mitä paikkakuntia Savossa löytyy, mutta Kuopio on varmasti väärä paikka.



Joku noin 20 000 asukkaan kaupunki kasvukeskuksen kupessa, joka ei ole vielä päässyt nauttimaan kasvusta, olisi oikea paikka sijoitta avltion toimintoja. Näin saataisiin kunnon talousalueita, eikä yksittäisi isoja pisteitä jossain savossa.



Kuopion ympärillä on sitten 200 km tyhjää joka ilmansuuntaan. Sijoitettaisiin pienellä säteellä piinempään kaupunkiin, joka kuitenkin olisi työssäkäynti alueen sisäpuolella (yleensä noin 50 km säteellä) jolloin koko alue kehittyisi, eikä muodostettaisi esim asumisen kannalta yli kalliita keskuksia, kun kerran maata on lähietäisyydellä paljon.



Sijoitukset pitäisi siis sijoittaa kaskukeskuksen läheisiin elinvoimaisiin "pikkukaupunkeihin", ei siis mihinkään 7000 asukkaan kyliin kuitenkaan.



Tuntuu, että on punainen lanka hävinnyt. Pääkaupunkiseudulta siirretään, joo kyllä se on hyvä, mutta että sitetn sioirretään toiseen kasvukeskukseen on ihan perseestä, ei siitä kukaan oikeasti mitää hyödy.



Pitäisi tehostaa kasvun rajoilla olevien kaupunkien kasvua.