Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkija Mikko Relander Mikkosesta: (aika paha ;-)
27.01.2009 |
Kolumninsa lopuksi hän kuitenkin päätyy itsekin Adolf Hitler -vertaukseen. "Mikkosen esiintymistä katsellessa tuli mieleen, että Hitlerinkin äiti oli kotiäiti", Relander päättää kirjoituksensa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1638089
Kommentit (22)
Ihmeellistä kaakatusta muijilta. = D
Eikä lainkaan omaa ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäkää jo omaakin järkeene ja lopettakaa tuo kaakatus!
;-D
eikä tuota Iltiksen linkkiä.
Osuva ja hyvä kolumni.
Mikä pelle!
Ja jos on kotisivut, vois niitä vähän tarkastaakin välillä;
"Timo T.A. Mikkonen on naimisissa kampaajamestari Nina Mikkosen kanssa ja heillä on vuonna 2002 ja 2003 syntyneet pojat, Mikael Tapio Antero (s. 1971) ja Matias Timo Anshelm (s. 1978). Timo T.A.:lla on edellisestä avioliitosta kaksi aikuista lasta, Tero ja Terhi, 24."
Mitä outoa edellä mainitussa :)???? Kolemn pisteen vihje; nimeltämainittujen lasten syntymävuodet!
Ihmeellistä kaakatusta muijilta. = D
Eikä lainkaan omaa ajattelua.
Jankkaat jo kertaalleen kirjoitettua... hopotihoi peilin eteen ;-))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä em. sivut ovat timo t. a:n omilta sivuilta lainatut ja hänelle on siinä sattunut pikkupikku virhe.
Syntymäajat taitavat olla ensinmäisen avioliiton lapsien syntymäaikoja.
Tämän "tuoreen" avioliiton lapset ovat syntyneet.1990-luvulla. Vai olisiko kuopus 2000-luvulla syntynyt.
Varmaankin niin se menee. :D
Hetkinen! Ovatkohan molemmat uudet lapset syntyneet 2000-luvulla. kun ei kumpikaan vielä eskarissa. En jaksa laskea kun ei kiinnosta ;-)
isästä. Siten Relander veti nyt väärän kortin esiin, vaikka ihan nasevalta se jutussa kuulostikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitenkähän mahtaisi vaikuttaa jos moni muukin "mielenvikaisen tai muuten vaan häiriintyneen" vanhemman lapsi pääsisikin päivähoitoon...??!!!
Hitlerin mielenvikaisuus ei ollut perua kotihoidosta vaan väkivaltaisesta
isästä. Siten Relander veti nyt väärän kortin esiin, vaikka ihan nasevalta se jutussa kuulostikin.
Tosin 1900-luvun alun Saksassa ruumiillinen kuritus oli ihan yleistä - tuskimpa siihen olisi siis puututtu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitlerkortti tarkoittaa keskustelussa esiin vedettyä viittausta vastapuolen (henkilönä, tai hänen edustamansa ajatusmaailman) yhteydestä Adolf Hitleriin.
Hitlerkortin voi vetää esiin missä tahansa keskustelussa mistä tahansa aiheesta kenen kanssa tahansa. Internetissä käydyissä keskusteluissa näin myös yleensä tehdään. Joidenkin teorioiden mukaan jokainen riittävän pitkään jatkuva keskustelu päätyy väistämättä hitlerkortin vilautteluun.
Kun Hitlerkortti on kerran lyöty pöytään on asiallinen keskustelu asiasta mahdotonta.
Joidenkin oppisuuntausten mukaan hitlerkortin heittänyt väittelijä on automaattisesti hävinnyt väittelyn.
t. ap, joka ollut myös kotiäitinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukka Relander
Vaikuttikohan kirjoitusvirheeseen Mikkonen, Mikkonen, Mikkonen, Mikko......
ap :-)
Ja ihan samoin mä olen huomannut että kaikkein pahimmat tapaukset on olleet juuri ne kotona hoidetut. Päiväkodissa huomattaisiin ongelmat ja niihin puututtaisiin, mutta kotihoidossa ongelmat on piilossa eikä ne näy kuin vasta koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(taidan olla vähän mauton mutta eihän tämä tähän jää. Timo T.A. on niin julkisuudenkipeä, ettei hän ainakaan lopeta)
Älä mene itse samaan halpaan!
Se on nyt jo monessa artikkelissa kirjoitettu, että kotihoito voidaan järjestää hyvin tai huonosti ja päivähoito voidaan järjestää hyvin tai huonosti. Koti itsessään ei ole sen parempi kuin päiväkoti itsessään tai päinvastoin.
Ja haluaisin kyllä tietää, mihin perustuu "Päiväkodissa huomattaisiin ongelmat ja niihin puututtaisiin". PK:ssa on ammattikasvattajia, mutta ei kaikissa päiväkodeissa läheskään kaikkeen edes tarpeelliseen puututa tai ongelmia tunnisteta. Tämä väite perustuu minun näkemykseen ja kokemukseen 2 pk-lapsen äitinä ja pk-elämää sivusta seuranneena, ei mihinkään sen suurempaan tutkimukseen.
Hitlerkortti tarkoittaa keskustelussa esiin vedettyä viittausta vastapuolen (henkilönä, tai hänen edustamansa ajatusmaailman) yhteydestä Adolf Hitleriin.
Hitlerkortin voi vetää esiin missä tahansa keskustelussa mistä tahansa aiheesta kenen kanssa tahansa. Internetissä käydyissä keskusteluissa näin myös yleensä tehdään. Joidenkin teorioiden mukaan jokainen riittävän pitkään jatkuva keskustelu päätyy väistämättä hitlerkortin vilautteluun.
Kun Hitlerkortti on kerran lyöty pöytään on asiallinen keskustelu asiasta mahdotonta.
Joidenkin oppisuuntausten mukaan hitlerkortin heittänyt väittelijä on automaattisesti hävinnyt väittelyn.
saatava sanoa tai huutaa se viimeinen sana, vaikka muiden puheiden päälle.
onhan hän sentään reservin majuri ja vatioteteen maisteri ja media-alan monitaituri jne ;)
lisää voi lukea kotiviulta:
http://www.seiska.fi/timota/uusi_eturi.html
(taidan olla vähän mauton mutta eihän tämä tähän jää. Timo T.A. on niin julkisuudenkipeä, ettei hän ainakaan lopeta)
Lainaus timpan omakehukirjoituksesta:
Vuonna 1975 hän juoksi tv-työnsä ohella 1500 metriä
Nina MIkkosesta teke legendaarisen ehkä se, että siinä alkuperäisessä väittelyssä veti Hitlerkortin esiin jo ensimmäisessä lauseessa :)
jo tämä osoittaa huonoa keskustelu/väittelyosaamista, kuka nyt tuhlaa valttikortin heka ekaan väittämään?
Hitlerkortti tarkoittaa keskustelussa esiin vedettyä viittausta vastapuolen (henkilönä, tai hänen edustamansa ajatusmaailman) yhteydestä Adolf Hitleriin.
Hitlerkortin voi vetää esiin missä tahansa keskustelussa mistä tahansa aiheesta kenen kanssa tahansa. Internetissä käydyissä keskusteluissa näin myös yleensä tehdään. Joidenkin teorioiden mukaan jokainen riittävän pitkään jatkuva keskustelu päätyy väistämättä hitlerkortin vilautteluun.
Kun Hitlerkortti on kerran lyöty pöytään on asiallinen keskustelu asiasta mahdotonta.
Joidenkin oppisuuntausten mukaan hitlerkortin heittänyt väittelijä on automaattisesti hävinnyt väittelyn.
Alue: Aihe vapaa
Kolumni on ihan oma kirjoitusmuotonsa, nasevuus ja sarkastisuus sopi tähän kirjoitukseen. Hitlerin Relander mainitsi vastineeksi Mikkosen Hitler-kommentille, kyllähän sen nyt uunokin tajusi.