Lue keskustelun säännöt.
Mietittekö raha-asioita päättäessänne lapsilukumäärän?
26.01.2009 |
Jääkö joltakin esim. kolmas lapsi hankkimatta siitä syystä, että perheen talous menisi liian tiukille? Vai tekeekö joku haluamansa 4 lasta ja vähät välittää rahojen riittävyydestä?
Musta rahan ei pitäisi olla mikään syy jättää lapsia tekemättä, mutta valitettavasti se kyllä vaikuttaa. Ainakin jos sitä rahaa ei tule koskaan olemaan tuhat määrin käytettäväksi kuussa.
Itse pähkäilen kahden lapsen äitinä, josko sitä rahaa riittäisi vielä kolmannen lapsen elämiseen ja tarpeisiin? Ihan mahdottoman tiukille en taloutta haluaisi ajaa lapsen takia...mutta voihan sitä niin käydä että tunne voittaa tässä asiassa järjen.
Kommentit (12)
Meillä 3 lasta ja enempää ei tule koska emme halua.
Toki ehkä jos haaveilisimme todellisesta suurperheestä niin ehkä jossain vaiheessa taloudellinen tilanne saattaisi lapsilukua rajoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kaksi lasta ja luulen, että tähän lapsiluku jää. Toki kaikkea voi sattua ja tapahtua ;) Taustalla on toki muitakin syitä, mutta myös taloudelliset seikat vaikuttavat.
Kolme lasta ei mahtuisi meidän autoon pitkään aikaan, koska sinne on täysin mahdotonta saada kolmea istuinta/koroketta vierekkäin ja jos olisi 2 istuinta/koroketta, niin kolmannelle henkilölle jäisi erittäin kapea tila. Eli auto menisi vaihtoon, muuten meinattais ajaa nykyinen auto ns. loppuun...
Meillä on 75 neliön rivarikolmio. Kolmas lapsi tarkoittaisi lisää tavaraa (eli tarvetta säilytystilalle) ja kai se lapsikin pitäisi jonnekin laittaa ;) Meillä on nyt käytössä pienempi makkari, eikä sinne mahdu parisängyn lisäksi vauvan sänkyä. Lapsilla on siis isompi makkari, eikä sekään ole suuren suuri. Kolmelle lapselle liian pieni. Asunto menisi siis vaihtoon, muuten olemme ajatelleet asua tässä hyvinkin pitkään, koska oli edullinen, hyvä alue, kiva piha, päiväkoti ja koulu lähellä jne.
Lomamatkat on helpompia ja halvempia 2 lapselta kuin kolmelta... Harrastusvälineet, polkupyörät, talvivaatteet, kengät... Kolmas ei mene siinä samassa kuin kaksi.
Meistä vanhemmista kumpikaan ei ole uraorientoitunut. Itse teen lyhennettyä työviikkoa, mies normaalia 8-16 työaikaa, mutta välttelee ylitöitä ja viettää mielellään aikaa perheen kanssa. Molempien palkat on alle keskitason. Eikä kumpikaan ole halukas uhraamaan työlle ja rahanteolle enempää aikaa. Kolmas lapsi olisi siis taloudellinen mahdottomuus, jos emme haluaisi tinkiä normaalista elämisen laadusta kohtuuttomasti.
Olen lukenut sekä täältä että muualta parkua rahan riittämättömyydestä ihan perusasioihin kuten ruokaan tai terveydenhoitoon. Joku vähän aikaa sitten valitti, ettei ole varaa maksaa poliklinikkamaksua, kun lapsi pitäisi viedä sairaalaan tutkimuksiin. Meillä raha-asioiden miettiminen on siis tärkeä juttu, jotta voimme taata kaikille lapsille perusasiat kuntoon.
syitä tähän on elämäntilanne, joka on tällä hetkellä kahdessa eri maassa. lapsilla (tai tällä hetkellä yhdellä) on kaksoiskansalaisuus, toinen puoli sukua on eri maassa, tavallaan myös kodit ovat kahdessa eri maassa. matkustaminen, autoilu jne tulisi niin kalliiksi, jos perhettä olisi yli 5 henkeä. lennot ovat sikakalliita, samoin joutuisimme aina vuokraamaan isomman auton joka maksaa huomattavasti enemmän. täällä suomessa joutuisimme myös isomman auton hankintaan, mikä sekään ei houkuta. meidän tilanteemme on tällainen, ja meidän on pakko miettiä rahakysymystä.
ei ole syy, ettei enempää haluta.
En kyllä oikein ymmärrä, kuinka joku haluaa tehdä lapsia, vaikkei olisi varaa. Kerrankin täällä joku kirjoitteli, että ei ole aina varaa edes ruokaan ja lisää pitäisi silti saada... Mnusta oliis todella hadistvaa tuoda maailmaan lapsi, jota en kunnolla pystyisi elättämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaan kaataisi, vaikka autoa pitäisi vaihtaa ja matlustelua varmaan vähentää.
Minusta vanhempien pitää kantaa lapsistaan taloudellinenkin vastuu. Jos on kovin pienituloinen, sitä rahapuoltakin on mietittävä! On väärin hankkia vaikka 7. lapsi, jos jo syntyneelle 6 pikkulapselle saa ruuankin määrän laskea tarkkaa, vaatteet, terveydenhoito ja muu välttämättömyys ovat tarkkojen eurojen summailun tulos. Miksi hankkisi vielä yhden lapsen ja siten vaarantaisi jo syntyneiden lasten tulevaisuuden sillä, ettei ole varaa heitä tukea koulutuksen hankkimisessa? Ja nyt tietysti joku takertuu sihen, ettei peruskoulu maksa. Eipä maksa ei, mutta lukiosta lähtien opiskelu ei todellakaan ole ilmaista. Minusta on väärin, että lapsi joutuisi valitsemaan joko suuren opintolainan tai luopumaan lahjakkuutensa hvyäksikäytöstä ja tyytymään jollekin opintojen kannalta edullisemmalle alalle.
Mutta onneksi meillä on aika turvattu tilanne. Lapsia on neljä, mutta meillä on iso talo, ja kohtuullisen isot tulot. Ihan kaikkea emme voi ostaa, mutta se on minusta pelkästään hyvä. Meillä on rahaa kaikkeen tarpeelliseen, niihin Reimateceihinkin, jos se on jollekin arvo, ja kaikilla omat huoneet, mutta joskus lapset joutuvat kuulemaan, että nyt ei vain voida tehdä kuten kaverit. Minusta olisi kamalaa, jos lapset aina saisivat kaiken.
Mutta on kyllä tullut mieleen, että jos olisimme köyhempiä, olisi kyllä kannattanut lasten määrää miettiä. Minusta on kiva, että meillä on varaa pitää lapset esim soittotunneilla, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli haluamme pitää kiinni elämäntavastamme, käydä matkoilla, asua kohtuullisen mukavasti ja hyvällä alueella, mahtua autoomme, taata lapsille mahdollisuudet harrastaa ym kun ovat siinä iässä. Meillä on 2 lasta ja olemme keskituloisia kaupungin työntekijöitä kumpikin, emme ole urasuuntautuneita.
Mutta onneksi meillä on aika turvattu tilanne. Lapsia on neljä, mutta meillä on iso talo, ja kohtuullisen isot tulot. Ihan kaikkea emme voi ostaa, mutta se on minusta pelkästään hyvä. Meillä on rahaa kaikkeen tarpeelliseen, niihin Reimateceihinkin, jos se on jollekin arvo, ja kaikilla omat huoneet, mutta joskus lapset joutuvat kuulemaan, että nyt ei vain voida tehdä kuten kaverit. Minusta olisi kamalaa, jos lapset aina saisivat kaiken.
Mutta on kyllä tullut mieleen, että jos olisimme köyhempiä, olisi kyllä kannattanut lasten määrää miettiä. Minusta on kiva, että meillä on varaa pitää lapset esim soittotunneilla, jne.
Miellä on myös 4 lasta. Kaikkea saadaan, mitä tarvitaan. Tulot eivät ole valtavat, itse olen kotona hoitovapaalla.
Ja ainahan lapset valittavat jostain, jos sitä ajattelee. Tämän tiedän murrosikäisen äitinä tasan tarkkaan. Voisin taloudellisiesti ajatellen hankkia vaikka lisää lapsia, mutta taitaa jäädä tähän. Lapset itsessään ovat kovin arvokkaita. Heillä on arvona sisaruksia koko loppuelämänsä ajaksi.
Vaatteita tykkään ostaa ihan ekologisesti ajatellen käytettynä, vaikka uutenakin saisin. Miksi maailma pitäisi täyttää uudella, kun voi käyttää jo käytettyäkin?
Väittäisin, että lapsemme ovat vain saaneet siitä, kun meillä on heitä useampi.
Vaikka useat perhepaketit on ajateltu 2+2 perheille, mutta kyllä aina on esim. hotelleihin mahduttu, saahan niitä huoneita useamman... Ja lippuja saa paketin päälle myös irrallisia, esim. jotkut eläinpuistot ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin oli molempien mielikuva, montako lasta ja mitä sukupolta. Sitten lukumäärän yhteensovittaminen - 2 vai 3.
Loppupeleissä sen toisenkin kohdalla piti jo miettiä, haluaako aloittaa saman runbana alusta, vai jatkaa "helppoa" elämää yhden ison kanssa.
eli nyt on varaa 2 lapsen kanssa matkustaa jonkin verran. mm. talvilomareissu lappiin ja yksi etelän matka vuodessa. Lisäksi lapset 2kpl ovat saaneet harrastaa suht. kalliita harrastuksia kun niistä tykkäävät. Näistä mm. pitäisi tinkiä jos meille tulisi 3 lapsi.
Lisäksi vaikuttaa että asunto ja auto olisivat ahtaat jos tulisi yksi lapsi lisää. Nyt on kaikille omat huoneet. Mies on yrittäjä ja tekee pitkää päivää eli yksin saisin hoitaa vauvan sekä isompien kuljetukset harrastuksiin sekä tietty kotityöt ja tämäkin vaikuttaa.
Suurimpana syynä on kyllä se että näitä kahtakin lasta oli vaikea saada ja en henkisesti jaksa enää ryhtyä siihen että pettyy kuukausi toisensa jälkeen, saatikka sitten että lähtisimme lapsettomuushoitoihin.
Eli summa summarum taloudellinen tilanne on vaikuttanut meidän lapsilukuun, mutta se ei ole ainoa tekijä miksi lapsilukumme jää kahteen....
mutta mielestäni vastuullinen vanhempi kyllä ajattelee tämänkin puolen asiasta päätettäessä.