Kalastajan vaiko eronnut?
Kommentit (1154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mauton kommetti mieheltä "Finnish 🇫🇮 infidelity is laid behind us for good". Kun kuvassa on lapsetkin, niin tulee olo että niitäkin on petetty.
Ehdottomasti mauton! SoMe ei ole paikka kommentoida VARSINKIN kun on lapsia!
Mitä hemmettiä, miksi ei saisi siitä lapsiensa hallitsemattomalla kielellä KERRAN mainita siellä somessa, joka on hänen ex-vaimonsa työ ja saanut maalailla omaa näkökulmaansa asioihin lähes 10 vuotta???
Ai sä tunnet niin hyvin heidät että tiedät ettei ne osaa enkkua?
Keskity vaan jatkossakin epäolennaisuuksiin, ehkä keskustelijat hämääntyvät KV:n pettämisistä😁
Mies mainitsee asian myös ihan norjaksi omilla Facebook- sivuillaan. Termillä uskottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mauton kommetti mieheltä "Finnish 🇫🇮 infidelity is laid behind us for good". Kun kuvassa on lapsetkin, niin tulee olo että niitäkin on petetty.
Ehdottomasti mauton! SoMe ei ole paikka kommentoida VARSINKIN kun on lapsia!
Mitä hemmettiä, miksi ei saisi siitä lapsiensa hallitsemattomalla kielellä KERRAN mainita siellä somessa, joka on hänen ex-vaimonsa työ ja saanut maalailla omaa näkökulmaansa asioihin lähes 10 vuotta???
Ai sä tunnet niin hyvin heidät että tiedät ettei ne osaa enkkua?
Keskity vaan jatkossakin epäolennaisuuksiin, ehkä keskustelijat hämääntyvät KV:n pettämisistä😁
Oleellista kommentissa johon kommentoin, että haukkuko lasten äitiä lasten kuullen tai niin että lapset voivat instasta lukea. Haluatko keskustella tästä lisääkin vai?
Ja kappas, niin sitä löytyi tälle bloggaajallekin uusi mies kuin sormia napsauttamalla vaikkei ihan vielä tainnut olla vanhastakaan eroon päässyt.
Eipä aikaakaan kun paikalle kiirehtää Johannan puolustusjoukot :))
Vaikea sellaisessa käyttäytymismallissa kenekään täyspäisen ja -sydämisen on nähdä puolusteltavaa, jossa kieroillaan selän takana pidemmän aikaa. Silloin petetty menettää myös historiaansa; se mitä luuli elämäkseen ei ollutkaan ollenkaan sitä.
Uusi löytyi siis töistä eli niinköhän se on kuin onkin se pellavaputiikin mallimies? Se josta piti niin kovasti selitellä blogissa(kin), ettei tosiaan mitään sutinaa ole vaikka kuvissa onkin kemiaa ja ihan on karvanaama liian nuorikin kun tykkää itse vaan vanhemmista miehistä ja blaa blaa blaa.
Etenkin kun kukaan ei ollut (ainakaan blogissa) edes kysynyt mitään. Nythän sitten oli just vast ikään instassa tb noihin mallikuvauksiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mauton kommetti mieheltä "Finnish 🇫🇮 infidelity is laid behind us for good". Kun kuvassa on lapsetkin, niin tulee olo että niitäkin on petetty.
Ehdottomasti mauton! SoMe ei ole paikka kommentoida VARSINKIN kun on lapsia!
Mitä hemmettiä, miksi ei saisi siitä lapsiensa hallitsemattomalla kielellä KERRAN mainita siellä somessa, joka on hänen ex-vaimonsa työ ja saanut maalailla omaa näkökulmaansa asioihin lähes 10 vuotta???
Ai sä tunnet niin hyvin heidät että tiedät ettei ne osaa enkkua?
Keskity vaan jatkossakin epäolennaisuuksiin, ehkä keskustelijat hämääntyvät KV:n pettämisistä😁
Oleellista kommentissa johon kommentoin, että haukkuko lasten äitiä lasten kuullen tai niin että lapset voivat instasta lukea. Haluatko keskustella tästä lisääkin vai?
Muotoseikat on yhdentekeviä, vain se mitä tapahtui ja mihin tilanteeseen lapset vanhempineen päätyi, ja kenen syystä, se loppupelissä merkitsee. Siinä ei ole tilaa eikä aihetta "keskusteluun", lopputulos on se miksi se omilla teoilla on tehty.
Kivasti ja asiallisesti kirjoitti erosta ja entisestä miehestään uusimmassa postauksessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä taustalla ole ollut jotain epämääräistä kun kerran Asgeir siitä suuttui. Siitähän ne kaikki perhoset sun muut tiesi kertoa. Kyllä mäkin olisin vihainen ja katkera jos minulle oltaisiin syötetty jotain ihan muuta eron syyksi.
Kyllä noita eroja on nähty, joissa kiukku ja mustasukkaisuus roihuaa heti kun jompikumpi löytää uuden, vaikka miten olisi jo erottu.
Kyllä erota saa jos ei ole tyytyväinen. Vaikka sitten siksikin että ruoho on vihreää aidan toisella puolella ja ihastuisi. Reilua minusta. Ja tässäkin onvarmaan monta syytä joista meillä ei ole mitään tietoa. Mistä tällainen Johanna-viha...Asgeirin tekstihän viittaa suoraan Johannan uskottomuuteen, joten ei ole nyt tästä kyse.
A. Kaikki kannattaa heti uskoa täysin
B. Jos onkin pettänyt, kai vuonna 2018 käsitetään että tilanteet voi olla monimutkaisia. Scarlet Letter siirtyy someen..
C. Mielenkiintoinen juttu, tuntuu että tämä on palstamammojen unelmaa, kun kauan kadehdittu bloggaaja ei ookaan kiiltokuvaa vaan oikea ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Mies mainitsee asian myös ihan norjaksi omilla Facebook- sivuillaan. Termillä uskottomuus.
Vastahan joku pudasjärvellä ampuja kun exä uskalsi uuteen suhteeseen
Vierailija kirjoitti:
Eipä aikaakaan kun paikalle kiirehtää Johannan puolustusjoukot :))
Vaikea sellaisessa käyttäytymismallissa kenekään täyspäisen ja -sydämisen on nähdä puolusteltavaa, jossa kieroillaan selän takana pidemmän aikaa. Silloin petetty menettää myös historiaansa; se mitä luuli elämäkseen ei ollutkaan ollenkaan sitä.
Kuka on kieroillut? Ja mistä sinä tiedät sen?
Ihmetyttää tämä puolin ja toisin syyttely kun eihän me voida tietää mitä tuolla on tapahtunut??
A unohtaa norjalaiset pettämiset
Vierailija kirjoitti:
Uusi löytyi siis töistä eli niinköhän se on kuin onkin se pellavaputiikin mallimies? Se josta piti niin kovasti selitellä blogissa(kin), ettei tosiaan mitään sutinaa ole vaikka kuvissa onkin kemiaa ja ihan on karvanaama liian nuorikin kun tykkää itse vaan vanhemmista miehistä ja blaa blaa blaa.
Etenkin kun kukaan ei ollut (ainakaan blogissa) edes kysynyt mitään. Nythän sitten oli just vast ikään instassa tb noihin mallikuvauksiin...
Jos on se, niin apua miten eriparisilta näyttävät! Johanna grillamnut itsensä yli nelikymppisen näköiseksi ja tämä mallipoitsu komea nuorimies. No, siinäpä on haastetta saada sulho pidettyä, kääntyy asetelma päälaelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä taustalla ole ollut jotain epämääräistä kun kerran Asgeir siitä suuttui. Siitähän ne kaikki perhoset sun muut tiesi kertoa. Kyllä mäkin olisin vihainen ja katkera jos minulle oltaisiin syötetty jotain ihan muuta eron syyksi.
Kyllä noita eroja on nähty, joissa kiukku ja mustasukkaisuus roihuaa heti kun jompikumpi löytää uuden, vaikka miten olisi jo erottu.
Kyllä erota saa jos ei ole tyytyväinen. Vaikka sitten siksikin että ruoho on vihreää aidan toisella puolella ja ihastuisi. Reilua minusta. Ja tässäkin onvarmaan monta syytä joista meillä ei ole mitään tietoa. Mistä tällainen Johanna-viha...
Totta kai saa, ja pitääkinerota, mutta ruusunpunaista höttöä ei toiselle saa syöttää. Kyllä sitä varmasti itse kukin olisi katkera, jos pienen tuumaustauon sijaan paljastuisikin että toisella on suhde vanhaan työkaveriin. Kenties vielä työkaveriin, jonka kanssa on reissattu mallikuvauksissa vuosia joten tottahan sitä alkaa epäillä kuinka "tuoreesta" romanssista todellisuudessa onkaan kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mauton kommetti mieheltä "Finnish 🇫🇮 infidelity is laid behind us for good". Kun kuvassa on lapsetkin, niin tulee olo että niitäkin on petetty.
Ehdottomasti mauton! SoMe ei ole paikka kommentoida VARSINKIN kun on lapsia!
Mitä hemmettiä, miksi ei saisi siitä lapsiensa hallitsemattomalla kielellä KERRAN mainita siellä somessa, joka on hänen ex-vaimonsa työ ja saanut maalailla omaa näkökulmaansa asioihin lähes 10 vuotta???
Ai sä tunnet niin hyvin heidät että tiedät ettei ne osaa enkkua?
Keskity vaan jatkossakin epäolennaisuuksiin, ehkä keskustelijat hämääntyvät KV:n pettämisistä😁
Oleellista kommentissa johon kommentoin, että haukkuko lasten äitiä lasten kuullen tai niin että lapset voivat instasta lukea. Haluatko keskustella tästä lisääkin vai?
Muotoseikat on yhdentekeviä, vain se mitä tapahtui ja mihin tilanteeseen lapset vanhempineen päätyi, ja kenen syystä, se loppupelissä merkitsee. Siinä ei ole tilaa eikä aihetta "keskusteluun", lopputulos on se miksi se omilla teoilla on tehty.
höpö höpö.. ai muuta keskustelua ei sallita kuin etsiä syyllinen ja parjata häntä?vaikka kuinka vähäisillä tiedoilla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mauton kommetti mieheltä "Finnish 🇫🇮 infidelity is laid behind us for good". Kun kuvassa on lapsetkin, niin tulee olo että niitäkin on petetty.
Ehdottomasti mauton! SoMe ei ole paikka kommentoida VARSINKIN kun on lapsia!
Mitä hemmettiä, miksi ei saisi siitä lapsiensa hallitsemattomalla kielellä KERRAN mainita siellä somessa, joka on hänen ex-vaimonsa työ ja saanut maalailla omaa näkökulmaansa asioihin lähes 10 vuotta???
Ai sä tunnet niin hyvin heidät että tiedät ettei ne osaa enkkua?
Keskity vaan jatkossakin epäolennaisuuksiin, ehkä keskustelijat hämääntyvät KV:n pettämisistä😁
Oleellista kommentissa johon kommentoin, että haukkuko lasten äitiä lasten kuullen tai niin että lapset voivat instasta lukea. Haluatko keskustella tästä lisääkin vai?
Muotoseikat on yhdentekeviä, vain se mitä tapahtui ja mihin tilanteeseen lapset vanhempineen päätyi, ja kenen syystä, se loppupelissä merkitsee. Siinä ei ole tilaa eikä aihetta "keskusteluun", lopputulos on se miksi se omilla teoilla on tehty.
höpö höpö.. ai muuta keskustelua ei sallita kuin etsiä syyllinen ja parjata häntä?vaikka kuinka vähäisillä tiedoilla..
Mites tuolla äsken mainittiin puolustelijat, laukkasitte sorkat kopisten paikalle :'D
Johannahan käytännössä, omalla kiertelytyylillään, myönsi petoksensa. Joten voitte laskea sarvenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä taustalla ole ollut jotain epämääräistä kun kerran Asgeir siitä suuttui. Siitähän ne kaikki perhoset sun muut tiesi kertoa. Kyllä mäkin olisin vihainen ja katkera jos minulle oltaisiin syötetty jotain ihan muuta eron syyksi.
Kyllä noita eroja on nähty, joissa kiukku ja mustasukkaisuus roihuaa heti kun jompikumpi löytää uuden, vaikka miten olisi jo erottu.
Kyllä erota saa jos ei ole tyytyväinen. Vaikka sitten siksikin että ruoho on vihreää aidan toisella puolella ja ihastuisi. Reilua minusta. Ja tässäkin onvarmaan monta syytä joista meillä ei ole mitään tietoa. Mistä tällainen Johanna-viha...Totta kai saa, ja pitääkinerota, mutta ruusunpunaista höttöä ei toiselle saa syöttää. Kyllä sitä varmasti itse kukin olisi katkera, jos pienen tuumaustauon sijaan paljastuisikin että toisella on suhde vanhaan työkaveriin. Kenties vielä työkaveriin, jonka kanssa on reissattu mallikuvauksissa vuosia joten tottahan sitä alkaa epäillä kuinka "tuoreesta" romanssista todellisuudessa onkaan kyse.
Mikäs tämän mallipojun nimi olikaan, joku A:lla alkava se oli. Mahtaisko herralle löytyä instaa?
Oisko linkkiä tuohon postaukseen tästä miestyökaverista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän siellä taustalla ole ollut jotain epämääräistä kun kerran Asgeir siitä suuttui. Siitähän ne kaikki perhoset sun muut tiesi kertoa. Kyllä mäkin olisin vihainen ja katkera jos minulle oltaisiin syötetty jotain ihan muuta eron syyksi.
Kyllä noita eroja on nähty, joissa kiukku ja mustasukkaisuus roihuaa heti kun jompikumpi löytää uuden, vaikka miten olisi jo erottu.
Kyllä erota saa jos ei ole tyytyväinen. Vaikka sitten siksikin että ruoho on vihreää aidan toisella puolella ja ihastuisi. Reilua minusta. Ja tässäkin onvarmaan monta syytä joista meillä ei ole mitään tietoa. Mistä tällainen Johanna-viha...Totta kai saa, ja pitääkinerota, mutta ruusunpunaista höttöä ei toiselle saa syöttää. Kyllä sitä varmasti itse kukin olisi katkera, jos pienen tuumaustauon sijaan paljastuisikin että toisella on suhde vanhaan työkaveriin. Kenties vielä työkaveriin, jonka kanssa on reissattu mallikuvauksissa vuosia joten tottahan sitä alkaa epäillä kuinka "tuoreesta" romanssista todellisuudessa onkaan kyse.
Niinpä. Olikohan tämä nyt se "ystävä" jonka kanssa piti karata Skageniin kun kotikylän terassit ei riittäneet? Eikö sitä enää mahduttu samaan kylään?
Asgeirin tekstihän viittaa suoraan Johannan uskottomuuteen, joten ei ole nyt tästä kyse.