Prinssi Georgen silmien väri
Mitenkähän prinssi George on saanut ruskeat silmät, kun molemmat vanhemmat ovat sinisilmäisiä? Ainakin lukion biologian mukaan kahdelle sinisilmäiselle syntyy vain sinisilmäisiä lapsia. Jos toisella vanhemmalla on ruskeat silmät, voi silmien väri olla lapsella monipuolisempi.
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on myös: miksi kukaan Katen lapsista ei näytä Dianalta. Ehkä Georgessa voi olla jotain, mutta hyvin vähän. Oisivatko käyttäneet lahjasiittiöitä
No Charlotte näyttää Williamilta, joka taas näyttää Dianalta. Kyllä jokainen noista lapsista sukulaisiltaan näyttää. Charlotte voi vanhempana näyttää yllättävän paljonkin Dianalta.
Charlotte näytti pienenä paljon Elisabethiltä.
Andrevilla on ruskeat silmät.....😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla vanhemmilla oli siniset silmät, mutta yhdellä lapsista oli vihertävät silmät, kuten mummollakin.
Ei se ole aina niin selkeää.
Mutta ruskeasilmäisyys on dominoiva geeni, ja vanhemmat on sinisilmäisiä, joten isovanhemmissa on oltava ruskeasilmäinen. Ei ole Di eikä Charles.Kaikillla 4 isovanhemmalla on siniset silmät! Tästä olen täysin varma, Katen isän silmienvärin määritys vaati kauan kuvien hakemista, mutta ne On siniset.
Yksi mahdollisuus on että joku petti miestään. Joko Diana tai Caroline, jonkun ruskeasilmäisen kanssa. Eli se silmienväri tulisi sieltä. Olen pannut merkille ettei William näytä Charlesilta kovin paljoa. Mitkä chanssit on että musta-kiharatukkainen Charles ei saa ainuttakaan musta-kiharatukkaista jälkeläistä? Vaan blondin (päätään pidemmän,) ja punatukkaisen ? Myös olen ihmetellyt miksi Kate on paljon pidempi kuin "sisko" Pippa?
Mutta jos William ja Harry eivät ole Charlesin lapsia, niin laillinen kruununprinssi ja tuleva kuningas on Andrew.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on myös: miksi kukaan Katen lapsista ei näytä Dianalta. Ehkä Georgessa voi olla jotain, mutta hyvin vähän. Oisivatko käyttäneet lahjasiittiöitä
No Charlotte näyttää Williamilta, joka taas näyttää Dianalta. Kyllä jokainen noista lapsista sukulaisiltaan näyttää. Charlotte voi vanhempana näyttää yllättävän paljonkin Dianalta.
Charlotte näytti pienenä paljon Elisabethiltä.
Kaikki vauvat näyttävät elisabetiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla vanhemmilla oli siniset silmät, mutta yhdellä lapsista oli vihertävät silmät, kuten mummollakin.
Ei se ole aina niin selkeää.
Mutta ruskeasilmäisyys on dominoiva geeni, ja vanhemmat on sinisilmäisiä, joten isovanhemmissa on oltava ruskeasilmäinen. Ei ole Di eikä Charles.Kaikillla 4 isovanhemmalla on siniset silmät! Tästä olen täysin varma, Katen isän silmienvärin määritys vaati kauan kuvien hakemista, mutta ne On siniset.
Yksi mahdollisuus on että joku petti miestään. Joko Diana tai Caroline, jonkun ruskeasilmäisen kanssa. Eli se silmienväri tulisi sieltä. Olen pannut merkille ettei William näytä Charlesilta kovin paljoa. Mitkä chanssit on että musta-kiharatukkainen Charles ei saa ainuttakaan musta-kiharatukkaista jälkeläistä? Vaan blondin (päätään pidemmän,) ja punatukkaisen ? Myös olen ihmetellyt miksi Kate on paljon pidempi kuin "sisko" Pippa?
Mutta jos William ja Harry eivät ole Charlesin lapsia, niin laillinen kruununprinssi ja tuleva kuningas on Andrew.
Mutta vaikuttaako asiaan se, että Andrew mahdollisesti on Porchien tekosia? Vai onko niin että isällä ei ole väliä, kun äiti on se suvereeni.
Vierailija kirjoitti:
Voi huokaus.
Tietysti tämä on vaihdokas, jonka joku vallantavoittelija on salaa ujuttanut hoviin.
Haha, "William on riutuneen näköinen" -ketju suljettiin, Charles ei ole Harryn isä, Philipkään ei ole Charlesin isä ja nyt ei ole sitten Georgekaan Williamin poika :D
On tämä uskomatonta, mitä ilmeisimmin tuo sama hullu jatkaa uurastustaan. Vain otettu lääke tehoaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on myös: miksi kukaan Katen lapsista ei näytä Dianalta. Ehkä Georgessa voi olla jotain, mutta hyvin vähän. Oisivatko käyttäneet lahjasiittiöitä
No Charlotte näyttää Williamilta, joka taas näyttää Dianalta. Kyllä jokainen noista lapsista sukulaisiltaan näyttää. Charlotte voi vanhempana näyttää yllättävän paljonkin Dianalta.
Charlotte näytti pienenä paljon Elisabethiltä.
Kaikki vauvat näyttävät elisabetiltä.
Jotkut myös näyttävät Kalle Kustaalta.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta prinssi George on varmaan kaunein lapsi mitä olen nähnyt :) Aivan ihana!
Ei nyt kaunein. William oli lapsena tuon näköinen ja nyt on ruma kun putsari.
Toivottavasti tuolla pojalla pysyy suu paremmin kiinni kun isälläään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla vanhemmilla oli siniset silmät, mutta yhdellä lapsista oli vihertävät silmät, kuten mummollakin.
Ei se ole aina niin selkeää.
Mutta ruskeasilmäisyys on dominoiva geeni, ja vanhemmat on sinisilmäisiä, joten isovanhemmissa on oltava ruskeasilmäinen. Ei ole Di eikä Charles.Kaikillla 4 isovanhemmalla on siniset silmät! Tästä olen täysin varma, Katen isän silmienvärin määritys vaati kauan kuvien hakemista, mutta ne On siniset.
Yksi mahdollisuus on että joku petti miestään. Joko Diana tai Caroline, jonkun ruskeasilmäisen kanssa. Eli se silmienväri tulisi sieltä. Olen pannut merkille ettei William näytä Charlesilta kovin paljoa. Mitkä chanssit on että musta-kiharatukkainen Charles ei saa ainuttakaan musta-kiharatukkaista jälkeläistä? Vaan blondin (päätään pidemmän,) ja punatukkaisen ? Myös olen ihmetellyt miksi Kate on paljon pidempi kuin "sisko" Pippa?
Mutta jos William ja Harry eivät ole Charlesin lapsia, niin laillinen kruununprinssi ja tuleva kuningas on Andrew.
Mutta vaikuttaako asiaan se, että Andrew mahdollisesti on Porchien tekosia? Vai onko niin että isällä ei ole väliä, kun äiti on se suvereeni.
Andylta otettiin tittelit pois. Joten olisikohan se seuraava hallitsija sittenkin Edward IX.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetellään tässä samalla lilliputin silmien ja ihonväriä. Ei ole Megsun biologinen lapsi. Biologisesti mahdotonta.
Miten niin, tyttö on tullut vahvasti isäänsä. Ei se ginger-geeni ihan niin väistyvä ole kuin on luultu, näissä silmien ja hiustenväreissä on paljon enemmän monimutkaisuuksia mitä on aiemmin ajateltu.
Lilibet näyttää aivan Eugenieltä. Onko edes Archiekaan Meghanin biologinen lapsi?
Missä sinä olet Lilibetin kasvot niin tarkkaan nähnyt, että olet pystynyt havaitsemaan yhdennäköisyyden Eugenien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään tavatonta, jos sinisilmäisille vanhemmille syntyy ruskeasilmäinen lapsi. Isovanhemmista joku on suurella todennäköisyydellä ruskeasilmäinen.
Kyse ei ole pelkästään isovanhemmista vaan silmien värin periytyminen on monimutkaista. Lapsen silmien väri periytyy vanhempien geeneistä, jotka kantavat tietoa myös isovanhemmilta ja varhaisemmilta esivanhemmilta. Sinisilmäiset vanhemmat voivat siis kantaa piileviä ruskean silmän geenejä, jotka periytyvät lapselle. Tuosta oli joskus juttua Tieteen Kuvalehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla vanhemmilla oli siniset silmät, mutta yhdellä lapsista oli vihertävät silmät, kuten mummollakin.
Ei se ole aina niin selkeää.
Mutta ruskeasilmäisyys on dominoiva geeni, ja vanhemmat on sinisilmäisiä, joten isovanhemmissa on oltava ruskeasilmäinen. Ei ole Di eikä Charles.Kaikillla 4 isovanhemmalla on siniset silmät! Tästä olen täysin varma, Katen isän silmienvärin määritys vaati kauan kuvien hakemista, mutta ne On siniset.
Yksi mahdollisuus on että joku petti miestään. Joko Diana tai Caroline, jonkun ruskeasilmäisen kanssa. Eli se silmienväri tulisi sieltä. Olen pannut merkille ettei William näytä Charlesilta kovin paljoa. Mitkä chanssit on että musta-kiharatukkainen Charles ei saa ainuttakaan musta-kiharatukkaista jälkeläistä? Vaan blondin (päätään pidemmän,) ja punatukkaisen ? Myös olen ihmetellyt miksi Kate on paljon pidempi kuin "sisko" Pippa?
Mutta jos William ja Harry eivät ole Charlesin lapsia, niin laillinen kruununprinssi ja tuleva kuningas on Andrew.
Mutta vaikuttaako asiaan se, että Andrew mahdollisesti on Porchien tekosia? Vai onko niin että isällä ei ole väliä, kun äiti on se suvereeni.
Andylta otettiin tittelit pois. Joten olisikohan se seuraava hallitsija sittenkin Edward IX.
Tittelit otettiin Andrewlta, mutta hän on edelleen perimysjärjestyksessä mukana sijalla 8. Käytännössä ainoa tapa saada siitä listasta kenkää on kääntyä katoliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Outoa on myös: miksi kukaan Katen lapsista ei näytä Dianalta. Ehkä Georgessa voi olla jotain, mutta hyvin vähän. Oisivatko käyttäneet lahjasiittiöitä
Mediassa puhutaan aika paljonkin siitä, että Charlotte on kuin kopio isästään, jossa puolestaan on paljonkin samaa kuin Dianassa. Ja sitten ovat tietysti ne kaikki videot joissa verrataan Dianan ja Charlotten lapsuuskuvia ja sitä Dianan katsetta joka Charlottellakin on. Minustakin Georgessa on paljon samaa kuin Spencereissä, mutta silmien alueella on Elisabetin isän ilmettä. Louis on kyllä selvästi Middleton, Katen ja ukkinsa pikkukopio. Heissä on kyllä hauskasti sekoittuneet eri sukujen geenit, sanoisin jopa että Spencerien geenistö tuntuu aika vahvalta, mutta ehkä William on geneettisesti enemmän Spencer?
Sinällään hassua että kumpikaan prinsseistä ei oikeastaan näytä Charlesilta. Ja Charles ja Andrew eivät muistuta vanhempiaan juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuolla pojalla pysyy suu paremmin kiinni kun isälläään.
Mitä tarkoitat? Williamilla ei ole pysynyt suu kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi huokaus.
Tietysti tämä on vaihdokas, jonka joku vallantavoittelija on salaa ujuttanut hoviin.
Haha, "William on riutuneen näköinen" -ketju suljettiin, Charles ei ole Harryn isä, Philipkään ei ole Charlesin isä ja nyt ei ole sitten Georgekaan Williamin poika :D
On tämä uskomatonta, mitä ilmeisimmin tuo sama hullu jatkaa uurastustaan. Vain otettu lääke tehoaa :D
William riutuneen näköinen -ketjussa joku alkoi solvata Catherinen ja Williamin lapsia ja kun ilmoitin ne asiattomiksi niin vähän sen jälkeen ketju lävähti kiinni eli jättäkää lapset rauhaan, jos haluatte jonkin ketjun pysyvän auki pidempään kuin minuutin :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta, miksi Albertilla (Monaco) on siniset silmät ja blondi tukka vaikka isällä ruskeat, ja musta tukka, kuten muilla sisaruksilla? Oliko Marlon Brando asialla?
Tuota mäkin olen miettinyt. Hän on todellakin kuin äitinsä kuva, ei yhtään piirrettä isältä.
No katsokaapas Norjan Haakonin ja Mette-Maritin yhteistä poikaa, Sverre Magnus'ta, jolla ei pienintä vivahdustakaan Haakon-isästään. Tytär Ingrid Alexandralla sitten taas isänsä värit ja äitinsä korkeat poskipäät, kaunispiirteiset kasvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään tavatonta, jos sinisilmäisille vanhemmille syntyy ruskeasilmäinen lapsi. Isovanhemmista joku on suurella todennäköisyydellä ruskeasilmäinen.
Kyse ei ole pelkästään isovanhemmista vaan silmien värin periytyminen on monimutkaista. Lapsen silmien väri periytyy vanhempien geeneistä, jotka kantavat tietoa myös isovanhemmilta ja varhaisemmilta esivanhemmilta. Sinisilmäiset vanhemmat voivat siis kantaa piileviä ruskean silmän geenejä, jotka periytyvät lapselle. Tuosta oli joskus juttua Tieteen Kuvalehdessä.
Piti ihan etsiä tietoa. Nykytutkimus todistaa että silmien väriin vaikuttaa yli 16 geeniä ja kuten täälläkin tietäjät tiesivät, niin vanhemmat voivat kantaa ruskeasilmäisyyden geeniä piilevänä. Ilmeisesti Spencereissä on myös ruskeasilmäisiä ja Middletoneilla vihreitä ja ruskeita. Jutussa väitettiin että Georgen silmät ovat enemminkin vihertävän ruskeat, eli jokseenkin samanväriset kuin Katella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta, miksi Albertilla (Monaco) on siniset silmät ja blondi tukka vaikka isällä ruskeat, ja musta tukka, kuten muilla sisaruksilla? Oliko Marlon Brando asialla?
Tuota mäkin olen miettinyt. Hän on todellakin kuin äitinsä kuva, ei yhtään piirrettä isältä.
No katsokaapas Norjan Haakonin ja Mette-Maritin yhteistä poikaa, Sverre Magnus'ta, jolla ei pienintä vivahdustakaan Haakon-isästään. Tytär Ingrid Alexandralla sitten taas isänsä värit ja äitinsä korkeat poskipäät, kaunispiirteiset kasvot.
Niin, Sverrehän on isoisänsä Haraldin nuorempi versio. Ihan jo pelkästään ruumiinrakenne on sama, Haakon on sirompi, kun taas Harald ja Sverre sellaisia karhumaisia. Ingrdissä on kyllä tosiaan isänsä näköä.
No ilmeisesti tästä on sitten kahta eri mielipidettä. Tasapeli! 😁