kertokaa nyt että kolmas lapsi ei vie vararikkoon!!! ?
minä haluaisin kolmannen lapsen ja mieheni ei. mieheni perustelee sen sillä, että rahamme eivät riitä kolmanteen lapseen. onko isot perheet siis vain rikkaita varten? minä kun olen aina ajatellut, että edes perheen perustaminen olisi asia jossa ei rahalla ole merkitystä?
nyt kysyisinkin kolmelapsisten perheiden vanhemmilta, että onko juuri se kolmas lapsi pistänyt taloutenne tiukoille vai kuvitteleeko mieheni vain..?
Kommentit (17)
Mihin laskelmiin miehesi on väitteensä perustanut?
Jos tarvikkeet ovat edellsiten jäjiltä tallessa, kolmas ei ainakaan vauva-aikana kuluta paljonkaan. Sitähän nyt ei sitten tiedä mitä purjelentoa se isona haluaa harrastaa, pappa betalare ;D
talouden suunnittelua. Miten niin ne asiat ei muka vaikuttaisi toisiinsa?
Kyllähän sitä alkuun vähän pelotti, että miten pärjätään rahallisesti, varsinkin kun oli vaan yksi palkkaa nauttiva ihminen perheessä. No, lapsi sai tulla, kun kerran oli tullakseen. Lapsihan on kuitenkin aina lahja. Päivääkään en vaihtaisi pois, nyt kun jälkikäteen katson asiaa. Vauvavuosi hurahti äkkiä ja lapsi meni hoitoon heti 1-vuotiaana.
Loppujen lopuksi, miten paljon siihen vauvaan oikeasti menee rahaa? Saahan sitä kulumaan, jos haluaa kaiken uutena ja mahd kalliina versiona. Kolmonen ei kuitenkaan ole sama asia kuin nelonen. Kaksi aikuista ja kolme lasta mahtuu vielä hyvin tavalliseenkin pikkuautoon ja neljään huoneeseen ja keittiöön asumaan. Toki ajan myötä ja lapsen kasvaessa kulutuskin kasvaa, mutta toisaalta sinä olet silloin jo töissä ja taas tienaamassa rahaa perheelle :)
lapset maksaa ja se oli kyllä helkkarin iso summa mitä lapsi vanhemmilleen maksaa kaikkineen. joten kyllä se yksi lisää on aina yksi lisää vaikka miten käyttäis toisen vanhoja vaatteita tms.
Kaikki oli tallessa edellisiltä ja jos ei olis ollu niin saahan kirppareilta hyvää tavaraa edullisesti. Kuluiksi voi laskea vaipat ja ruoat ekalle vuodelle. Varsinkin jos täysimettää ekat 6kk niin pelkät vaipat on lisäkustannuksena. Toki jos meinaa ottaa kaikki sairaskuluvakuutukset yms niin tuleehan sitä lisää maksettavaa. Ja lapset eivät oikeesti tarvitse omia huoneita kuin vasta joskus teini-iässä. Tuleehan niitä kustannuksia tietty aina lisää mitä enemmän porukkaa mutta en usko että nyt ihan vararikkoon asti kolmas lapsi veisi.
Autoon nuo kolme onneksi mahtuvat. Mutta se asuntoasia, pitäisi olla 5 h+keittiö. Harvoin isoja asuntoja on tarjolla, eikä niihinkään ole varaa. Mitä isommiksi lapset kasvavat, sitä enemmän ne kuluttavat. Vaatteet, harrastukset, urheiluvälineet...
Lapsilukumäärää ajattellessa pitää ottaa taloudelliset realiteetit huomioon. Eli vastauksena kysymykseesi: rikkailla on enemmän vaihtoehtoja.
Kaikkea ei pysty kierrättämään, synttärit, joulut ym tulevat kolmanneksen kalliimmaksi, jollei sitten halua pienentää kaikkien lapsien saamia lahjoja/rajoittaa lasten osallistumista kaverien synttäreille. Kalliimmaksi tulee myös matkustaminen, sillä monissa paikoissa perhelippu on kaksi aikuista ja kaksi lasta. Hotellissa joutuu ottamaan isomman huoneen, auton pitää olla aika iso, että sinne mahtuu kolme lastenistuinta, ja taksia tilatessa pitää joko ottaa tilataksi tai sitten ottaa kaksi taksia. Tietysti jos on tyytyväinen hyvin vaatimattomaan elämäntyyliin (ei matkoja, vain kotiruokaa ja vaatteet kirppikseltä), niin ei se kolmas tai neljäs lapsi ole niin isoja taloudellisia kysymyksiä.
T: kolmen aiti
mutta kyllä siinä on jo valtavasti eroa, onko sulla kaksi vai kolme teini-ikäistä. etenkin, jos sattuvat olemaan urheilevia poikia.. meillä menee esim. pari litraa maitoa ja kokonainen leipä päivässä per kolli, tämän kun kertoo 365:llä niin johan alkaa jätkien vuosikulutus huimata. Eikä se pelkkä ruoka.. harrastukset, kaiken maailmat fillarit ja puhelimet ja viikkorahat jne. jne.
Mutta kun nää isot miehet tulee joskus hellyydenpuuskassaan halaamaan mutsia, ei rahanmenolla oo MITÄÄN VÄLIÄ =)
t. kolmen 12-17-vuotiaan pojan äiti
että rahaa pitäisi omiin harrastuksiin riittää ja kaippa hän pelkää, että kolpas lapsi vie niin paljon rahaa että joutuu luopumaan omastaan. minäkään en jaksa uskoa, että ero olisi merkittävä oli niitä lapsia kaksi tai kolme. mutta halusinpa vaan kuulla puolueettomia mielipiteitä...
ap
kyllä vauva tuo rahan tullessaan. Meitä joskus nauratti, se ku huomattiin, jotta ku oli yks lapsi, meillä oli tosi vanha rupuinen asuntovaunu. Kun oli kaksi lasta olimme päässeet asunto-auto osastoon, vanha ja romu, mutta meille ihan hyvä. Nyt ku on kolme, meillä on asuntoautona Mersu... No ei ihan uus, mut parempaan suuntaan menny nää....
mutta teillä ilmeisesti kuitenkin on sitä rahaa, kyllä mun mielestä kannattaa miettiä että jos on tiukkaa niin jättää se lapsiluku sitten vaikka kahteen.
millanen peli teillä olis alla ilman niitä penskoja ? joten en nyt ihan pysty olemaan yhtä mieltâ ton vanhan sanonnan kanssa..
Meillä on neljä lasta, mies töissä, minä kotona kotihoidontuella. Vilua ja nälkää ei ole nähty ja onpa tuota rahaa riittänyt ylimääräiseen hyväänkin. Kyllä te pärjäätte!!!
Auto pysyy kuitenkin samana. Joku kirjoitti, että kolmelle lapselle tarvitaan 5h+k; olen tästä täysin eri mieltä. 3h+k voi olla jo pieni, mutta ihan hyvin kaksi lasta voi saman huoneen jakaa, joten 4h+k on ihan riittävä ja tilavakin.
Meillä lapset tyttö 9v, poika 2v ja tyttövauva, joten vaatteita ei kierrätetä lapselta toiselle. Kakkosen ja kolmosen vauvatarvikkeet kyllä kiertää. Urheiluvälineet (sukset, polkupyörät) kierrätetään mahdollisuuksien mukaan. Harrastukset maksaa riippuen siitä, mitä lapset harrastaa. Nyt meillä ei maksa muu kuin vanhimman tytön harrastus, mutta jatkossa tulee vielä kahden pienimmänkin harrastukset. Ja päivähoitokulut myös maksaa. Onhan niitä kuluja. Ja meillä mieskin harrastaa säännöllisesti. Itsellä taas aikaa ei jää harrastuksiin, koska olen paljon lasten kanssa. Ja tulomme on yhteensä n. 4000 miinus verot ym, eli ei mitään rikkaita olla.
kun kirjoittavat, että ei sitä rahaa tarvita, kun on kaikki vauvahärvelit kuitenkin jo valmiina. Onhan siinä myöhemmin nyt suuri ero, onko lapsia kaksi vai kolme. Meillä lapset harrastavat musiikkia, joten kahden lapsen musiikkiopistomaksut vuodelta tekevät 1400 ja kolmen 2100. Puhumattakaan ruoasta, vaatteista jne. Ei kai kukaan jätä rahan takia lapsia hankkimatta, mutta on se nyt kuitenkin tiedostettava että niillä vauvan tarvikkeilla ei pärjää ikuisesti.
sen kalliimmalta hoitaa kuin kaksi. Aika paljon voi säästää isommilta esim. vaatteita nuorimmalle jne.