Miksi ihmeessä nykyään " kaikki" käyttää huomioliivejä?!?
Siis näitä keltaisia tai oransseja heijastavia liivejä, jotka puetaan ulkona vaatteiden päälle. Meillä päin tuntuu tosi monella olevan sellainen..
Ymmärrän kyllä liivin käytön esim. näissä tilanteissa:
-pimeä tie, ei jalkäkäytävää tai katuvaloja
-lapsiryhmä lähtee retkelle (on kätevä hoitajille/opettajille kun nopeasti voi hahmottaa kaikki ryhmään kuuluvat lapset)
- ja tietysti silloin, kun työskennellään olosuhteissa, joissa on tärkeä erottua, esim. liikenteessä tms.
Sen sijaan en ollenkaan tajua, että keskellä kirkasta päivää on huomioliivi päällä ja kävellään vielä jalkakäytävällä. tai että lähdetään illalla (ja vielä valoisaan aikaan) ulkoiluttamaan koiraa ja vedetään huomioliivi päälle.
Mitä seuraavaksi, kaikille kypärät päähän, kun mennään ulos?
Kommentit (37)
Siinähän puhuttiin huomioliivien käytöstä *valoiseen* aikaan ja paikoissa, joissa on jalkakäytävä!
Vierailija:
- pyöräilykypärää silloin jos ei aio ajaa kolaria
- turvavyötä samassa tapauksessa
- turvakenkiä, jos ei aio tiputtaa mitään kengällensä
- kondomia, jos kummallakaan ei ole tautejaMua vaan pelottaa, että nuo tulee kohta kaikki pakolliseksi ja onhan ne ruman näköisiäkin.
mutta ei mua häiritse vaikka muut käyttäis sitä aina. PALJON enemmän häiritsee se, että ihmisillä ei ole heijastinta lainkaan.
Vierailija:
kaikki ulkoilijat kulkee huomioliivit päällä?Musta se olisi kauheata.
Tulisi vanha neukkumeininki mieleen...
Pimeässä sateisessa kelissä autoilija näkee jalankulkijat melkeinpä helpommin, jos katuvaloja ei ole. Heijastin (ja riittävän näkyvä, esim. se huomioliivi) on silloin aivan ehdoton, vaikka kuinka olisi katuvalot. Jalkakäytävää tai kevyenliikenteenväylää kulkeva myös kävelee autotien poikki tuon tuostakin (ja aina ei edes suojatietä pitkin), joten silloinkin se heijastin olisi syytä olla.
Tuo on muuten käsittämätön pointti, että se, että kaikki käyttävät heijastimia, vähentäisi niiden huomioarvoa. Ihan oikeastiko Ap on sitä mieltä, että autoilija ei aja näkemiensä jalankulkijoiden yli, jos näkee vain yhden, mutta jos näkee kymmenen niin ajattelee, että johan noista yhden joutaa listiäkin ja ajaa päälle?
Normaalit heijastimet näkyvät ihan hyvin. Joissain paikoissa huomioliivin käyttäminen on ihan paikoillaan, mutta monesti sen pitäminen on ihan yliampuvaa.
niitä alettaisiin kehittää erilaisia ja muodikkaita ja tekniikka muutenkin tekstiileissä menisi eteenpäin! Ei ollenkaan huono juttu.
Itse olen ollut muutamissa tapauksissa, joissa huomioliiviä olisi todella tarvittu. Pysähdyimme auttamaan kolariin joutuneita ja jouduimme jäämään tulkiksi, koska uhrit & viranomaiset eivät puhuneet samaa kieltä. Tällöin liivimme eivät olleet mukana valitettavasti, koska olivat jääneet aikaisemman käytön jäljiltä pois auton kyydistä.
Eli pakatkaa kaikkiin autoihin VÄHINTÄÄN kahdet huomioliivit. Muutenkaan niitä ei voi olla liikaa käytössä.
On kyllä loistava keksintö. Niin hyvin muistaa vielä, kuinka se roikkuva kova heijastin hakkasi jalkoihin tai pahimmillaan kolahti otsaan juoksulenkillä. Jäivät aina joka paikkaan kiinni ja repeytyivät irti (ja repivät takinkin) tai naru jäi vetoketjun väliin ja se sitten jumiutui. Lyötävät heijastimet vähän parempia, mutta tuntuvat ikäviltä ja tihkusateessa päästävät sateen läpi takista kohdaltaan, vaikka takki muuten pitäisi kosteuden.
Vierailija:
Normaalit heijastimet näkyvät ihan hyvin. Joissain paikoissa huomioliivin käyttäminen on ihan paikoillaan, mutta monesti sen pitäminen on ihan yliampuvaa.
Kun kaikki muut käyttää niitä kauheita liivejä ja sinä et, niin silloinhan sä itse näytät fiksulta ja tyylikkäältä siellä seassa!
Sanoit että ymmärrät jos pimeää eikä katuvaloja. Katuvaloilla ei tee mitää kun yrittää autosta käsin havaita jalankulkijan/ pyöräilijän ajoissa.
Huomioliivit näkyvät hämärässä/ pimeällä todella hyvin ja ne ovat autoilijalle suorastaan siunaus! varsinkin syksyllä pitäisi olla pakollinen varuste kaikille! Ihan kaupungissakin!
Valoisaan aikaan ei tarvitse heijastaa, mutta uskon, että kirkkaanvärinen liivi havaitaan paremmin kuin ns. tavallinen vaatetus.
ja vaikka on katuvalot. ne on niin pieniä, että ei autoilijat, pyöräilijät ja muut liikkujat hahmota, että sellainenkin on seurueessa mukana tai monta..
SORI
Meidän esikoinen (pian 8v) pitää tuota koulumatkoilla JA AINA, kun hän on fillarilla liikenteessä. Olkoot sitten päivä tai ilta ja vaikka se näyttäisi kuinka naurettavalta tahansa.
Samoin kuin meidän (pian 6v, 4v ja 2v) käyttävät huomioliiviä, kun ovat pyörän kanssa liikenteessä.
Me vanhemmat käytetään sitä pelkästään illansuussa/pimeällä, samoin kuin koirilakin.
kuin liivin kanssa. Tämä havainto paljon autoilevalta äidiltä. Ja tosiaan, erittäin heikko argumentti, että niiden teho vähenisi käyttäjämäärän lisäännyttyä. Tuleeko muka neonkeltaiselle sokeaksi, että kun on useita kirkkaita liivejä päällä, niitä ei enää huomaa? Järjenjuoksu taisi tämän esittäjällä olla tosi huonoa.
että huomioliiveistä on niille tädeille tosi paljon apua. Pihalla on puita ja rinne, jonka alapäässä ei ole mitään valoa. Sinne alas leikkimään menneet mukelot erottuvat huomattavasti paremmin, kun heillä on liivit päällä, ja tätien on helpompi pitää lukua siitä, kuka on missäkin ja että kaikki ovat tallessa.
Sitäpaitsi liivit ovat useimpien lasten mielestä makea juttu, vähän niin kuin poliisin asu. Ikeasta saa tavallisten neonkeltaisten liivien lisäksi pinkkejä ja vihreitä (ihan vinkkinä jos neonkeltaisten massa ärsyttää ;)).
Vierailija:
Kyllä mäkin sitä vähän hämmästelen, koska joissakin tilanteissa (pk-ryhmä leikkii suojatulla pihalla) en käsitä mitä tarkoitusta liivit palvelevat
ei niin, että näistä liiveistä minun vuokseni pitäisi luopua.
jossain eläintarhan tmv. leikkipaikalla. Hyvin äkkiä sieltä tuli joku valvija kieltämään tyhmää suomalaislasta joka ei käyttänyt kypärää :P
kaikki ulkoilijat kulkee huomioliivit päällä?
Musta se olisi kauheata.