Onko meitä muita akateemisia täällä, noista kirjaluetteloista päätellen olen ainoa!

jos lasket kauppakorkeakoulun käyneen akateemiseksi.

Olen vastannut lastenkirjaluetteloon... siitä en vielä kyllä päättelisi koulutustaustoja.

:)

Minusta osa sieltä oli ihan klassikoita. Itse en kyllä niinkään jaksa pelkkiä klassikoita lukeakaan.

Ei sillä, että makuni olisi sen parempi kuin kenenkään siellä vastanneista, itse asiassa en edes osaisi nimetä viittä lempikirjaani.



Mitä omalta listaltasi löytyy?

Mä olen. Mutta mitä päättelit jostain kirjaluettelosta?

että olet edes akateeminen; ). Kyllä itsellä ainakin on vapaa-ajalla mahdollisimman rentoa luettavaa, jossa ei suuremmin tarvitse älynystynöitä vaivata.

Takuulla Nora Robertsia ja Sidney Shieldonia pullollaan.

Suurinta osaa kirjoista en ollut kuullutkaan ja loputkin kuulostivat hienoilta!

ap.

Mun mies on tohtori ja lempikirjailija on Ben Elton...Ei sekään mitään kovin akateemista luettavaa ole.

Bulgakovia, Marquezia, Ecoa, Kaerstadia, Linnaa ja Kiveä. Mikä saa sut ajattelemaan etten olisi akateeminen?

Ja vapaa-ajalla luen romanttisia hömppäkirjoja! :-)

...ovat alempaa tasoa kuin Helsingissä oppinsa saaneet.

Helpompi päästä sisäänkin esim. Tampereen, Joensuun tai Jyväskylän yliopistoon kuin Helsinkiin.



T. Akateeminen helsinkiläinen

opiskellut humanisti. Ei tosin pääaineena ole noita opiskellut, mutta myös kääntäjäkoulutuksen saaneena olen perehtynyt kirjallisuuteen jonkin verran jo opintojen vuoksi. Suomalaiset (paitsi se prkl Alastalon salissa, jota en koskaan ole saanut loppuun! - onko joku muka oikeasti?!) ja useimmat englanninkieliset klassikot on tullut luettua kyllä. Eli kirjallisuus ei ihan se vierain aihealue ole.



Mutta... noista listoista löytyivät ne omatkin suosikit (Bulkakov ensimmäisenä :-D ) Hömppäkirjatkin ovat kivaa ajanvietettä ja välillä on pitkiäkin aikoja, että mitään vakavampaa ei edes viitsi kokeilla. Olenko siis vajaavaisesti akateeminen tai jotain?

tai matemaattis-luonnontieteelliset aineet Helsingissä.

Lisäksi Jyväskylästä löytyy ryhmiä, joissa taso vaan on parempi kuin Helsingissä.

T. Akateeminen Helsingistä valmistunut Jyväskylän yliopistossa työskennellyt

...ovat alempaa tasoa kuin Helsingissä oppinsa saaneet.

Helpompi päästä sisäänkin esim. Tampereen, Joensuun tai Jyväskylän yliopistoon kuin Helsinkiin.

T. Akateeminen helsinkiläinen

Olethan trolli?



Ei kai kukaan enää jaksa lähteä tämmöiseen mukaan? Tämmöisessä ketjussa melkein hävettää olla akateeminen.

Tässäpä maisterin suositukset



Pirkko Saisio: Pienin yhteinen jaettava

Kiba Lumberg: Musta perhonen

John Irving: Ystäväni Owen Meany

Sisko Istanmäki: Peili

Paulo Colho: Paholainen ja neiti Prym

kina varmaan päättyykin.



Heja Bulkakov!

kina varmaan päättyykin.

Heja Bulkakov!

Amen!

listaltasi Irvingin Ystäväni Owen Meany löytyisi myös omalta listaltani, tosin englanninkielisenä, vaikka käännöskin hyvä. Irvingin muukin tuotanto on kyllä kirvoittanut monta naurua ja itkua. Bulkakov siis ensimmäinen mieleen tullut - sitä en kyllä alkukielisenä osaisi lukea. Ja ne loput kolme... En oikeasti osaisi pikaisesti suosikkejani edes nimetä, nuo kaksi tulisivat ensimmäisinä mieleen ja niiden jälkeen kymmeniä vaihtoehtoehtoja top5 listaan.



Tuolla aiemmassa ketjussa oli tosiaan myös hömppäkirjoja (esim. Tart: Jumalat juhlivat öisin ja monet dekkarit), jotka ovat jääneet mieleen ihan hyvinä ja viihdyttävinä lukukokemuksina, vaikka eivät mitään huippuja olekaan.



Ainoa syy miksi tähän ketjuun alunperinkään kommentoin oli tuo ap:n alentuva suhtautuminen muiden suosikkikirjoihin ihan vain 'akateemisuuden nimissä' .



15 vetäytyy nukkumaan