Lue keskustelun säännöt.
Viljan ja Pihlan veljelle luontonimi?? Auttakaas näistä vaihtoehdoista paras!
19.04.2008 |
- Kivi (olisi kivä, mutta toisaalta on eloton asia...)
- Korte (tää olis mun suosikki, mies ei ole oikein innostunut)
- Joku muu, mikä?
Toinen nimi tulee suvusta ja on Tapio, nyt siis vain etunimi hakusessa!
Kommentit (52)
Luontonimi, muttei mikään ihmeellinen härpäke =)
Vilja, Pihla ja Vesa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Voisimme antaa sen pojalle, ellei sukunimi viittaisi niin voimakkaasti maanviljelyyn, että kokonaisuus herättäisi varmasti koomisia mielikuvia. Sama juttu Viljan kanssa, emme taida voida sitä kauneudestaan huolimatta käyttää. :/
Aarni Tapio kuulostaa ja näyttää hyvältä. Samat perustelut kyllä kävis myös Otsolle, mutta Aarni vaan ON parempi :-)
Minusta Touko on kaikkein kaunein luontoaiheinen pojan nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai olisikohan Kaarne parempi pojalle? Tai Kaarno? Se rimmaisi Tapioon kivasti.
Tää meni nyt kyllä listan kärkikolmikkoon
ap
Jos jäbä suuntautuu aikuisena pörssialalle niin olis passeli nimi silloinkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivi ei muuten välttämättä mene helposti läpi, on nimilain vastainen koska on myös sukunimi. (Tiedän, onnistua voi silti - meidän tytöllä on vastaavalla perusteella tyrmättävä nimi!)
Nimiasioiden mietintä on meillä vasta alussa ja eilen saatiin tietää, että poika on tulossa :)
tytöstä olisi tullut Puolukka, mutta pojalle ei nimeä vielä ole!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaarna Tapio on ihan hieno nimi :)
t.4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli syöäsairaiden viimeinen paikka ennen kuolemaa:((
-äitinsä syövälle menettänyt-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Puolukka olis ollut aikas kamala. Kaarnasta ei kyllä tiedä, onko se tytön vai pojan nimi. Älä anna sitä. Visa ja Aarni on kivoja =)
http: //www. etunimet. net/luontonimet. html
Mitä vikaa on Puolukka nimessä? Minusta tosi kaunis!
Luontonimet ovat saaneet paljon suosiota. Pinja, Meri,
Hilla, Lilja, Kielo, Lumi, Pyry, Otso, Ahti ja Visa ovat hyviä ja käytettyjä luontonimiä. Kaikki luontonimet eivät kuitenkaan ole sopivia lapsen nimeksi. Talvi, Kivi, Kuusi, Koivu ja Havu ovat sukunimiä ja siksi sopimattomia etunimeksi, vaikka Kivi ja Talvi on joskus etunimeksi annettukin. Nimellä ei saa olla negatiivista merkityssisältöä, joten nimiä Halla, Myrsky ja Tyrsky ei voi pitää sopivina. Suomessa löytyvät myös luontoon liittyvät nimet Nyyrikki
Kaiken kaikkiaan heitä on 50. Miksei Kivi siis menisi läpi edelleenkin?
Ja hassua, kun vedotaan siihen, että nimi on jo sukunimi, onhan esimerkiksi Liljakin joidenkin etunimi (mikä oli minulle outoa, ja on edelleen, koska minusta se on sukunimi). Samoin olin yllättynyt, kun Turkka ja Kuisma olivat joillakin suku- eikä etunimiä.