Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asuntolaina ilman takaisinmaksuturvaa ja korkokattoa? Ollaanko hulluja??
18.04.2008 |
Meillä viimeiset lainaneuvottelut pankin kanssa edessä tänään.
Olemme ostamassa taloa, lainaa otamme talon hinnan eli 65 000¿.
Pankin setä on kovasti yrittänyt myydä meille takaisinmaksuturvaa. Se tulisi maksamaan noin 50¿ kuussa, meillä laina-aika noin 18 vuotta. Lyhennyt tulee olemaan suunnilleen 500¿ kuussa.
Mies on vakituisessa työssä, minä kotihoidontuella vielä vuoden. Lapsia on toistaiseksi kaksi, minulle ei työpaikkaa minne palata, koska muutimme toiselle paikkakunnalle. Muutenkin varmaan aion tehdä vain osa-aikaista työtä kunnes lapset ovat tokaluokkalaisia.
Mies on alalla jossa töitä riittää. On myös yrittäjäkokemusta, sekä asennetta että kyllä työtä tekevälle riittää. Olemme nyt miettineet että emme ota lainaturvaa. Jos mies jää työttömäksi, saa hän kuitenkin ansiosidonnaista, millä pärjäisimme silläkin. Minä voin mennä halutessani töihin.
Onko täällä muita jotka luottavat tulevaisuuteensa ehkä liikaakin? Että elämä kantaa. Jos korot nousevat, meillä laina-aika pitenee.
Jotenkin tuntuu että tuota lainaturvaa tuputetaan ihan todella voimakkaasti pankista. Hyvää tuottoahan se heille on.
Mielipiteitä, kokemuksia?
Kommentit (29)
Halvempikin huomattavasti. Kyseessä on kuitenkin pieni laina, eri asia jos lainaa olisi satoja tuhansia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hintaa noin 150¿ vuodessa ja korvaussumma yli 60 000¿.
Lisäksi meillä on tapaturmavakuutukset mistä saa korvausta tapaturmaisen vammautumisen tms vuoksi, hintaa näillä yhteensä noin 70¿ vuodessa.
Aika reilustikin halvempia kuin pankin tarjoamat lainaturvat.
niin pieni lainasumma, että en kyllä ottaisi takaisinmaksuturvaa.
Voihan kämpän myydä pois, jos tiukille menee.
Meillä oli edellisessä lainassa se, ja ainakin OP:n versio ei lopulta antanut kunnon turvaa työttömyyden sitten sattuessa. Vakuutusyhtiö käsitteli ensin asiaa kolme kuukautta ja sitten tuli 2 kuukauden omavastuun jälkeen aina lyhennys+korko kuukauden myöhässä. Ensin ne piti itse maksaa ja sitten anoa joka ikinen kerta uudestaan vakuutusyhtiöltä. Heh. Siinä oltiin aika pulassa.
Ei todellakaan otettu tähän uuteen lainaan mitään tuollaista.
Korkokattoakaan ei olla otettu, kun laina ei ole niin suuri eikä maksuaika lähelläkään 30 vuotta (kuten ei teilläkään), että sillä olisi ollut mitään akuutimpaa vaikutusta meidän maksukykyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on lainaa 190.000 eikä ole sitä pankin tyrkyttämää lainaturvaa. Henkivakuutus on, mikäli toinen kuolla kupsahtaa niin ei lähde koti alta. Muuten ollaan oltu aika luottavaisin mielin. Hulluja ehkä mekin. Meidän lainasummassa tuo turva olisi vielä ollut yli 100 eur / kk niin ei kiitos
Eri asia jos olisi entisessä asuinpaikassa, missä samanlainen omakotitalo olisi maksanut 300 000¿.
Talo on isolla tontilla, sekä halutulla paikalla, viisi kilometriä keskustasta, omassa rauhassa. Varmasti saamme sen myytyä jos jotain tulee. Laina kuitenkin lyhenee ihan kivasti alusta asti, että omamme saamme varmastikin takaisin. Arvo varmaan vielä nouseekin, vaikka vanha talo on. Mutta pientä remonttia olemme tekemässä, vaihtamassa muovimatot lankkulattiaan yms.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkojen ainoa suunta on ylöspäin.
Alue: Aihe vapaa
kun lainaa oli lyhennetty vasta vajaat kaksi vuotta. Laina oli pieni, mutta tulipa takaisinmaksuturva tarpeeseen.
Meillä on kaksi lainaa ja pienemmässä takaisinmaksuturva. Lyhennämme nopeammin sitä isompaa lainaa. Jos toinen kuolee, niin toiselle ei jää niin paljon maksettavaa. Ja kuoleman riski on ihan realistinen, koska laina on maksettu joskus viisikymppisenä. Ihan mahdollista on, että toinen ehtii kuolla.