Australiassa isä ja tytär hankkineet lapsia yhdessä
http: //www. dailymail. co. uk/pages/live/articles/news/worldnews. html?in_article_id=557600&in_page_id=1811
http: //tinyurl. com/3pt6xy
Molemmat linkit menee samaan paikkaan, toinen vaan helpompi kopsata.
Yöks.
Kommentit (50)
Vierailija:
kyse on kuitenkin lähisukulaissuhteesta, " hieman" kieroon kasvaneesta sellaisesta. Biologisesti lähisukulaiden ei kuulu tuntea toisiinsa seksuaalista halua. Se on sairasta ja luonnotonta.
Vierailija:
Ihan samalla tavalla homoseksuaalisuus ont osiaan ollut aiemmin ihmisten mielestä sairasta ja rikos ja laitonta. Mietin vain että mikä tässä nimenomaisessa tapauksessa on se paha asia joka tekee siitä sairaan verrattuna vaikka niihin homosuhteisiin. Tässähän isä ja tytär tapasivat vasta kun tytärkin oli yli 30 v joten ihan aikuinen ihminen oli ja on, ja ihan vapaaehtoinen rakkaussuhde.10
Tämä nimenomainen tapaushan on jotenkuten järjellä ymmärrettävissä. Verisiteet tosiaan on, mutta sosiaalista sukulaisuutta ei. Kuitenkin valtaosa insestitapauksista kohdistuu lapseen ja siksi tuotakin on niin äärimmäisen vaikea hyväksyä. Tabu on tabu ja hyvä niin.
Lisäksi on kiistatonta, että lähisukulaiset jälkeläisillä on suuri mahdollisuus syntyä sairaana tai vammautuneena, siten tämä on myös lastensuojelutapaus.
ei yleensä ole LÄHISUKULAISIA t. 24
ihan eri asia, jos olisivat naineet toisiaan tietämättä sukulaisuudesta, ja kun tieto olisi selvinnyt, olisivat tietenkin lopettaneet suhteen.
nyt tieten on ruvettu isä-tytär-seksisuhteeseen, ja tieten pidetään sitä yllä.
Hollannissa tai Belgiassa :(. Olen edelleen sitä mieltä että kun yhteiskunta on hyväksynyt homoseksuaalisuuden niin siinä on avattu eräänlainen pandoran lipas ja tulevaisuudessa ties millaiset kieroutumat alkavat vaatia hyväksyntää toimilleen.
erilaiset (sairaat) järjestöt ajavat alaikäisen pojan ja täysi-ikäisen miehen suhteen vrt. myös seksisuhteen laillistamista. Tosin se ei tule onnistumaan, luojan kiitos.
Ihmettelen vaan että saivat pitää lapsen, eihän toi ole terve kasvuympäristö!
Esim faaraot aikoinaan Egyptissä naivat vain siskojaan ja veljiään tai muita lähisukulaisia.
saatin valta pidettyä oman suvun hallussa. Ei normaali tavis ihminen niin tehnyt.
on omituista, ei voi muuta sanoa.
Jos tällaiselle annetaan hyväksyntä, niin mitä siitä seuraa? Pedofiilit saavat vain lisää verukkeita toiminnalleen.
Sen pienen lapsen asemaa mietin eniten. Kauhealta varmaan tuntuu, kun joskus isompana tajuaa, että on ukkinsa ja äitinsä jälkeläinen. Äiti on samalla serkku. Ja pieni sisar on kuollut.
kun tajuavat alkuperänsä. Mutta tottakai vanhemmat eivät tätä myönnä.
Heteroseksuaalit naivat isiänsä ja tyttäriänsä ja hyväksikäyttävät lapsia seksuaalisesti ja täällä syyllistetään homoja??!!
Nythän ei ole kysymys edes siitä, että isä naisi poikaansa, sitten tähän voisi edes jollain tasolla liittää homoseksuaalisuuden yleensä.
Menkää heterot itseenne nyt vaan. :D
THE ex-wife of a man in an incestuous relationship with his daughter has rubbished claims he had not seen his daughter for 30 years.
On March 20, John Deaves and his daughter Jenny were sentenced to a three-year good behaviour bond after pleading guilty to two counts of performing an act of incest.
The couple now have a nine-month-old daughter.
Mr Deaves' ex-wife Dorothy, 69, who he married long after splitting with Jenny' s mother, told ninemsn that when she married John Deaves in 1984, the then 15-year-old Jenny stayed with them for a week.
Jenny stayed with them four times before their marriage broke down in 2000 after the father and daughter took a trip to Dubbo together, she said.
.....
Eli isä on iskenyt silmänsä tyttäreensä jo tämän ollessa 15v. Kyllä tässä se kieroutunut ihminen on isukki eikä kyse ole mistään terveestä kahden aikuisen välisestä suhteesta :(
mutta ei tuohon lapsia saisi tehdä, on kuitenkin niin suuri mahku, että saa jonkun sairauden, eikä liene kovin helppoa elämä, kun isoisä on myös isä
kahden aikuisen välinen rakastava suhde ja haluatte hyväksynnän. Miksi tuomitsette aikuisen lapsen ja vanhemman välisen suhteen? Ymmärrättekö nyt, miksi monen on vaikea hyväksyä teitä kun tekään ette pysty hyväksymään kaikkea?
eikä mitään painostusta, henkisen terveyden häiriötä tai väkivaltaa liity ja jos suhteessa ei ole kyse sosiaalisesta sukulaisuudesta vaan pelkästä biologisesta. En ryhtyisi siihen itse, mutta jos joku välttämättä tahtoo rakastaa sukulaistaan, niin kuka minä olen sanomaan ettei saa. Onko se riittävä syy kieltää, ettei niin koskaan ennenkään ole ollut tapana?
Mutta en vaan oikein usko, että suurimmassa osassa tapauksista nämä kaikki ehdot täyttyy. Suurin osa insestisuhteista varmasti alkaa lapsen ollessa vielä alaikäinen, sosiaalinen sukulaisuus on olemassa, ja eriasteista painostusta ja väkivaltaakin tai sen uhkaa. Ja voiko aikuinen ihminen olla ihan henkisesti terve, jos se haluaa alkaa naida omaa tytärtään tai isäänsä tietäen sukulaisuussuhteesta?
Aika harvassa varmaan ovat sellaiset parit jotka eivät ole koskaan tavanneet tai tunteneet toisiaan lapsen kehityksen ja kasvun aikana, silti ovat ihan täyspäisiä ja sitten yhtäkkiä vaan rakastuvat hullun lailla kun sattumalta kohtaavat lapsen ollessa jo aikuinen. Missä oli vika kun isä ei opetellut tuntemaan tytärtään? Voisin kuvitella, että joskus hylätyn lapsen tolkuton isänrakkauden kaipuu voisi johtaa siihen, että etsii sitä isää aikuisena väärällä tavalla seksisuhteesta, mutta eihän se lapsuudessa puuttunutta isää korvaa mitenkään.
Jos joku tasapainoinen kunnon mies yhtäkkiä saisi tietää, että nuori tyttöystävä onkin oma biologinen tytär nuoruuden unohtuneesta yhdenillanjutusta, niin kyllä se useimmiten varmaan aiheuttaisi sen verran ristiriitaisia tunteita, että rakkausjuttu loppuisi siihen.
Ihan yhtä tuomittavaa on homo- ja lesboseksuaalinen insestisuhde.
Se mitä tapahtuu tasaveroisten terveiden aikuisten välillä on täysin eri asia.
kyse on kuitenkin lähisukulaissuhteesta, " hieman" kieroon kasvaneesta sellaisesta. Biologisesti lähisukulaiden ei kuulu tuntea toisiinsa seksuaalista halua. Se on sairasta ja luonnotonta.