Australiassa isä ja tytär hankkineet lapsia yhdessä

kerro suomennos, kun kerran luit sen?



ovatko siis ihan enemmänkin, vai vain yhden lapsen tehneet?



tekemällä tehneet?

kyllä

vai selvisikö asia vasta myöhemmin?





sen osasin lukea, että aikovat jatkaa suhdettaan, " normaalina" , onnellisena perheenä, isä, äiti ja tytär...





OKSETTAVAA.





eikö australian laki edes rankaise isän ja tyttären seksuaaliseta suhteesta..??

Australian father and daughter have baby together after 30-year separation

Last updated at 23:56pm on 6th April 2008



Comments Comments

A father and daughter confessed on television last night to spending seven years in a sexual relationship and conceiving two children.



Jenny Deaves told how she was reunited with her long-lost father, John, 30 years after he left her mother.



She was 31 when they met again but instead of a normal father-daughter relationship, they fell in love.



Scroll down for more...



jenny john deaves



John and Jenny Deaves, with daughter Celeste, say they are a normal, happy family



As their own marriages failed, they became intimate.



" John and I are in this relationship as consenting adults," Jenny told Australia' s 60 Minutes programme last night.



" We are just asking for a little bit of respect and understanding."



They showed their nine-month-old daughter Celeste, who appeared fit and healthy - although their first child died of a congenital disease within days of birth. Jenny, who has two children from a previous relationship, is now 39.



She said that soon after reuniting with John she saw him as a man first and her father second.



" I was looking at him, sort of going, oh, he' s not too bad," she said. " Like you might look at a man across the bar at a nightclub."



Mr Deaves 61, who lives with his daughter in the town of Mount Gambier, South Australia, admitted he " initially" thought having sex with her was wrong, but " emotions took over" .



" I knew it was illegal, of course I knew, but you know, so what," he said.



Jenny said the physical relationship with her father was like " a sexual relationship with any other man" . Mr Deaves said it was " absolutely fantastic" .



Last month Jenny and her father were placed on a good behaviour bond for three years by a judge in Mount Gambier after admitting two counts of incest.



A condition of the bond is that the couple do not have sex again. A police spokesman said they " were being monitored" .



The father and daughter claimed on air that they have ended the sexual side of their relationship and would find it easy not to sleep together again because of the risk of imprisonment.



" We will continue living as a normal, happy family for years to come," Jenny said.

lttiit taipumukset nyt ainakin pitäisi jokaisen aikuisen ihmisen pystyä ja haluta torjua saman tien (taipumukset lapsiin, eläimiin, sukulaisiin...) ja yleensä muuten myös moraaliset. Ei esim. parhaan kaverin miestä nussita, vaikka kuinka " tunteet ottaisivat vallan" , jos nimittäin rahtuakaan moraalia ja päätäntävaltaa omiin tekemisiinsä ihmisellä on.



Nämä kaksi ovat vaan, että " tiesin kyllä, että hän on tyttäreni ja että tämä on laitonta, mutta tunteet ottivat vallan. Ihminen TIETÄÄ kyllä, mitä sitten?" . No tuolla periaatteellahan kuka tahansa voisi tehdä mitä tahansa väärää! " Sori kulta, että naiskentelin pitkin kyliä. Tiesinhän kyllä, että se on väärin, kun olen kanssasi naimisissa, mutta ihminen tietää, mitä sitten?" tai " Anteeksi herra tuomari, että raiskasin sen lapsen, tiesin kyllä, että se on laitonta ja väärin, mutta tunteet ottivat vallan" . Sitä sanotaan SAIRAALLOISEKSI ja VÄÄRÄKSI, jos tunteet vaan ottavat vallan niin, että ihminen päätyy vasten tahtoaan tekemään jotain laitonta ja moraalisesti väärää!



Ja tämä isä-tytär-pari eivät edes sitä vertaa mieti, että käyttäisivät ehkäisyä, vaan riskeeravaat syntymättömien lastensa hengellä ja terveydellä (eka yhteinen lapsi kuollut perinnöllisistä syistä muutaman päivän ikäisenä)! Hitto mikä pariskunta!



Ja tuota en ymmärrä tuota loppua ollenkaan: Väittävät, että ovat lopettaneet seksuaalisen kanssakäymisen jo 3 v sitten (tuomarin säädöksestä), mutta miten ihmeessä he sitten ovat saaneet tämän uuden yhteisen lapsen? Siihen kai tarvitaan seksiä?

Taisit ymmärtää tekstin väärin. Tuomari vasta viime kuussa antoi parille tuon määräyksen. että heidän täytyy " käyttäytyä kunnolla" eli elää ilman seksiä toistensa kanssa tai joutuvat vankilaan.

Mies, joka pettää vaimoaan, loukkaa tätä vaimoa ja lapsen raiskannut aiheuttaa kärsimystä lapselle, mutta ketä kahden vapaan aikuisen vapaaehtoinen suhde ja rakkaus loukkaa?

sun kanssa täysin samaa mielta!

se ei vaan ole hyväksyttävää toimintaa, se on sairasta, ja lisäksi laissa kielletty.



millainen ihminen mahdat olla?



jos vaikka pidät pojastasi niin, että haluat hänet rakastajaksesi, tehdä hänen kanssaan lapsia, niin helppohan sinun on aikuisena alkaa " muokkaamaan" lastasi mukaiseksi, syöttämään hänelle ajatusmaailmaa, että tulette olemaan yhdessä ja teette lapsia keskenänne..

lailla suojataan myös lapsia kaltaisiltasi sairailta vanhemmilta!!

luuletko että sinulle ei tulisi mitään traumoja siitä että sun isä olis samalla myös sun ukki?

Minusta tää isän ja tyttären suhde on pahempi kuin vaikka raiskaus (joka on jo hirveää). Se kun on tehty laittomaksi ihan jo siitäkin syystä että bioloogisesti se ei ole tervettä. Johan sitä todistaa että ovat saaneet yhden sairaan lapsen ja ties mitä oireita tällä vauvallekin tulee sitten myöhemmin. Muistan lukeneeni yhdestä pojasta joka syntyi kun tytön isä raiskasi oman lapsensa (tyttö oli silloin tosi nuori). Tämä poika oli ihan " normaali" vauvana mutta kuoli joskus parikymppisenä juuri joihinkin " sukutauteihin" .

Mä ainakin olen sitä mieltä että jos nämä kaksi " aikuista" ihmistä eivät itse osaa järkeään käyttää, niin on hyvä että laki pitää huolen ja viranomaiset valvoo jotta eivät pääse enempää tekemään pahojaa. Sääliksi käy se heidän lapsi :(

Siksi, että jos kaikki vastakkaisen sukupuolen edustajat nähdään potentiaalisina seksikumppaneina, niin kulttuurin rakenteet horjuvat ja kulttuuri ajautuu kaaokseen.

Tässä yksittäiskeississä isä ja tytär taisivat tavata vasta kun tytär oli aikuinen. Se ehkä selittää tuon sairaan käyttäytymisen, joskaan ei tee sitä hyväksyttäväksi.

Vierailija:

Mies, joka pettää vaimoaan, loukkaa tätä vaimoa ja lapsen raiskannut aiheuttaa kärsimystä lapselle, mutta ketä kahden vapaan aikuisen vapaaehtoinen suhde ja rakkaus loukkaa?

laissa kiellettyä ja sairausluokituksessa ja nyt se pitäisi kaikkien suvaita. Katsokaa nyt mihin maailma on menossa, enpä ihmettele jos nämä isätytärsuhteet tulevat hyväksytyiksi muutaman vuosikymmenen kuluttua ja ihmisiä jotka ei sitä hyväksy pidetään ahdasmielisinä.

En ikinä tule tuollaista hyväksymään ja se joka hyväksyy on kyllä itsekin täysin sairas!

Vierailija:

En ikinä tule tuollaista hyväksymään ja se joka hyväksyy on kyllä itsekin täysin sairas!

kuluttua=) t. 16

homoseksuaalisuus nyt on kuitenkin aika paljon eri juttu, kuin tää, että isä ja tytär tekee keskenään lapsia. Olivat aikuisia tai eivät.

Vierailija:

homoseksuaalisuus nyt on kuitenkin aika paljon eri juttu, kuin tää, että isä ja tytär tekee keskenään lapsia. Olivat aikuisia tai eivät.

Homoseksuaaliksi syntyy, mutta tuskin kukaan on syntyjään sellainen, että jaa, taidanpa voida rakastaa ja tuntea vetoa vain tyttäreeni. Ennemminkin se on valinta eikä kyllä ihan terve. Joitain tabuja voisi vielä hyvin olla.

Ihan samalla tavalla homoseksuaalisuus ont osiaan ollut aiemmin ihmisten mielestä sairasta ja rikos ja laitonta. Mietin vain että mikä tässä nimenomaisessa tapauksessa on se paha asia joka tekee siitä sairaan verrattuna vaikka niihin homosuhteisiin. Tässähän isä ja tytär tapasivat vasta kun tytärkin oli yli 30 v joten ihan aikuinen ihminen oli ja on, ja ihan vapaaehtoinen rakkaussuhde.



10

usein alaikäisen lapsen ja vanhemman sisaruksen tai oman vanhemman välisestä seksistä, johon hyväksikäytetty ei ole itse voinut vaikuttaa. Täysin eri asia kuin kahden samaa sukupuolta olevan aikuisen vapaaehtoinen suhde.