Lue keskustelun säännöt.
Citymarket mokasi
17.10.2014 |
En hyväksy huonoa asiakaspalvelua enkä ala-arvoista kohtelua joka kohdistuu lapsiin.
Oikeasti käsi sydämelle. Miten on mukamas hyväksyttävää että lapsi heitetään kaupasta ulos vain koska on vasta harjoittelemassa normien mukaista käyttäytymistä. Virheitä kun sattuu ihan aikuisillekin vielä.
Siispä en halua missään tapauksessa kannattaa kauppaketjua joka on noin selvästi lapsivastainen.
Me aiomme boikotoida Citymarkettia totaalisesti toistaiseksi.
Kommentit (319)
Siis piti kirjoittaa että poliisille soittaisin jos joku aikuinen riehuu kaupassa.
153
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 14:06"]
Nämä mielensäpahoittajat taitavat olla itse juurikin näitä joita kielletty lapsena itkemästä. Lopputuloksena on sitten viha lapsia kohtaan jotka saavat kiukutella ja näyttää negatiiviset tunteensa ja olla siltikin rakastettuja.
[/quote]
Oikea sykolooki taas liikkeellä. :D
FYI: minä kyllä sanon vanhemmille, jos heidän lapsensa häiritsee. Paras sopeutua vaan. :D
meillä 3-v on ottanut tavaksi alkaa kaupassa show`n, joka varmaan näkyy ja kuuluu muillekin asiakkaille. Ollaan otettu se linja, että jos puhe ei tepsi, lähtee toinen vanhemmista vaikka poika kainalossa autolle ja on ainakin vähentänyt niitä raivareita, kun lapsi jo kuuleekin sanan "auto".
On tämä vaikeaa, joillekin? Käyn kaupoissa useita kertoja viikossa. Erittäin harvoin siellä on raivoavia lapsia. Miten se joillekin on muka jokapäiväinen kokemus? Taitaa olla taustalla omat ongelmat suhteessa kanssaihmisiin.
Jos sitten joskus käy niin, että kaupassa tai bussissa on kiukutteleva taapero, niin siitä NORMAALI aikuinen pääsee yli hetkessä.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 11:30"]
Minä en oikein osaa sanoa onko tässä tehty oikein vai ei. Itseäni ei ole koskaan häirinnyt lapsen kitinä. Se on kuitenkin osa lapsen kehitystä. Jotkut kiukuttelee enemmän, toiset vähemmän. Ymmärrän kyllä että jotain se saattaa häiritä, mutta ihan oikeastiko noin paljon? Miksi suomalaisilla on näin paljon lapsivihaa? Tulee olo että uskaltaako sitä omaa lasta enää viedä mihinkään vai kannattaako vain lukittautua sisälle siihen asti kunnes voi olla varma että lapsi ei kiukuttele? Ihan kamalaa lukea näitä tekstejä. Joku käy huutamassa toisen lapselle, toinen huutaa äidille ja kiroaa. Missä on ihan oikeasti ihmisyys? Empatia? Toisista välittäminen? Voiko suomalaiset näin huonosti? Surullista todella...
[/quote]
Suomessa on kyllä paljon lapsivihaa. Voisiko osa selittyä sillä, että täällä tehdään niin vähän lapsia? Suurin osa ihmisistä on lapsettomia, sinkkuja, vanhuksia. Jos ei ole omaa kokemusta ollenkaan, esim lapsen itkusta ja eri kehitysvaiheista, niin ei sitä varmaan osaa ymmärtää miksi tuollainen episodi on kaupassa käynyt.
Itse menen lapsien kanssa joka paikkaan ihan siksi, että harjoitellaan käyttäytymistä eri tilanteissa. Pääsääntöisesti kaikki menee hyvin, mutta kyllä joskus tapahtuu ylilyöntejä. Tyttäreni on rauhallinen, helppo ja hyvin käyttäytyvä, mutta yhden (ja todellakin koko elämänsä 5v ensimmäinen) kerran vetäisi semmoiset pultit, ettei ole tosikaan. Lapsi huusi ja raivosi lattialla maaten, enkä saanut häntä edes kannettua pois. Pelottavaa jos tuollainen vahinkotilanne tapahtuisi cittarissa, niin en tiedä mitä teen. En siis aio mennä sinne paikkaan, missä ei inhimillisiä lapsen reaktioita kestetä. Tämä on ihan hyvä juttu, cittari saa pitää kaikki lapsettomat, me siirrytään vaikka prismaan.
[/quote]
Samaa mieltä. Ja kumpikohan sinne kauppaan kantaa enemmän rahaa: se yksin asuva sinkku vaiko esim. nelihenkinen lapsiperhe? Me ostetaan ruokaa, leluja, vaatteita, kirjoja, herkkuja, kodin tavaraa neljän hengen tarpeisiin. Tokihan cittari voi pitää ne lapsettomat parit ja sinkut, jos kokee heistä hyötyvänsä enemmän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki huonosti käyttäytyvät aikuisetkin niskaperse-otteella pihalle cittarista, kyllä oppivat käyttäytymään!
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 23:57"]
10-15min on pitkä aika. Normaali kiukutteleva lapsi ei jaksa noin kauaa huutaa.
[/quote]
Lääkäri vastailee. Normaalisti sitkeä lapsi jaksaa raivota noin 45min, 15min ei ole pitkä aika.
Lapsen pitää saada käsitellä normaleita tunteita. Esimerkiksi sitä ettei saa tuotetta mitä haluaa. Lapsen on käytävä se suru lävitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 00:40"]
Joo, Cittarin myyjän olisi pitänyt mennä avuksi lapsen rauhoittamiseen. Aika avutonta kaupalta laittaa ostaja pihalle, voi toivotonta.
[/quote]
Miten? Antamalla lelun lapselle, vaikka isä kieltää? Ei työntekijä voi mennä lasta rauhoittelemaankaan. Kun toinen vanhemmista on paikalla ja raivo kohdistuu häneen, kuten jutussa lukee, viedään vanhemmalta niitä pieniäkin auktoriteetin rippeitä lapsen silmissä.
Ainoa mahdollisuus kauppiaalla on katkaista tilanne ja huolehtia molemmat pois. Eiköhän lapsi nyt oppinut, että hänen huonosta käytöksestä seurasi liikkeestä poistaminen. Pahimmillaan vanhemmat eivät vaan hyödyntäneet tuota lapsensa kasvatuksessa, jos lapsen kuullen pitävät liikkeen tekoa pahempana kuin sen aiheuttajaa.
Se, että tuosta on syntynyt lehtijuttu antaa kuvaa, että äiti on lohdutanut poikaa, kun iso-paha liike on poistanut heidät vaikka lapsi on vain kiukutellut. Seuraavan kerran isä ei kehtaa olla ostamatta, kun ilmiselvästi ei ollut nytkään ymmärtänyt viedä lasta pois tilanteesta.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 14:46"]
Samaa mieltä. Ja kumpikohan sinne kauppaan kantaa enemmän rahaa: se yksin asuva sinkku vaiko esim. nelihenkinen lapsiperhe? Me ostetaan ruokaa, leluja, vaatteita, kirjoja, herkkuja, kodin tavaraa neljän hengen tarpeisiin. Tokihan cittari voi pitää ne lapsettomat parit ja sinkut, jos kokee heistä hyötyvänsä enemmän...
[/quote]
Voi haukotus...
No, jostain täytyy näköjään ihmisen riemu repiä, kun elämä on niin tylsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 00:40"]
Joo, Cittarin myyjän olisi pitänyt mennä avuksi lapsen rauhoittamiseen. Aika avutonta kaupalta laittaa ostaja pihalle, voi toivotonta.
[/quote]
Miten? Antamalla lelun lapselle, vaikka isä kieltää? Ei työntekijä voi mennä lasta rauhoittelemaankaan. Kun toinen vanhemmista on paikalla ja raivo kohdistuu häneen, kuten jutussa lukee, viedään vanhemmalta niitä pieniäkin auktoriteetin rippeitä lapsen silmissä.
Ainoa mahdollisuus kauppiaalla on katkaista tilanne ja huolehtia molemmat pois. Eiköhän lapsi nyt oppinut, että hänen huonosta käytöksestä seurasi liikkeestä poistaminen. Pahimmillaan vanhemmat eivät vaan hyödyntäneet tuota lapsensa kasvatuksessa, jos lapsen kuullen pitävät liikkeen tekoa pahempana kuin sen aiheuttajaa.
Se, että tuosta on syntynyt lehtijuttu antaa kuvaa, että äiti on lohdutanut poikaa, kun iso-paha liike on poistanut heidät vaikka lapsi on vain kiukutellut. Seuraavan kerran isä ei kehtaa olla ostamatta, kun ilmiselvästi ei ollut nytkään ymmärtänyt viedä lasta pois tilanteesta.
[/quote]
Tyttöä...
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 16:20"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 23:57"]
10-15min on pitkä aika. Normaali kiukutteleva lapsi ei jaksa noin kauaa huutaa.
[/quote]
Lääkäri vastailee. Normaalisti sitkeä lapsi jaksaa raivota noin 45min, 15min ei ole pitkä aika.
Lapsen pitää saada käsitellä normaleita tunteita. Esimerkiksi sitä ettei saa tuotetta mitä haluaa. Lapsen on käytävä se suru lävitse.
[/quote]
Niin, minkä alan lääkäri?
Sosiaalinen käyttäytyminen on opetettava lapselle, lääkärinä varmaan tiedät, ettei se ole geeneissä. Tilaisuudessa tai paikassa, jossa siitä on haittaa mennään pois, jos lapsi ei käyttäydy. Juuri poistamalla lapsen hautajaisista, tappelemasta kavereiden kanssa, kaupasta tai muusta vastaavasta tilanteesta johon käytös ei kuulu, vanhemmat opettavat lasta.
Silloin kun sosiaaliset normit eivät ole vielä selvät, niitä opetellaan. Mikään ei kuitenkaan edellytä, että kaikki ympärillä olevat odottaisivat lapsen rauhoittumista, päinvastoin. Lapsen kanssa mennään paikkaan, jossa se ei häiritse muita samalla tavalla, esimerkiksi pihalle. Usein se itsessään rauhoittaa, mutta ainakin lapsi huomaa siitä, että käytös ei sopinut siihen paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein toimi tuossa tilanteessa. Ihme ettei vanhemmilla ollut järkeä lähteä kaupasta itse aiemmin... ja yleensäkin ihmettelen näitä raivokohtauksia kaupassa saavia lapsia, onneksi meillä ei tällaista ole tapahtunut koskaan. Oonkin huomannut, että nykykasvatuksen suunta on se, etteivät lapset osaa käyttäytyä julkisilla paikoilla, kyläpaikoissa tms.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 16:20"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 23:57"]
10-15min on pitkä aika. Normaali kiukutteleva lapsi ei jaksa noin kauaa huutaa.
[/quote]
Lääkäri vastailee. Normaalisti sitkeä lapsi jaksaa raivota noin 45min, 15min ei ole pitkä aika.
Lapsen pitää saada käsitellä normaleita tunteita. Esimerkiksi sitä ettei saa tuotetta mitä haluaa. Lapsen on käytävä se suru lävitse.
[/quote]
Niin, minkä alan lääkäri?
Sosiaalinen käyttäytyminen on opetettava lapselle, lääkärinä varmaan tiedät, ettei se ole geeneissä. Tilaisuudessa tai paikassa, jossa siitä on haittaa mennään pois, jos lapsi ei käyttäydy. Juuri poistamalla lapsen hautajaisista, tappelemasta kavereiden kanssa, kaupasta tai muusta vastaavasta tilanteesta johon käytös ei kuulu, vanhemmat opettavat lasta.
Silloin kun sosiaaliset normit eivät ole vielä selvät, niitä opetellaan. Mikään ei kuitenkaan edellytä, että kaikki ympärillä olevat odottaisivat lapsen rauhoittumista, päinvastoin. Lapsen kanssa mennään paikkaan, jossa se ei häiritse muita samalla tavalla, esimerkiksi pihalle. Usein se itsessään rauhoittaa, mutta ainakin lapsi huomaa siitä, että käytös ei sopinut siihen paikkaan.
[/quote]
Minä tiedän tästä asiasta vähän enemmän kuin sinä. Olet erimieltä se on ok, mutta olet väärässä. Älä mainosta väärää ja typerää mielipidettäsi oikeana julkisesti. Joku voi ottaa mallia kasvatuksessa siitä.
t. se lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 23:23"]
Enemmän minua haittaa ja häiritsee juopot ja nistit, jotka voivat häiritsevyytensä lisäksi olla myös vaarallisia. He voivat teidän seuraksi valita cittarin.
[/quote]
Minusta lapset aiheuttavat enemmän ääntä, kuin rauhalliset nistit. Sitäpaitsi todella moni huumepäissään haluaa ostaa herkkuja rauhassa ja kuunnella musiikkia, eikä lasten huutoa.
Ihan asiallista käytöstä henkilökunnalta puuttua. Miksi vanhempi huudattaa lasta 10-15 min kaupassa. Jos ei saa lasta rauhoittumaan muutamassa minuutissa niin sitten se viedään pois sieltä. Kidutustahan se on lapsellekin pitää sitä tavaran edessä jota ei voi saada ja pelkästään jankata että ei osteta. Silloin otetaan lasta kädestä ja viedään pois tilanteesta.
Kyllä tässä saa nyt pohtia kehdataanko enää cittariin mennä, yleensä ostetaan kenkiä, vaatteita, ruokaa. Minulla on kaksi lasta, ja toisella alkoi uhmaikä, eli välillä "otetaan miehestä mittaa" . Kauppa reissut yleensä menee hyvin, mutta olisiko mitään nolompaa jos joskus kävisikin niin että myyjä pyytäisikin meidät poistumaan?!!
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 00:40"]
Joo, Cittarin myyjän olisi pitänyt mennä avuksi lapsen rauhoittamiseen. Aika avutonta kaupalta laittaa ostaja pihalle, voi toivotonta.
[/quote]
Miten? Antamalla lelun lapselle, vaikka isä kieltää? Ei työntekijä voi mennä lasta rauhoittelemaankaan. Kun toinen vanhemmista on paikalla ja raivo kohdistuu häneen, kuten jutussa lukee, viedään vanhemmalta niitä pieniäkin auktoriteetin rippeitä lapsen silmissä.
Ainoa mahdollisuus kauppiaalla on katkaista tilanne ja huolehtia molemmat pois. Eiköhän lapsi nyt oppinut, että hänen huonosta käytöksestä seurasi liikkeestä poistaminen. Pahimmillaan vanhemmat eivät vaan hyödyntäneet tuota lapsensa kasvatuksessa, jos lapsen kuullen pitävät liikkeen tekoa pahempana kuin sen aiheuttajaa.
Se, että tuosta on syntynyt lehtijuttu antaa kuvaa, että äiti on lohdutanut poikaa, kun iso-paha liike on poistanut heidät vaikka lapsi on vain kiukutellut. Seuraavan kerran isä ei kehtaa olla ostamatta, kun ilmiselvästi ei ollut nytkään ymmärtänyt viedä lasta pois tilanteesta.
[/quote]
Ei, myyjä olisi voinut jutella. Ei siinä mikään auktoriteetti vanhemmalta sen kummemmin katoa. Ylireagointia oli kun pyydettiin poistumaan. En olisi myyjänä kehdannut sitä tehdä, enkä olisi tehnyt, vaikka joku asiakas olisi pyytänytkin.
[/quote]
Sitten olisit saanut potkut. Muiden asiakkaiden tyytyväisyys on kkista tärkeintä eikä jonkun lapsen mielipaha
[/quote]
Luulenpa, että cittarille on tärkeää asiakkaat, jotka heiltä eniten ostavat. Eli perheelliset. Sinkut ja lapsettomat ostavat mitättömän vähän verrattuna perheellisiin. Tässä ei ole enää kyse mistään lapsen mielipahasta, vaan siitä imagosta mikä on mennyt rikki, kun cittari noin toimi. He ovat profiloituneet suurkuluttajiin ja nyt saavat nähdä mitä tapahtuu, kun nämä asiakkaat siirtyvät muihin lapsiystävällisempiin paikkoihin. Meillä on prisma ja cittari ihan vierekkäin, eikä ole enää vaikea valita kumpaan rahamme viemme.
Te lapsettomat voitte sitten valita cittarin. Helpompaa kaikille, kun asiakkaat ovat siinä paikassa, jossa heitä kohdellaan sellaisina millaisina he pystyvät olemaan. Vanhemmat ovat muutenkin kovilla lasten kanssa, ei helpota yhtään tuollainen typerä nillittäminen jostain lapsen itkusta, mikä on maailman luonnollisin ja harmittomin asia. Enemmän minua haittaa ja häiritsee juopot ja nistit, jotka voivat häiritsevyytensä lisäksi olla myös vaarallisia. He voivat teidän seuraksi valita cittarin.
[/quote]
Me suurperheenä tulemme valitsemaan juuri cittarin. Kun on omat lapsensa osannut kasvattaa kunnolla, ei jaksa kuunnella näitä rääkyjiä. Haluan käydä kaupassa rauhassa ja cittari vaikuttaa hyvältä. Kun ostan kahdeksan hengen perheelle ruokaa, siinä menee aikaa ja en jaksa kuunnella jonkun herrantertun parkumista ja riehumista puolta tuntia.
Joten pisteet cittarille ja ostovoimaiset siirtyvät sinne ja vapaan kasvatuksen kiukuttelijat voivat jäädä riehumaan pihalle.
Jotenkin vanhemmilta on unohtunut nykyään tämä tapa, että parkuva lapsi viedään rauhoittumaan muualle. Kohta taas joulujuhlien aikaan saamme lukea monta aloitusta, kuinka juhla on mennyt pilalle, kun yleisön joukossa lapset huusivat ja juoksivat edestakaisin ja kirkuivat ja vanhemmat eivät ymmärtäneet viedä metelöivää lastaan minnekään, että yleisö olisi kuullut esiintyjien äänet.
Se teidän metelöivän pentunne esitys ei ole niin ihana, että sitä kaikki jaksaisi seurata, vaikka luulettekin kullannuppunne olevan maailman napa.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 19:19"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 17:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 00:40"]
Joo, Cittarin myyjän olisi pitänyt mennä avuksi lapsen rauhoittamiseen. Aika avutonta kaupalta laittaa ostaja pihalle, voi toivotonta.
[/quote]
Miten? Antamalla lelun lapselle, vaikka isä kieltää? Ei työntekijä voi mennä lasta rauhoittelemaankaan. Kun toinen vanhemmista on paikalla ja raivo kohdistuu häneen, kuten jutussa lukee, viedään vanhemmalta niitä pieniäkin auktoriteetin rippeitä lapsen silmissä.
Ainoa mahdollisuus kauppiaalla on katkaista tilanne ja huolehtia molemmat pois. Eiköhän lapsi nyt oppinut, että hänen huonosta käytöksestä seurasi liikkeestä poistaminen. Pahimmillaan vanhemmat eivät vaan hyödyntäneet tuota lapsensa kasvatuksessa, jos lapsen kuullen pitävät liikkeen tekoa pahempana kuin sen aiheuttajaa.
Se, että tuosta on syntynyt lehtijuttu antaa kuvaa, että äiti on lohdutanut poikaa, kun iso-paha liike on poistanut heidät vaikka lapsi on vain kiukutellut. Seuraavan kerran isä ei kehtaa olla ostamatta, kun ilmiselvästi ei ollut nytkään ymmärtänyt viedä lasta pois tilanteesta.
[/quote]
Ei, myyjä olisi voinut jutella. Ei siinä mikään auktoriteetti vanhemmalta sen kummemmin katoa. Ylireagointia oli kun pyydettiin poistumaan. En olisi myyjänä kehdannut sitä tehdä, enkä olisi tehnyt, vaikka joku asiakas olisi pyytänytkin.
[/quote]
Sitten olisit saanut potkut. Muiden asiakkaiden tyytyväisyys on kkista tärkeintä eikä jonkun lapsen mielipaha
[/quote]
Luulenpa, että cittarille on tärkeää asiakkaat, jotka heiltä eniten ostavat. Eli perheelliset. Sinkut ja lapsettomat ostavat mitättömän vähän verrattuna perheellisiin. Tässä ei ole enää kyse mistään lapsen mielipahasta, vaan siitä imagosta mikä on mennyt rikki, kun cittari noin toimi. He ovat profiloituneet suurkuluttajiin ja nyt saavat nähdä mitä tapahtuu, kun nämä asiakkaat siirtyvät muihin lapsiystävällisempiin paikkoihin. Meillä on prisma ja cittari ihan vierekkäin, eikä ole enää vaikea valita kumpaan rahamme viemme.
Te lapsettomat voitte sitten valita cittarin. Helpompaa kaikille, kun asiakkaat ovat siinä paikassa, jossa heitä kohdellaan sellaisina millaisina he pystyvät olemaan. Vanhemmat ovat muutenkin kovilla lasten kanssa, ei helpota yhtään tuollainen typerä nillittäminen jostain lapsen itkusta, mikä on maailman luonnollisin ja harmittomin asia. Enemmän minua haittaa ja häiritsee juopot ja nistit, jotka voivat häiritsevyytensä lisäksi olla myös vaarallisia. He voivat teidän seuraksi valita cittarin.
[/quote]
Lasta pitää rangaista riehumisesta ja huutamisesta. Mene pois julkisista paikoista niiden lapsiesi kanssa
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 14:13"]
"En minäkään jaksa kuunnella lapsettomien kitinää joten menkää pikkukauppoihin joissa ei yhtäsuurella todennäköisyydellä tormää lapsiperheisiin. "
"Suomi on hemmetin lapsivastainen maa. Lapset eivät saa näkyä, saatikka kuulua. Että jo kaupatkin kieltävät lapset....joka ei jaksa kuunnella elämää ympärillään käykööt pienessä lähikaupassa eikä ns "perhemarketeissa" joihin saattaa olla jokunen lapsiperhekkin joskus eksynyt. Tuskin ko isä eksyy tonne ainakaan toiste..."
Taisi kalikka kalahtaa joihinkin Iltasanomien kommentoijiin:D Kaikkein säälittävintä on, että joidenkin mielestä jatkuva huutaminen ja riehuminen lapsilta on aivan normaalia. Kyllä lapset saavat näkyä ja kuulua normaalisti, mutta on siinä eroja että huutaako lapset päät punaisena vai osaavatko jutella ja ehkä saavat lyhyitä itkukohtauksia joskus ja miten vanhemmat ne hoitavat. Joidenkin lapset kun osaavat käyttäytyä kaupoissa ja ravintoloissa. Kerran yksi nainen antoi lapsensa huutaa kaupassa ja aika moni siitä vähän näytti ärsyyntyvän itse mukaanlukien, sanoipa nainen sitten ettei edes huomannut lapsensa huutavan kun on niin tottunut siihen ja meteliin... Että aika pellossa kasvaneita jotkut ovat, jos huutaminen on aivan normaalia toimintaa.
Mitähän nämä äidit (jotka valittavat siitä että lapset eivät saa kuulua ja pitää elämän ääni kestää) tykkäisivät kun aikuisetkin alkaisivat huutamaan päät punaisena kaupassa puoli tuntia? Olisiko se ok? Niinpä, lapsiltakin voi odottaa tapoja tai edes niiltä vanhemmilta että poistuvat lastensa kanssa häiriköimästä jos eivät saa niitä kuriin.
[/quote]
Rinnastat lapset ikuisiin? No, jos minä näen kaupassa kiukuttelevan lapsen niin sanon vanhemmalle että tsemppiä. Pahimmillaan ihminen joka väsyy lapsen kasvukaudella ja hänet ajetaan asioimastakin pois niin väitän että siinä vaan painetaan itsetuho ja perheväkivaltanappia. Miten noin voi kukaan myyjä toimia?
Kun sitten näkisin kaupassa raivoavan lapsen niin soittaisin poliisille. Siinä on se "pieni ero" mutta tätähän tämä hei ihmiset on! Mitä se sitten on kaupassa? Kun tilanne on päällä. Tämä on vaan noloa, lähinnä sen valittajan toiminta nolottaa. Miten sinä toimisit myyjänä jos asiakas tulee nykimään hihasta että anteeksi nyt mutta tuolla joku pieni lapsi huutaa.
Epäilen, ettei siellä kukaan asiakas valittanut. Myyjä ei sitä mitenkään voi todistaa kun keksi sen päästään. Myyjällä palaa itsellään hihat kuunnellessaan kun miljoonas lapsi huutaa siellä lelujen perään.