Onko täällä ketään, joka olisi muuttanut paremmasta asunnosta " huonompaan" jostain syystä? Jos niin miksi?

jos olisi mahis tehdä remppaa kylppärissä, en kokisi 10 vuoden päästä tulevaa putkiremppaa esteenä.



Me muutimme vuoden alussa rivitalosta uudemmalla alueella kerrostaloon vanhalla, huonomaineisemmalla alueella. Päivään saatiin 1,5 tuntia aikaa lisää, kun jäi matka-aika rutkasti lyhyemmäksi.



Olen tykännyt. Samalla olen rukannut paikkaa tässä hissukseen omanlaiseksi. Maalattu, tapetoitu, vaihdettu jääkaappi, hella, lavuaari jne.

takia ei kannata hassata tuollaista summaa ;-) Jos tietäisin, että putkiremppa on kymmenen vuoden päästä niin rempan voisi tehdäkin.

Arjen toimivuus on mielestäni parhaita rahankäyttökohteita. Toisekseen, miten se putkiremontti tekisi tämän remontin täysin tyhjäksi?

revitään irti.

jos se joudutaan purkamaan viiden vuoden kuluttua. Saattepa nauttia siitä siihen asti ja sitten saatte taas uuden.

Meillä on ihan kilpailutettu noita kylppäriremonttien hintoja ja hintahaarukka todellakin on tuo 10-15000¿. Viemäriä täytyy siirtää, ostaa kalusteet, tehdä sähkötyöt, kaakelointi, suihkukaappi jne...

Remppa tehtiin päällystämällä putket. Jos putket ovat edes jonkinlaisessa kunnossa niin älkää missään nimessä suostuko täydelliseen putkien uusimiseen. Ihan hukkaan heitettyä rahaa...

Meillä on hieno ja iso talo 15km kaupungin keskustasta. Ollaan myymässä taloa ja ostetaan uusi maksimissaan 5km keskustasta ja tingitään tasosta joka tavalla. Ihan vaan sen takia, ettei jakseta kulkea ja halutaan pienentää samalla lainaa. Mitään maksuvaikeuksia ei ole, mutta halutaa nauttia ja matkustella enemmän, eikä tosiaan tarvita 200 m2 kolmestaan. Sata tai alle riittää. On ihanaa, kun nykyinen 150 000 Euron laina ainakin puolittuu.

Näin pienipalkkaisena 15 000 euroa ei kyllä ole mikään pieni raha..

Muutettiin asorivarista kerrostaloon vuokralle. On vielä kunnan talo. Hulluinahan meitä pidettiin ja välillä näkee epäuskoisia katseita kun sanon, että viihdytään aivan mielettömän hyvin.



Asumiskustannukset laski meillä liki 400e ja lisäksi saatiin opintolainat maksettua pois. Asunto on meidän mielestä paremmassa kunnossa, vaikka onkin peruskorjattu aiemmin kun edellinen asunto rakennettu. Huolto toimii todella hyvin. Siivoamista on vähemmän kun kurat ei kantaudu sisälle asti. Tämä asunto on paljon lämpimämpi kuin edellinen. Sähkölaskukin on 20e pienempi kuukaudessa. Huoneet ovat isommat koska hukkaneliöitä ei ole. Saunakin löytyy :)



Ja se tärkein, me eletään oikein hyvin yhdenkin palkalla, vaikka meistä molemmat on matalapalkkaisia. Me voidaan hoitaa lapset kotona niin kauan kuin on mahdollista. Työttömyys tai sairaus ei tuo meille taloudellisia ongelmia.

Tilaa on hiukan vähemmän, ei ole omaa puutarhaa ja asumiskustannukset ovat paljon isommat mutta työmatka lyheni huomattavasti. Vapaa-aikaa ei voi korvata rahassa.



Enkä minäkään tekisi remonttia, jos 5vkuluttua se menisi kuitenkin uusiksi.

Enemmänhän te muissa huoneissa oleilette kuin kylppärissä.

Putkiremontti tiedossa 10 vuoden sisällä, mutta emme osaa päättää, kestämmekö sitä aikaa vanhassa kylppärissä vai emme. Se on todella oksettavan värinen ja tila on käytetty tod. huonosti, esim. pesukone ei sinne mahdu vanhan, kulahtaneen ammeen takia. :( Olemme miettineet vaihtoehtoa, voisiko suihkukaapin alle " piilottaa" alueen, jonka avaaminen sitten putkirempan yhteydessä ei aiheuttaisi muuten hienolle kylppärille mitään näkyvää haittaa. Jos siis laittaisimme nyt uudet kaakelit, kalusteet yms. Keittiössähän putkiremontin vaikutuksethan ovat tietääkseni minimaaliset verrattuna kylppäriin...

Kaakeleiden uusimisessa idea on yleensä se että vesieristeetkin menee uusiksi. Jos on suihkukaappi ja vettä ei ruiskita seinille ja lattialle, vaan se menee putkella suoraan viemäriin, vesieristeen kanssa ei ole niin hätä. Ja silloinhan kaakelit on vaan ulkonäköä. Jos ei ulkonäkö haittaa niin ...

Eri asia on jos vesi menee rakenteisiin niin 10 vuotta ei voi odottaa että alkaako kämppä ja alkakerrankin kämppä homehtuun.

Meillä ongelmana myös siis se, ettei se vain riitä, että vaihdamme ammeen suihkukaappiin ja laitamme viereen pesutornin - koko kylppärissä kun ei ole pk-liitäntää ollenkaan! Joten siksikin haluaisimme laittaa myös kaakelit uusiksi, mutta toisaalta myös pelottaa, mitä niiden alta löytyy... Mutta pystyisittekö itse asioimaan kylpärissä, jonka amme on tuhruinen tummine raanuineen, pönttö varmaan 70-luvulta (oksennuksen-/sinapinruskea, samoin lavuaari, kaakelit ruskeat ja likaiset?

eiköhän tuota kylppäriä kestäisi, jos vaikka maalaatte kaakelit ja vaihdatte ammeen tilalle suihkukaapin.

emme pitäneetkään kehyskunnassa asumisesta ja iän ikuisesta autolla kulkemisesta, me tykätään kaupungista

huonompi kuntoinen tai epäkäytännöllisempi kuin Sipoon koti oli?

meillä oli siellä ok talo ja täällä kerrostalo neliö 60-luvulta, ihan tälleen vanhassa lähiössä, ei missään ullanlinnassa



monet sanoivat että hullujahan me, mutta viis siitä, me tykätään

monet pitää ihan kahjoina, kun muutetaan rivarista kerrostaloon ja vielä huonommin varusteltuun ;-)



Teittekö mitään remonttia uudessa kodissa?



T: ap