Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mä ihmettelen että missä on uskikset tässä Kanerva-asiassa

Vierailija
02.04.2008 |

Jostain homojen perhearvoille aiheuttamasta uhasta mouhataan pää punaisena, mutta sitten jos joku juttu ihan oikeasti uhkaa perhearvoja ja muita ns. perinteisiä arvoja, niin ei inahdetakaan. Tälläkin palstalla tuntuu puolet populasta olevan sitä mieltä että on ok pettää kumppaniaan tekstailemalla päivät pitkät seksitanssijalle ja valehdella asiasta surutta. Jos yleisesti ollaan sitä mieltä että tämä on asiallista toimintaa parisuhteessa ja politikkona, niin mielestäni silloin on perhearvot paljon suuremmassa vaarassa kuin parin hassun homoliiton takia.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
02.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse uskiksena olisin utelias kuulemaan mielipiteesi.

Vierailija
22/24 |
02.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


mutta minusta on mielenkiintoista, miten uskiksia vaaditaan ottamaan moraalista kantaa joka asiaan. Ihan kuin siitä, että on uskis seuraisi automaattisesti jonkinlainen moraalinvartijan virka.

Ihanko siltä tuntuu. Ohhoh. :D

Liittyykö jotenkin ehkä siihen, että uskikset usein ottaa kaikkeen kantaa ja nimenomaan uskonsa kautta tai sen takia. Ja usein peräti toimivat moraalinvartijoina... Vaikkei olisi tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
02.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kanervan touhu on täysin moraalitonta.



Riittääkö?

Vierailija
24/24 |
02.04.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


koska ilahduttavaa kyllä tavallinen kansakin ymmärsi, että Kanerva toimi väärin. Tämä kertoo siitä, että vaikka Suomi vaikuttaa välillä olevan maallistunut, niin Suomi on ollut niin kauan kristitty maa, että arvot ovat ihan siellä selkärangassa asti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kuusi