Mä ihmettelen että missä on uskikset tässä Kanerva-asiassa
Jostain homojen perhearvoille aiheuttamasta uhasta mouhataan pää punaisena, mutta sitten jos joku juttu ihan oikeasti uhkaa perhearvoja ja muita ns. perinteisiä arvoja, niin ei inahdetakaan. Tälläkin palstalla tuntuu puolet populasta olevan sitä mieltä että on ok pettää kumppaniaan tekstailemalla päivät pitkät seksitanssijalle ja valehdella asiasta surutta. Jos yleisesti ollaan sitä mieltä että tämä on asiallista toimintaa parisuhteessa ja politikkona, niin mielestäni silloin on perhearvot paljon suuremmassa vaarassa kuin parin hassun homoliiton takia.
Kommentit (24)
Vierailija:
mutta minusta on mielenkiintoista, miten uskiksia vaaditaan ottamaan moraalista kantaa joka asiaan. Ihan kuin siitä, että on uskis seuraisi automaattisesti jonkinlainen moraalinvartijan virka.
Ihanko siltä tuntuu. Ohhoh. :D
Liittyykö jotenkin ehkä siihen, että uskikset usein ottaa kaikkeen kantaa ja nimenomaan uskonsa kautta tai sen takia. Ja usein peräti toimivat moraalinvartijoina... Vaikkei olisi tarvetta.
Kanervan touhu on täysin moraalitonta.
Riittääkö?
koska ilahduttavaa kyllä tavallinen kansakin ymmärsi, että Kanerva toimi väärin. Tämä kertoo siitä, että vaikka Suomi vaikuttaa välillä olevan maallistunut, niin Suomi on ollut niin kauan kristitty maa, että arvot ovat ihan siellä selkärangassa asti.
Itse uskiksena olisin utelias kuulemaan mielipiteesi.