Heteromiesten homosuhteet yleisiä?
Pitääkö paikkansa, että monilla täysin heteroa elämää viettävällä miehillä kuitenkin on takanaan hiukan homoilua jossain vaiheessa poika- tai nuoruusvuosina? Vaikka vain yksi pieni kokeilu tms. Tähän saavat vastata sekä miehet että naiset.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
No minulla on yksi homokokemus takana. Tapahtui intissä kivan ja fiksun homokaverin kanssa. Hänet kerran käsipelillä päästin paineista. Sen jälkeen en ole omaan sukupuoleen kajonnut, mutta ei tuo tapaus mitenkään kaduta. Se oli sitä aikaa se.
Miten yleisiä tuolla intissä ovat heteromiesten ja homojen yhteiset vemputukset ?
Oli miten tahansa, niin kaikki mies+nainen suhteesta poikkeava on luonnotonta ja syntiä
Onko ap kuullut sanasta "oksymoron"? Ei hetero voi olla homo.
Ei pidä, vaikka woke rukoileekin iltaisin että pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä, mutta voinet silti haaveilla siitä.
Kyllä se pitää. Olen sitä tyyppiä, jolle ihmiset kertovat asioitaan.
Paljon yleisempää kuin luulisi.
Heteromiehet eivät ole homopaskoja.
Vierailija kirjoitti:
Oli miten tahansa, niin kaikki mies+nainen suhteesta poikkeava on luonnotonta ja syntiä
Ja nyt saat saarnaamalla taas luvan ajatella tätä ihanaa syntiä koko päiiivvääänn aahh 💦
Jos miehellä on homosuhde niin hän ei ole hetero.
Hyi helvetti jos selviäisi että mieheni harrastelisinisena homojuttuja selkäni takana :D
Yksi heteromies kiitos!
Eivät ole silloin heteroita. Noita ei voi olla olemassakaan.
Kuten tästäkin avauksesta voidaan huomata, homous on paljon laajempi vamma/vika aivoissa kuin pelkkä seksuaalisen suuntautumisen vamma.
Jos homoilee ei ole hetero! Jopa omaan heppiin koskeminen tai perseen pyyhkiminen menee ihan sillä rajalla onko hommoo.
Nyt on hommoo hommoo. Mitä savolainen ihmissuöjä sanoi vidakossa: Ompa kovvoo hommoo.
Vierailija kirjoitti:
Kuten tästäkin avauksesta voidaan huomata, homous on paljon laajempi vamma/vika aivoissa kuin pelkkä seksuaalisen suuntautumisen vamma.
Ei ole kyse siitä että homoudessa itsessään olisi jotain vikaa. Homoissa ei ole mitään pahaa.
Mutta minä haluan mieheni olevan HETERO, koska olen heteronainen
En halua bi-miestä enkä homomiestä. Haluan miehen joka ei kiihotu peniksistä tai miesten peräaukoista :)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on tottuneet niin kauan piilottamaan aisaa, että nyt kun se ei enään ole niin tuomittavaa tullaan ulos kaapista. Välillä alkaa tuntua että eiks heteromiehiä enään olekkaan. Avioliitot päättyy eroon kun miestä tai naista viedään.
Lapsia käy sääliksi kun joutuvat selittämään että isä lähti toisen miehen matkaan tai äiti lähti toisen naisen matkaan. Näin se maailma muuttuu.
Ei muulla väliä kunhan pääsee panemaan. Paneminen ja laukeaminen on keskinkertaiselle yksilölle suurin onni elämässä. Ennen ihmisiä hillitsi Jumalan rangaistuksen pelko, nyt ei enää mikään ja pahaa jälkeä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on homosuhde niin hän ei ole hetero.
Hyi helvetti jos selviäisi että mieheni harrastelisinisena homojuttuja selkäni takana :D
Yksi heteromies kiitos!
Ja tässä esimerkki, miksi ette miestenne miestenvälisistä kokeiluista tule koskaan kuulemaankaan.
Se ei tarkoita, ettei niitä olisi :))
Mä ajattelen, että kaikkein kriittisimmin homoiluun suhtautuvat ovat jollain tasolla piilohomoja. Ei voida hyväksyä sitä puolta itsessään ja pelätään, että se paljastuu muille.
Jos taas osaa suhtautua neutraalisti toisten seksuaaliseen suuntautumiseen niin silloin kyseessä voikin olla puhdas hetero. Jos sillä nyt mitään väliä edes on, mihin kohtaan janaa sijoittuu.
Ajattelen myös, että biseksuaaleilla on moninverroin mahdollisuuksia.
>heteromies
>homosuhteet
valitse toinen