Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Bussikuski yritti heittää äidin bussista keskosvauvan kanssa.
27.03.2008 |
Oulussa asuva amerikkalaisäiti yritettiin heittää bussista ulos keskosena syntyneen vauvan kanssa pari viikkoa sitten kun äidillä ei ollut matkarahaa mukanaan.
Ikävä tapahtuma tapahtui pari viikkoa sitten kun pienen poikavauvansa kanssa paljon bussilla matkustava äiti oli lähtenyt viemään lastaan sairaalaan. Koska pienikokoinen keskoslapsi tarvitsee paljon lämpöä, kuljettaa äiti lastaan kantorepussa.
Äiti ei ollut osannut varata bussirahaa mukaansa, koska hän oli aiemmin matkustanut ilmaiseksi lapsi kantoliinassaan. Äiti kertoo Kalevan verkkosivuilla kysyneensä kuljettajalta, voiko hän matkustaa ilmaiseksi lapsen ollessa kantorepussa, kuten muut äidit matkustavat kuljettaessaan lastaan vaunuissa. Naisen mukaan tämä sopi kuljettajalle, kunhan lapsi todella matkustaisi rintarepussa.
Naisen päästyä bussin perälle istumaan alkoi kuljettaja pyytämään matkasta rahaa. Nainen yritti selittää suomen kielellä, että hänelle oli juuri luvattu vapaalippu lapsen ollessa rintarepussa. Bussi pysähtyi kuitenkin seuraavalle pysäkille ja kuski pyysi naista joko maksamaan tai poistumaan bussista. Äidin lisäksi bussissa oli yksi matkustaja.
- Kerroin kuskille pojan keskosuudesta, ja että meidän olisi mahdotonta kävellä sairaalaan yhdentoista asteen pakkasessa. Kuski aukaisi kuitenkin ovet, eikä suostunut jatkamaan matkaa. Paniikissa löysin takin taskusta mieheni bussikortin, jossa oli yksi matka jäljellä. Maksoin matkani ja pääsin lopulta sairaalaan, äiti kertoo.
Kotimatka sairaalasta kävellen kesti kaksi tuntia. Pieni poikavauva sai matkalla puhaltaneesta kovasta viimasta pahan silmätulehduksen.
Kommentit (40)
että kaupunki maksaa koskilinjoille tasan niistä vaunujen kanssa matkustavista. On sitten ihan kuskista kiinni noudattaako ohjeita (ja on tyly, periaatteessa siis esitti sitten asiansa tylysti tai nätisti) vai katsooko läpi sormien. Ilmeisesti tälle äidille on aiemmin sattunut eteen näitä sormien läpi katsojia.
Mutta onhan noita tapauksia että bussista on heitetty ulos. Täältä naapurikunnista on ihan turha yrittää bussilla ilmaiseksi kaupunkiin, kyllä se kuski pysäyttää viimeistään ensimmäiselle Oulun pysäkille ja antaa vaihtoehdot maksa matka tai lähde ulos.
Se mikä tosiaan myös ihmetyttää on miksi äidillä oli se bussikortti mukana jos oletti pääsevänsä ilmaiseksi. Miksi hänellä ei myös ollut rahaa / pankkikorttia jolla olisi saanut rahaa. Taitaa OYS:ssa edelleenkin olla pankkiautomaatteja ainakin yksi jossain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
epäjohdonmukaiset säännöt!Muissa kaupungeissa kantoreppu/rintareppu/kantoliina rinnastetaan vaunuihin/rattaisiin. Kun päättäjinä ovat miehet he eivät tule ajatelleeksi asiaa ennen kuin joku viisas sen heille toteaa.
Oulun julkisen liikenteen sivuilta lainaus:
" Lisäksi lastenvaunut tai -rattaat ja saattaja matkustavat ilmaiseksi, kuten myös pyörätuoli-invalidit ja saattaja."
Meillä oli keskonen, joka kotiutui 2-kiloisena. Ohjeet oli että nukutetaan sikiöasennossa ja ulkoilua vasta kun yli 2,5 kg (talviaikaan jo pelkkä kylmä hengitysilma haitallista).
En ymmärrä ollenkaan tuota " lämpöperustelua" . Kyllä vaunuissa varmasti saa riittävän lämpöiseksi, jos ylipäätään on riittävän iso ulosvietäväksi.
Vierailija:
Muissa kaupungeissa kantoreppu/rintareppu/kantoliina rinnastetaan vaunuihin/rattaisiin. Kun päättäjinä ovat miehet he eivät tule ajatelleeksi asiaa ennen kuin joku viisas sen heille toteaa.
Eipähän olis tullut kuskilla sanomista. En tosiaankaan lähtis bussilla matkustamaan ilmaiseksi ilman vaunuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei voi yhtä bussimatkaa pulittaa. Että piti oikein takaisin kävellä. Mikähän hihhuli lienee, sääliksi käy vauvaa.
koko juttu ärsytti suunnattomasti eli pummilla on siis oikeus matkustaa, koska on keskosen äiti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta jos on rahat niin tiukilla, ettei ne riitä hätätapauksessa vaikkapa yhteen taksimatkaan, jättäisin lapset tekemättä. Ihan todella.
Pummilla matkustavat pihalle vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilmaiseksi matkustavat.
vähän samaa sarjaa, kun ne vammaiset, jotka eivät päässeet myöhässä kirkkokonserttiin...
ettei kestä tavallista ilmanalaa Suomessa, niin tuskinpa olisi päässyt kotiinkaan lämpökaapistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilmaiseksi, miksei kantorepun kanssa sitten voinut? Vai oliko matkustanut jossakin toisessa kaupungissa kantoliinan kanssa?
Kaupunkikohtaisia ovat tietty säännöt. Bussikuskilla ei oikein pelannut tilannetaju; ei äiti millään keskosuudella yrittänyt ratsastaa vaan oli aiheesta vihainen.
Ja nyt illasta jo iltapäivälehtien lööpeissäkin.
KOKO JUTTU OLI NAURETTAVA!!
Ensinnäkin; keskosen on lämpimämpi olla siellä vaunuissa kuin jossain kantorepussa 11 asteen pakkasella! Vaunuihin saa laitettua vaikka miten paljon peitteitä/lämmikkeitä ja suojassakin siellä on paremmin.
Aiemminkin rouvalla ollut tapana mennä pummilla, varmaan joku kuski heltynytkin keskostarinan kuullessaan.
Miksi rouvalla oli SITTERI mukanaan? Kyllä sairaalassa on vaunuja yms. mitä saa lainata. Tai olisi nyt siinä kantorepussaan/liinassaan (jutustan ei oikein ottanut selvää oliko se kantoreppu vai liina missä kuljetti lastaan) kantanut siellä sairaalassakin lasta.
Neljän pysäkin välin kävelemiseen ei Oulussa mene 2 tuntia vaikka raahais syöttötuoliakin vielä selässään. Nainen kertoi ajaneensa yhden pysäkin välin jolloin kuski vaati maksamaa tai poistumaan. Sen jälkeen löytyi ykskaks se miehen takki jonka taskusa bussikortti ja kortilla yksi matka. Nainen kertoi ajaneensa kolme pysäkin väliä sen jälkeen. Ihan mihin tahansa suuntaan OYS:lta lähtee bussilla niin neljä pysäkin väliä on noin kilsa-puoltoista korkeintaan. Rapakuntosen mamman kannattas varmaan useemmin kävellä jos aikaa menee kaksi tuntia.
Lisäksi vielä huomiona se että silmätulehdusta ei varmasti aiheuta tuuli eikä pakkanen.
Siinä taas yks akka jonka pitäisi saada kaikki haluamansa ja vielä naurettavien tekosyiden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis lupasiko kuski ensin, että saa matkustaa ilmaiseksi, mutta sitten yhtäkkiä muuttikin mielensä ja alkoi vaatia rahaa? Ehkä on vähän outoa olettaa saavansa ilmaisen matkan, mutta toisaalta vielä oudompaa on jos sama kuski ensin lupaa ja sitten saman tien peruu.
ja vaunuihin eli sama taksa menee bussissa (tai jää siis menemättä jos ilmaista) kuin vaunuilijoilla.
On menossa sairaalaan eikä ota lompakkoa/käteistä mukaan? Bussissa kun pystyy maksamaan ihan kortillakin matkansa.
Melkoisen hyvin varustautunut leidi noin muuten kun on sattumalta mukaan heitetty miehen takkikin ja lapselle sitteri, mutta ei ole lompakkoa, ei käteistä, ei korttia, ei mitään millä maksaa matkansa. Jos bussilla menee niin matkasta maksetaan jos ei ole veteraani tai vaunujen kanssa liikkeellä.
Ja jos nainen alkeellisella suomenkielellän on yrittänyt selittää asiaa niin välttämättä kuski ei ole ymmärtänyt mitä nainen selittää. Eli on sanonut jotain ok-tyylistä kun ei ole ymmärtänyt että nainen ei aio maksaa matkastaan ollenkaan.
ILMAN RAHAA, siis ettei ole varannut euron euroa edes hätätilanteita varten!
Koko tilanne tuntuu ihan absurdilta.
Bussikuskihan on tietenkin ollut sydämetön tai kielitaidoton juntti, mutta toi kuulostaa muutenkin ihan äärettömän ihmeelliseltä. Sekin, että käveli sitten pakkasessa vauva kantoliinassa kotiin?? HALOO, miksei se äiti soittanut ketään hakemaan tai vaikka taksia ja ois kotoa hakenut sit kortin tai rahaa ja maksanut. Uskomatonta...
Jos äidillä on kantoreppu-takki on lapsen olo kuin saunassa.
Keskosvauvan olisi taatusti saanut pakattua lämpimämmin niihin vaunuihin kuin koskaan kantoliinaan/-reppuun..
Alue: Aihe vapaa
Vierailija: