Onko C huono arvosana gradusta??

Itse arvosana ei harmittanut, koska ei ollut mikään yllätys. Graduohjaajani totesi jo pelkän aiheen kuultuaan, että "se on sitten C:n arvoinen aihe". Että sellaista. Siinä oli vähän vaikea sitten motivoitua ihmesuorituksiin... Tyyppi ei tykännyt siitä, että tein gradun työantajalleni. Se mikä on esim. dippainsseille ihan normaalia ei jostain syystä miellyttänyt humanistiproffaa. Mutta voi voi. Köyhä humanisti ottaa roposensa sieltä, mistä saa.

Joillain aiheilla ei vain saa hyvää aikaiseksi. Homma voi olla niin monesta jutusta kiinni. Kaverilleni kävi juuri noin kuin sinulle. Sai C:n, vaikka hioi työn viimeisen päälle. Sai sitten kiitosta hyvästä kielestä, loogisuudesta, mielenkiintoisuudesta jne. Hänelläkin arvio oli ainoastaan positiivinen ja syyksi C:hen sanottiin vain, että tästä aiheesta on vaikea sanoa mitään tieteellisesti uutta.



Toinen kaverini taas sai siitä syystä C:n, että proffa edusti erilaista tieteellistä aatesuuntaa. Teki siis huipputyön. Proffa oli varoittanut, ettei pidä lähestymistavasta, mutta kaveri kuitenkin luuli, että arvostelisi silti objektiivisesti. Eipä kuitenkaan arvostellut. KAveri kuitenkin meni toiselle laitokselle jatko-opiskelijaksi, on menestynyt hyvin kansainvälisesti ja loppuvuodesta pitäisi olla väikkäri valmis. Että selityksiä on monia.

Teidän innoittamananne kirjoitan nyt proffalle sähköpostin ja kysyn kohteliaasti, missä mättää. Pitäisikö vielä lisätä tieteellistä uskottavuuttani ja kertoa, että idea kyselyyn sain vauva-lehden keskustelupalstalta :)

t. yliopistolainen

koskaan arvostella objektiivisesti, mitä tarkoitat? Alkaa kiinnostaa? Voiko mielestäsi esim. henkilökemiat vaikuttaa gradun arvosanaan? Jos proffan mielestä opiskelija on vaikka hankala, niin saako huonomman numeron???

että saman oppiaineen sisällä eri viranhaltijat voi olla sitä mieltä, että milloin mikäkin tutkimussuuntaus ja/tai -menetelmä on täysin laadutonta höpöhöpöä eikä täytä tieteellisyyden kriteerejä. ja nämä siis vaihdellen henkilöittäin samalla laitoksella. Näin ainakin ihmistieteissä.

että teologisessa C on hyvä arvosana, ei todellakaan! Itse olen valmistunut teologisesta ja sain gradustani E:n. Tiedän monia muitakin, jotka on saaneet E:n ja pilvin pimein ihmisiä, jotka on saaneet M:n, jopa pari L:n saanutta. Publiikissa oli useita, jotka oli saaneet E:n ja monia M:n saaneita. Ainakaan Helsingin teologisessa C:llä ei pääse edes jatko-opiskelijaksi.



Mutta tuo vähän ap:n aiheen vierestä.



AP, kirjoita ihmeessä proffalle ja kysy missä mättää, sitten sun ei tartte enää arvailla syytä.



t: yliopiston opettaja