Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyi hitto; Lipponen rikkoi avioliittonsa ja 26vuotta

Vierailija
16.03.2008 |

nuoremman naisen avioliiton himojensa vuoksi. Siitä ei sen kummempaa kohua noussut eikä Lipposta vaadittu eroamaan.



Vapaa Ilkka Kanerva on tekstiviestitellyt (kaksisuuntaista) tapaamansa itseään 31-vuotta nuoremman naisen kanssa ja nyt sitten Kanervan päälle kaadetaan vaikka mitä lokaa ja Kanervaa vaaditaan eroamaan hyvin hoitamastaan ministerin virasta.



On tämä yhteiskunta vain ihmeellinen; Puoluekanta suoraan määrittelee sen, millaisen kohtelun ihminen medialta saa.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis hei? Varatuksiko muuttuu vasta papin aamenella? Sitä ennenkö saa pettää ja tehdä ihan mitä vain?

Vierailija
22/31 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


31, niin. Kanerva ei ole avioliitossa, joten hän on vapaa tekemään mitä haluaa. Sääli, että kohteet ovat tuollaisia bimboja.

Kohteiden valinta juuri osoittaa, että kikkeli vie...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti... Lipposen geenit on mitä on ;) järkäle.

Vierailija
24/31 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sille taiteilijalle.



Kun luin sen jutun tänään oikein ajatuksella, niin totesin 99% siitä käsitteli vapaan poikamiehen yritystä vongata pillua aivan normaalein keinoin. Sitten jutussa oli maininta kahdesta todistajasta; Siis mitä, onko Kanerva vongannut kahden todistajan kuullen pillua vai mitä ?



Jos Kanerva on selkeästi ilmaissut: " Anna pillua, niin taulusi ostetaan eduskuntatalon seinälle" , niin asia olisi erittäin tuomittavaa ja Kanervan kuuluisi erota. Huomautus: Kauko Juhantalo on kahdesti tuomitti tuomioistuimessa asemansa väärinkäyttämisesta ja petoksesta ja silti äänestetty eduskuntaan, joten Kanervan juttu on vielä pientä siihen verrattuna. Mutta anyway, kun lukee sitä iltasanomien juttua niin helposti saa juuri sen kuvan mikä sinullakin siitä on mutta kun luet tarkemmin ja ajattelet vaikkapa omaa elämääsi...miesten kapakoissa höpöttämiä normaaleja juttuja etc, niin tuskin tuossakaan tapauksessa mitään sen enempää on. Olen muuten minäkin kerran tulkinnut naisen väärin, ottanut hellällä otteella naista molemmista käsivarsista kiinni ja halunnut suudella so iltasanomien terminologialla käynyt käsiksi.



Tarkoituksenhakuista on tämän Kanervan mollaaminen.

Vierailija
25/31 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

touhuilija fiksuna. Mutta siitä aiheutunut kohu on suhteeton, jos vertaa vaikkapa Paavo Lipposen vastaavaan vielä tökerömpään touhuiluun. Nyt jälkikäteen on helppo viisastella, että menihän se Paavo naimisiin ja tekivät lapsia. Mistä media sen ennalta tiesi ?



Yhtälailla Lipponen kuin Kanervakin ovat maamme johtamisen ammattimiehiä. Lopettakaan vouhotus ja vaatimiset Kanervan erosta. Ei Lippostakaan vaadittu eroamaan eikä Lipposen harkintakykyä tai luottamusta kukaan epäillyt.



Vierailija
26/31 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johtuisikohan kohun suuruus siitä???!! Eli Kanervasta itsestään. Ei mistään puoluekirjasta, ziisus sentään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käypä läpi kaikki. Minä ainakin olen perustellut ;) mutten kyllä tod. muista mitkä kaikki jutut oon kirjoittanut, siis numeroja.

Vierailija
28/31 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat kertoneet Ilkka koukemuksistaan? Vastaavaa ei paljastunut Lipposesta, vaikka oma kohunsa hänestäkin oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kokoomuksen ei pitäisi ryhtyä samanlaiseen kähmintään kuin demarit, uskottavuus menee täysin. Minusta oli äärimmäisen ikävää, että Kanerva totesi hänen saaneen veljellistä tukea Kataiselta tässä kohussa ja olen äärimmäisen pettynyt Kataiseen, kun on mennyt siunaamaan Kanervan lieroilut.



Kanerva pitäisi erottaa, oikeastaan häntä ei koskaan ei olisi pitänyt päästää ulkoministeriksi.



Ja sekin minua ärsyttää, että Niinistöä ei päästetä hallitukseen, loistava mies ja loistava valtiomies ja hänestä olisi vaikka mihin, mutta ilmeisesti tämä Katainen/Kanerva-poppoo kokee hänet uhkana.



Äänestän Kokoomusta, koska sieltä löytyy sellaisia ihmisiä, joilla on arvot kohdallaan, mutta Kanerva on koko puolueen häpeätahra ja vain syö uskottavuutta koko puolueelta. Inhoan koko äijää. Juuri sellainen lieroista lieroin omaa asemaansa hyväksikäyttävä ukko.

Vierailija
30/31 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

suurimman puolueen, eli Kepun puheenjohtajalle. Niinistö olisi kyllä taatusti ollut parempi pääministeri kuin Vanhanen, en epäile ollenkaan... Mutta tämä Kanerva-juttu. Uskon hänen tarkoittavan " veljellisellä tuella" sitä, että Katainen yhä uskoo häneen poliitikkona. Onhan hän sanonut, että Katainen on pitänyt puhutteluja ja muutenkin se on ollut julkisuudessa. Ja niin se kyllä on: politiikka ja yksityiselämä pitää tiettyyn rajaan asti pitää erillään. Kekkonenkin oli kiistatta aikanaan enimmäkseen oikea presidentti Suomelle naisseikkailuistaan huolimatta - siis niin kauan kuin oli terve. Kanerva on nykypäivän Kekkonen. Osaa hommansa, muttei osaa hillitä himojaan. En todellakaan hyväksy Kanervan tekoja, ja on erityisen noloa että hän on " kärähtänyt" jo useampaan otteeseen - mutta on ulkoministerinä kiistatta erinomainen, kenties paras vuosikymmeniin. Presidenttispekulaatioissa on kyllä tainnut menettää pahasti uskottavuuttaan... Ja varmaan hyvä niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
17.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja henkilökohtainen ongelma

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan neljä