Harrastin elämäni ensimmäistä kertaa seksiä kahden miehen kanssa samaan aikaan. Ihan mieletöntä, olen ihan hulluna vieläkin.

terv. psykologi

Sano äkkiä missä päin vaikuttaa noin vitun epäeettinen ja tyhmä psykologi?

oman uskonnolisen vakaumukseni pohjalta. Olisiko Jeesus voinut olla toinen noista miehistä?

Vierailija:

terv. psykologi

On yksi mun lempifantasioita. Ollaan muutamia kertoja miehen kanssa toteutettu juuri dildo+mies yhdistelmällä, mutta eihän se sama asia ole kuin että saisi kahta ehtaa kalua samaan aikaan. Nam!



Mutta meillä tunteet niin voimakkaat miehen kanssa toisiamme kohtaan, ettei taida meidän vuoteeseen muita mahtua. En usko henkisen puolemme siitä selviävän ilman vammoja. Mutta sinkkunaisena kokeilisin varmasti, jos turvalliset ja terveet miehet tulisi tyrkylle.



Ap: Kannattaa mennä testeihin, sillä hiv ainakin tarttuu suuseksistäkin, koska suu on limakalvoa samoin kuin pimpsa. Olisit ottanut suihin kondomin kanssa!

ap

ap hei, meneekö sulla hissi ihan ylös asti? ? ? ? ?

eläimet kyllä toimivat usein fiksummin, kuin ihmiset.

Onhan se nyt jo kiva, että saa yhden miehen kuumaksi, saatika sitten kaksi. Käytännössä ne syö sun kädestä. Mikä lie dominan luonne, mutta tekee se vaan gutaa. Ihan samalla tavalla kaikki naiset eivät niele, minä nielen, en koska haluaisin miellyttää miestä, vaan koska se on kivaa. Kyllä se sytyttää joka miehen paremmin kuin spegun räkiminen reisille, kysypä vaikka. Valikoin yleensä seksikumppaneiksi ihmisiä, jotka eivät nai kaikkea mikä liikkuu.

Vierailija:

se että kaksi miestä panee yhtäaikaa? Siis oikeastiko joku luulee sitten olevansa muita himottavampi tuon takia? Eiköhän kyse ole siitä että sattuu olemaan yksi harvoista jotka tuohon suostuisivat ja monet miehet nyt panee ketä vaan.

että vaikka en itse ehkä uskaltaisi/kehtaisi moiseen ryhtyä, niin täällä on jotkut kommentit kuin suoraa puritaanien oppikirjasta:



Yksiavioisuus, sairasta, mies saa-nainen antaa, maine leviää - ei meidän emansipaatio kyllä kovin pitkällä vielä ole, jos täälläkin (oletettavasti) alle 50-vuotiaat ajattelee noin. Jos jollakulla esim. uskontoon perustuva moraali tuomitsee kimppaseksin vääräksi, sen voin jotenkin ymmärtää, mutta nämä muut..

tai moraalittomuus lähes kokonaan on se mitä kannattaa tavoitella ja mikä on sitä oikeaa elämääkö???



Eli jos joku kritisoi jotain tai pitää sitä kertakaikkiaan vastenmielisenä syystä tai toisesta niin hänen moraalinsa tai reaktionsa asiaan jotenkin vähempiarvoinen kuin näiden ketkä sallii ihmiselle kaiken?

Tai hänessä on jotain mitä pitäisi muuttaa?



Suvaitsematonta tekstiä eikö totta?

Ajassa mikä on aivan seksikyllästeinen ja seksuaalisuus on ylikorostetussa asemassa yritetään saada mahdolliseksi kaikki.



Jokaiselle tekisi hyvää kaiken muun pohdinnan keskellä tarkastella omia arvojaan ja käyttäytymistään kristillisen ajattelunkin pohjalta.



Itseäni hirvittää nykyinen elämänmeno. Kaikki on sallittua. Jos ei nyt niin joidenkin vuosien kuluessa.

Vasta kun joku kajoaa omiin alaikäisiin lapsiisi ja hänellä on siihen lain suoja pysähdytkö itsekäs ihminen??

Jälkeenpäin tunteet olivat ristiriitaisia, ja en halunnut toistaa sitä miehien pyynnöst huolimatta.

Nyt muutamia vuosia kun tästä on kulunut, niin haluaisin kuitenkin taas kokea sen..

Vaude

Kukaan mies ei halua tuollaista naista vaimokseen. N21

Vierailija kirjoitti:

Kukaan mies ei halua tuollaista naista vaimokseen. N21

Pikkulikka antamassa elämänohjeita. Huvittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle tekisi hyvää kaiken muun pohdinnan keskellä tarkastella omia arvojaan ja käyttäytymistään kristillisen ajattelunkin pohjalta.

Jokaiselle tekisi hyvää unohtaa miesten päästään säveltämät sääntökokoelmat, kuten raamattu.