Lue keskustelun säännöt.
Duunarit ovat silmissäni parempia vanhempia koska
10.03.2008 |
hoitavat lapsiaan enemmän itse. Akateemiset vievät lapset vauvoina hoitoon ja heidän lapsillaan on myös pidemmät hoitopäivät!
Kommentit (56)
Vierailija:
hoitavat lapsiaan enemmän itse. Akateemiset vievät lapset vauvoina hoitoon ja heidän lapsillaan on myös pidemmät hoitopäivät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
korkeampi koulutus " pätevöittää" ottamaan lapseen paremmin kontaktin. Tutkimus tosi ei ollut vanhemmista vaan lastenhoitajista ja lto:n välisistä eroista. Lto ottaa lapseen kontakti, kun taas yleensä hoitaja ei ota kontaktia, vaan antaa lapsen pyöriä jaloissa.[:i] mikä tutkimus? Kenen tekemä?
hoitanut lapsia kotona 5 vuotta.
Ensi syksynä palaan työelämään ja lapset menevät päiväkotiin.
Akateeminen perhe ollaan kaikesta huolimatta :)
En tiedä asiasta enempää. Kuulin tämän suullisesti eräältä yliopettajalta. Enkä keskustellut asiasta enempää.
23
No, pelkkä aika ei vielä tarkoita että se käytetään lapseen. Mutta sekin, että lapsi ei käytännössä näe paljon yhtään isäänsä kotona (oli syy mikä tahansa, vaikka sitten hyvä ja arvostettu työpaikka) tarkoittaa että tuolloin näiden kahden välisen ihmissuhteen on mahdoton kehittyä, sillä ihmissuhde vaatii aina aikaa.
Niin akateemiset kuin duunari-isät ovat yksilöitä ja heillä on kaikilla omat intressinsä ja ympäristön rajaamat mahdollisuudet toteuttaa isyyttään - joillakin aikaa, halua ja kykyä on enemmän kuin toisilla, ihan koulutukseen katsomatta. Siksi en uskaltaisi tehdä mitään sen pidemmälle tehtyjä johtopäätöksiä asiasta muutaman mutu-kokemuksen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja siksi jo opintoja aloittavilla on tiettyjä eroja tavassa toimia ja huomioita lapsia? Tai sitten koulutuksen sisältö vaikuttaa, ainakin pedagogisissa opinnoissa noin ylipäätään korostetaan vuorovaikutusta, dialogisuutta jne. mikä ehkä saa Lto:t toimimaan enemmän dialogisessa suhteessa lapseen?
Se, että duunarivanhemmat EHKÄ tekevät vähemmän ylitöitä ei tarkoita että jäljellä oleva aika kuluisi kotona tai sielläkään lapsen kanssa. Komppaan siis edellä kirjoitelleita... Kyllä hyvän vanhemmuuden tekee joku muu asia kuin duunarin status.
ja tarkennuksena vielä se, että vaikka sairaanhoitajalla onkin alempi korkeakoulututkinto ei tee sairaanhoitajasta akateemista. Yleiskielessä ja vakiintuneessa termistössä akateemisella tarkoitetaan nimenomaan ylempää korkeakoulututkintoa. Terv. tradenomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mun duunari-isäni ei tehnyt ylitöitä, mutta kaikki vapaa-ajat makasi kännissä sohvalla ja karjui lapsille >:(
Duunari-äitini teki töitä sitten senkin edestä. Esim. kaikki juhlapyhät (joulu, juhannus jne.) oli töissä että rahat riittäisi ruokaan.
.
.
En silti tule tänne palstalle julistamaan että kaikki duunarit on juoppoja ja laiminlyövät lapsensa.
Juuri sitä me sen yliopettajan kanssa pohdimmekin, että ehkä vain tietty ihmistyyppi valikoituu lto-koulutukseen. Olimme kuitenkin yhtä mieltä siitä, että koulutuksella on vaikutusta.
(Todettakoon, että me (minä ja tuo yliopettaja) olemme molemmat kasvatustieteilijöitä, eli emme siis pohtineet akateemisuutta sen ylemmällä tasolla. )
30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rakastumaan akateemiseen tai akateeminen duunariin? Ja ne saa lapsia keskenään. Mitäs sitten tehdään? Meneekö maailmankirjat sekaisin?
Akatemisesti koulutetut eroavat vähemmän kuin huonommin/vähemmän koulutetut. Tämän arvellaan johtuvan siitä, että koulutetummilla on paremmat edellytykset selvitellä vaikeita asioita keskustelemalla. Minun silmissäni se tekee akateemisesta paremman vanhemman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
hoitavat lapsiaan enemmän itse. Akateemiset vievät lapset vauvoina hoitoon ja heidän lapsillaan on myös pidemmät hoitopäivät!
Yksikään ei ole vienyt lastaan vauvana hoitoon. Sitten kun lapsi on hoidossa, pyrkivät pitämään mahdollisimman lyhyitä päivä (4-6 h).
No, provohan tämä olikin.
Myös muilla kavereillani on sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yleistetään havainnot koskemaan satoja tuhansia tai miljoonia ihmisiä.
On ihan tsäkää, millaisen duunarin tai tohtorin sattuu tuntemaan, vai tunteeko yhtään.
Akateemisten vähäisempien erolukujen taustalla ei ehkä ole sosiaaliset taidot tai kyvyt ratkaista ongelmia. Ehkä kyse on vain siitä, että on enemmän omaisuutta ja sen jakaminen voi tuntua vaikeammalta, mielummin jatketaan sitä miellyttävää elämäntapaa minkä raha mahdollistaa? Tai pystytään keskittymään elämässä muihin tyydytystä tuoviin asioihin, kuten vaikkapa mielenkiintoiseen työhön, jolloin elämä epätyydyttävässä parisuhteessa ei ole niin merkittävä tekijä ihmisen kokemalle hyvinvoinnille?
Tutkimusten mukaan parhaimmasa sosio-ekonomisessa asemassa olevat miehet NOIN KESKIMÄÄRIN pettävät enemmän kuin heikommassa asemassa olevat miehet (halukkaita naisia ei ole yhtä paljon tarjolla). Silti erotilastoissa nimenomaan näiden hyväosaisten liitot kestävät paremmin. Aika moni nainen siis katsoo läpi sormien " unelmamiehensä" edesottamuksia? Vai eikö nämä naiset tiedä sivusuhteista ja pettämisestä?
Siis niputetaanko täällä KAIKKI AKATEEMISET keskenään? Näin voi tehdä vain ihminen, joka ei hahmota ollenkaan yliopisto- ja korkeakoulumaailmaa. Tiedättekö, että jopa ammattikorkeakoulusta saa (alemman) korkeakoulututkinnon. Täällä on siis nyt syytettyinä kaikki sairaanhoitajasta juristiin, insinööristä opettajaan - taiteen maistereita unohtamatta. Hohhoijaa.. Kyllä on duunari-ap:lla heikko itsetunto.