Lue keskustelun säännöt.
Paras kirja henkiseen kasvuun?
01.09.2014 |
Aikoinaan hyvin hankalassa elämäntilanteessa luin Anthony de Mellon kirjan Havahtuminen ja sain siitä todella paljon voimaa ja rauhaa.
Nyt kaikki on hyvin, ehkä liian hyvin. On jotenkin vaikea päästä kosketuksiin itsensä kanssa samalla tavalla kuin ollessaan heikko ja paljas. Ajatukset pyörivät liikaa arkisissa ja materiaan liittyvissä asioissa, vaikka todellisuudessa kaipaisin henkisyyttä.
Olisi kauhean kiva saada sitä elämään muutenkin kuin niinä huonoina aikoina! Kaipaan siis jonkinlaista henkistä kasvua ja siihen liittyvää henkisempää sisältöä elämääni, vaikka en sitä nyt selviytyäkseni tarvitsekaan. Tarve päästä miettimään niitä oikeasti tärkeitä asioita.
Ja ei kiitos, uskonnot eivät kiinnosta, eivätkä uskontojen kaltaiset henkilökultit. Enemmänkin hyviä kirjoja, jotka voisivat herätellä omaa ajattelua ja ruokkia sitä.
Olisiko teillä jotain kirjasuosituksia, jotka ovat koskettaneet teitä ja elämäänne?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Uskikset, eikös ap sanonut että uskonnot ei kiinnosta?
Miksi sitten jotkut tarjoavat harhaoppeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskikset, eikös ap sanonut että uskonnot ei kiinnosta?
Miksi sitten jotkut tarjoavat harhaoppeja?
On vain yksi Uskonto, sanasta ovat muut erkaantuneet harhaopeiksi. Ymmärrän hyvin että tällöin nämä eivät kiinnosta. Alkuperäiseen sanaan on liitetty tai poistettu niin paljon muuta että ovat harhautuneet vuosituhansien saatossa.
Raamattu ei ole pelkkä uskon välikappale vaan myös ihmiskunnan historian kertova. Lukija saa sisäisen mielenrauhan jos uskaltaa nykyään tätä lähes kiellettyä kirjaa lukea.
Michael Pollan, How to change your mind.
Lue ennakkoluulottomasti :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskikset, eikös ap sanonut että uskonnot ei kiinnosta?
Miksi sitten jotkut tarjoavat harhaoppeja?
On vain yksi Uskonto, sanasta ovat muut erkaantuneet harhaopeiksi. Ymmärrän hyvin että tällöin nämä eivät kiinnosta. Alkuperäiseen sanaan on liitetty tai poistettu niin paljon muuta että ovat harhautuneet vuosituhansien saatossa.
Raamattu ei ole pelkkä uskon välikappale vaan myös ihmiskunnan historian kertova. Lukija saa sisäisen mielenrauhan jos uskaltaa nykyään tätä lähes kiellettyä kirjaa lukea.
Olen lukenut merkittävän osan Raamattua ja Koraanin. Yhtä sekopäisiä kirjoja molemmat, eikä voi kuin ihmetellä miksi näihin tarinoihin uskotaan edes kuvainnollisessa mielessä.
Harvemmin kukaan saa hyötyä yhdestä, en laittaisi nykyisin yhtä ykköseksi vaan tutkisin avoimesti kaikkea. Se johtuu siitä että nykyisin henkistä kasvua opettavat hyvin monet ja jokainen kertoo aina omasta kokemuksesta käsin. Toisaalta taas suuri vaikutustekijä on uskonnolliset vakaumukset sekä maailmankatsomus. Kannattaa ottaa kaikesta vain se mikä itsestä tuntuu hyvältä. Henkinen kasvu on aina henkilökohtaista kuten onnellisuuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ollut nyt luettavanaa joe dispenzan kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Michael Pollan, How to change your mind.
Lue ennakkoluulottomasti :)
Ymmärtääkseni monet ovat yrittäneet soveltaa aivotoimintaa mielen toimintaan. Monissa kirjoissa on hyviä havaintoja ja paljosta voi oppia mutta kannattaa pohtia juurikin avoimesti asioita. Jokainen ihminen on kuitenkin omanlainen, kaikkien mieli ei ole muutettavissa eikä varsinkaan samanlaisin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus kylläkin kymmenen vuotta sitten,,niin luulen että kirja on jo löytynyt :D mutta sanonpa kuitenkin, että Tommy Hellstenin<3 kirjat on itseäni auttaneet. Myös Coelhot <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskikset, eikös ap sanonut että uskonnot ei kiinnosta?
Miksi sitten jotkut tarjoavat harhaoppeja?
On vain yksi Uskonto, sanasta ovat muut erkaantuneet harhaopeiksi. Ymmärrän hyvin että tällöin nämä eivät kiinnosta. Alkuperäiseen sanaan on liitetty tai poistettu niin paljon muuta että ovat harhautuneet vuosituhansien saatossa.
Raamattu ei ole pelkkä uskon välikappale vaan myös ihmiskunnan historian kertova. Lukija saa sisäisen mielenrauhan jos uskaltaa nykyään tätä lähes kiellettyä kirjaa lukea.
Olen lukenut merkittävän osan Raamattua ja Koraanin. Yhtä sekopäisiä kirjoja molemmat, eikä voi kuin ihmetellä miksi näihin tarinoihin uskotaan edes kuvainnollisessa mielessä.
Et ole ymmärtänyt ollenkaan lukemaasi. Koraani on sanasta jonkinlainen kopio.
Nykyopiskelijoille onkin tehty aivopesu joka asettaa kovat ennakkoluulot kuten jo heidän opettajansakin ovat kokeneet omilta opettajiltaan. Muutos alkoi jo -70 luvulla.
Tätä todista ja ole rationaalinen on hoettu kovasti
Näin monet, varsinkin naiset etsivät kovasti jotain mikä puuttuu ja sitä etsitään kovasti psykologiasta, tieteestä ja sitten aina muodikkaasta henkitieteestä.
Monet ovatkin voimaantuneet ja hengistyneet ja sekoittavat nuppinsa pseudotieteellä. Kirjallisuus on täynnä budhalaisuutta joogaa yms. joka ei kuulu ihmisen normaaliin olemiseen.
Raamattu aukeaa vain jos on mieli avoin ja vilpitön. Eri asia on vielä lukea se ja sitten lukea ajatuksella se.
Alapeukuttakaa ihan rauhassa, ei se ole minun menetykseni vaan teidän, kumma kirja kun niitä poltetaan ja aikojen lopussa ihan länsimaissakin. joku siinä ihmisten mielet saa kovasti suivaantumaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoja voi lukea henkisen kasvun työkalujen hankkimiseksi, mutta kirjat eivät tee työtä puolestasi. Ihminen voi lukea 20 kirjaa maanviljelystä kylvämättä koskaan omia peltojaan, seikkailukirjoja lähtemättä koskaan seikkailulle tai Buddhan opetuksia alkamatta koskaan elää kuten Buddha neuvoi.
Kirjojen lukeminen ei siis itsessään muuta vielä mitään, ei myöskään pelkkä mietiskely, vaikka molemmat voivat olla arvokkaita apuvälineitä. Henkisellä tiellä alkuun pääsemiseen tarvitaan hieman älyä (ei paljoa) ja hieman tietoa, mutta ennen kaikkea käytännön toimia kuten kykyä itse reflektointiin ja tahtoa hylätä hiljalleen minä-keskeisen ajattelutapa, kiintymys maallisiin asioihin ja lopulta koko persoonallisuus.
Mutta ennen kuin edellisessä voi onnistua, on henkisen kasvun tie aloitettava itseensä tutustumisella ja etenkin omien virheidensä tunnistamisella ja tunnustamisella. Se on äärimmäisen kivuliasta ja kriittistä itsetutkimusta ja jokainen kivi, se raskain ja epämiellyttävinkin, on käännettävä. Elämän monimutkaisia syy ja seuraussuhteita täytyy opetella tunnistamaan, oma itsekkyys ja kehityksen puute tunnistaa juurta jaksain (ja tässä kohtaa totean, että ns kunnollinen lakia noudattava ihminenkin tulee lähes väistämättä huomaamaan varsin itsekkäät motiivinsa elämän suhteen).
Jos ihminen ei opi tarkastelemaan edes itseään, omaa toimintaansa ja elämäänsä rehellisesti, miten hän voisi koskaan ymmärtää suurempia totuuksia?
Lisäksi henkisen kasvun tie tarkoittaa ankaraa itsehillinnän ja kieltäymyksen opettelua niin ajatuksen, - tunteen, - kuin fyysisyydenkin tasoilla. Ihmisen pitää kehittyä moraalissaan ja puhtaudessaan lähes yli-inhimilliselle tasolle. Paljosta joutuu luopumaan.
Henkisen kasvun tie on siis ennen kaikkea raskasta ja yksinäistä ponnistusta, ei niinkään ryhmä halailua, miellyttävää lueskelua takkatulen ääressä tai rentouttavaa meditointia ja joogaa suitsukkeiden tuoksussa.
Henkisen kehityksen tie, etenkään se tie joka voi johtaa mihinkään hyvään lopputulemaan yksilön kannalta, ei koskaan ole päihteiden käyttöä tai seksuaalivoimien väärinkäyttöä, ei myöskään minkään asioiden pyytämistä itselle. Se ei ole istuntojen tai manausten avulla saavutettuja ilmiöitä, ei minkäänlaisten yliluonnollisten voimien hallinnan yritystä, nämä kaikki ovat hyvin vaarallisia keinoja. Ulkoisten kokemusten tai astraali matkailun tavoittelu ilman ensin saavutettua ehdotonta fyysistä, psyykkistä ja henkistä puhtautta (jonka saavuttaminen voi viedä eliniän tai useita elämiä) johtaa korkeintaan mediumistisuuteen (useimmiten ei tosin, onneksi, siihenkään), persoonallisella tasolla se voi johtaa lähinnä moraaliseen rappioon, mielenvikaisuuteen tai jopa kuolemaan.
Henkisen kasvun tiellä ei koskaan ole mitään tekemistä sukupuolielinten käytön, itsekkäiden tarpeiden, vallan tavoittelun, muihin vaikuttamisen (vastoin heidän tahtoa) tai päihteiden käytön kanssa.
Henkisen kasvun tien päämääränä on muiden palveleminen itsensä unohtaen, ei itsensä palveleminen muut unohtaen, vaikka tietysti alkuun on tarpeen auttaa itseään, että on ylipäätään kykenevä palvelemaan muita. Se ei ole itsensä pitämistä muita parempana, vaan oppia näkemään kaikki muut vähintäänkin itsensä veroisina, riippumatta heidän kehitystasostaan.
Se ei ole harhakuvitelmaa omasta täydellisyydestä, vaan itsetutkimuksen kautta saavutettua tietoa omasta epätäydellisyydestä ja sitä myöten vakavaa nöyrtymistä valtavan kasvuntarpeen edessä, sillä jos olisit täydellinen, edes lähelle sitä, sinä olisit jo nyt valaistunut.
JATKUU
JATKUU
Aloita siitä että mietit mitkä ovat motiivisi astua henkisen kehityksen tielle, ovatko ne itsekkäät vai kaikin puolin epäitsekkäät? Haluatko tehdä vakavaa työtä kehityksesi eteen vai oletko vain utelias ja kaipaat vaihtelua? Tavoitteletko jotakin itsellesi vai tavoitteletko jotakin että voisit auttaa paremmin muita? Tavoitteletko jotakin vain ollaksesi parempi kuin muut?
Motiivien täytyy olla ehdottoman, aivan ehdottoman, epäitsekkäät, muuten tie tulee tuottamaan sinulle vakavaa kärsimystä. Jos et siis siihen kykene, on järkevämpää pitäytyä toistaiseksi normaalimman elämän pyörteissä ja pyrkiä siinä niin hyvään kuin osaa.
Henkisen kasvun tie ei voi olla ajallisesti tai laadullisesti mikään kirjekurssi, ei edes tohtorintutkinto. Jokainen joka on tosissaan uskaltanut astua tälle tielle tietää sen valtavat ja peruuttamattomat vaikutukset. Se tuo mukanaan aina uusia vaikeuksia ja haasteita jotka sinun täytyy voittaa ponnistellen ja uhrautuen, tappio tai luovuttaminen tietää kohtaloa joka on kurjempi kuin että olisi jättänyt koko tien toistaiseksi kulkematta. Henkinen tie ei ole mikään huvileiri, vaan vaikein koitos, pisin ponnistus, johon ihminen voi itsensä asettaa, eikä sitä suoriteta koskaan oma kunnia ja etu mielessä. Tällä tiellä maalliset vahvuudet, kuten ylpeys, kunnianhimo ja kilpailunhalu tulevat syöksemään sinut perikatoon. Mieti hetki tätä.
Kaikki edistys on vain sinusta kiinni. Totuus on, että kukaan ei voi tehdä työtä sinun puolestasi, kukaan ei voi vastata puolestasi mahdollisten virheidesi aiheuttamista vakavistakin seurauksista. Voisit olla jo nyt valmis, vain sinä itse olet oman kehityksesi esteenä, siis itsekäs ja materialistinen itsesi joka roikkuu kiinni maallisen elämän ja persoonallisuutensa moninaisissa kahleissa.
Lopuksi vielä totean, että maailma, Suomi mukaan lukien, näyttäisi olevan nykyisin täynnä "valaistuneita" ja "guruja". Uskallan kuitenkin heittää suuren epäilyksen näiden väitteiden päälle. Todelliset valaistuneet kun harvemmin astuvat julkisuuteen ja heidän määränsä täällä maan piirissä on oletettavasti hyvinkin vähäinen. Ei jokainen joogakoulun mestari tai guru ansaitse tuota arvonimeä, luultavasti hyvin harva. On siis tärkeää muistaa, että kuka vain voi kutsua itseään guruksi tai valaistuneeksi, mutta on aivan eri asia onko joku todella sellainen. Sen voin todeta, että todellinen guru ei varmastikaan ole materialisti, hänen on tuskin tarpeen vakuutella sinulle erinomaisuuttaan sillä hän tuntee halutessaan sinut paremmin kuin sinä itse tunnet itsesi. Hän on valmis palvelemaan muita kohottamatta itseään kenenkään yläpuolelle. Hän tuskin esittäytyy sinulle, ennen kuin olet edennyt riittävän pitkälle, eli inhimillisesti ajatellen hyvinkin pitkälle, omin ponnistuksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskikset, eikös ap sanonut että uskonnot ei kiinnosta?
Miksi sitten jotkut tarjoavat harhaoppeja?
Jokainen uskoo mihin itse haluaa uskoa ja jotkut pitävät jopa toisten kiusaamisesta. Harhauttamalla voidaan myös yrittää sabotoida jonkun opetusta tarkoituksena kieltää asia. Jokaisen tulisi itse tutkia sekä haluta ymmärtää myös muiden asioita. Harhauttajat sekä tietoisesti harhaanjohtavat ihmiset eivät ole hyviä ihmisiä. He saavat aikaan paljon pahaa jälkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskikset, eikös ap sanonut että uskonnot ei kiinnosta?
Miksi sitten jotkut tarjoavat harhaoppeja?
On vain yksi Uskonto, sanasta ovat muut erkaantuneet harhaopeiksi. Ymmärrän hyvin että tällöin nämä eivät kiinnosta. Alkuperäiseen sanaan on liitetty tai poistettu niin paljon muuta että ovat harhautuneet vuosituhansien saatossa.
Raamattu ei ole pelkkä uskon välikappale vaan myös ihmiskunnan historian kertova. Lukija saa sisäisen mielenrauhan jos uskaltaa nykyään tätä lähes kiellettyä kirjaa lukea.
Raamatussa on alkuperäisen sanan jälkeen kaikenlaista kertomusta joka tulee ymmärtää. Käytännössä samaa tarinointia sekä kertomista on myös aina ollut raamatun ulkopuolellakin. Kaikki ei ole harhaanjohtamista. Selkeä totuuden kieltäminen sekä valheellinen totuuden myyminen on eri asia. Itsestä voi tuntua harhaopetukselta asiat joita ei ymmärrä tai jos niistä ei pidä. Ei ole kuitenkaan oikein leimata omien mielipiteiden vuoksi ketään harhaanjohtajaksi sillä se ei ole aina totuudellista sekään puoli.
Aika monilla siitä henkisestä kasvusta tulee jonkinlainen addiktio - kerätään uusia kirjoja ja käydään meditaatiossa ja vaikka mitä, ja silti sitä sisäistä rauhaa ei löydy. Kannattaa elää sitä elämää, pitää silmät auki ja huomata, mitä ympärillä tapahtuu ja viedä itsensä uusiin tilanteisiin. Jos on fiksu ja uskaltaa, siitä oppii paljon enemmän kuin joltain ns. mestarilta, joka tyypillisesti edustaa sitä etuoikeutettua, valkoista patriarkaattia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskikset, eikös ap sanonut että uskonnot ei kiinnosta?
Miksi sitten jotkut tarjoavat harhaoppeja?
On vain yksi Uskonto, sanasta ovat muut erkaantuneet harhaopeiksi. Ymmärrän hyvin että tällöin nämä eivät kiinnosta. Alkuperäiseen sanaan on liitetty tai poistettu niin paljon muuta että ovat harhautuneet vuosituhansien saatossa.
Raamattu ei ole pelkkä uskon välikappale vaan myös ihmiskunnan historian kertova. Lukija saa sisäisen mielenrauhan jos uskaltaa nykyään tätä lähes kiellettyä kirjaa lukea.
Olen lukenut merkittävän osan Raamattua ja Koraanin. Yhtä sekopäisiä kirjoja molemmat, eikä voi kuin ihmetellä miksi näihin ta
Pohja on sama kaikessa koska olemme kaikki ihmisiä ja samasta jumalasta. Koraani on hieman erilainen mutta uskonnolliset asiat ovat luotu aina yhteiskunnan mukaisesti eikä niitä ole tarkoitettukaan soveltumaan kaikille. Mielestäni on hyvä että ihmiset ovat vapautuneet myöskin ajatusmaailmoiltansa ja ovat alkaneet tutkia syvemmin erilaisia asioita myöskin siksi että voisimme aidosti ymmärtää mutta myöskin siksi että maailmassa on paljon mielenkiintoista tutkittavaa. Suvaitsevaisuutta tulee ymmärryksen sekä hyväksynnän kautta. Kaikki ei aina sovi omaan pirtaan mutta antakaamme rauha jokaiselle tuomitsematta yhtäkään ihmistä vain siksi millainen hän on tai mitä hän edustaa. Pahat teot tulee nähdä, niihin tulee puuttua ja niitä tulee rankaista mutta se mihin ihminen ei itse pysty on yksin luojamme vastuulla. Yhteiskunnassamme annetaan myös rikosoikeudellisia tuomioita ja sekin tulee hyväksyä rangaistuksena muiden tapojen ohella. Sovitamme myös silläkin tavalla pahoja tekojamme sekä muita vääriä valintoja eli syntejämme. Me kärsimme jotta saisimme jälleen elää vapaampina sekä viisastuneempina nöyrempinä ihmisinä yhteiskunnassa yhdessä muiden kanssa saman arvoisena ihmisenä kuin muutkin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Nykyopiskelijoille onkin tehty aivopesu joka asettaa kovat ennakkoluulot kuten jo heidän opettajansakin ovat kokeneet omilta opettajiltaan. Muutos alkoi jo -70 luvulla.
Tätä todista ja ole rationaalinen on hoettu kovasti
Näin monet, varsinkin naiset etsivät kovasti jotain mikä puuttuu ja sitä etsitään kovasti psykologiasta, tieteestä ja sitten aina muodikkaasta henkitieteestä.
Monet ovatkin voimaantuneet ja hengistyneet ja sekoittavat nuppinsa pseudotieteellä. Kirjallisuus on täynnä budhalaisuutta joogaa yms. joka ei kuulu ihmisen normaaliin olemiseen.Raamattu aukeaa vain jos on mieli avoin ja vilpitön. Eri asia on vielä lukea se ja sitten lukea ajatuksella se.
Alapeukuttakaa ihan rauhassa, ei se ole minun menetykseni vaan teidän, kumma kirja kun niitä poltetaan ja aikojen lopussa ihan länsimaissakin. joku siinä ihmisten mielet saa kovasti suivaantumaan
Loistava kannanotto! Sain tästäkin itselleni taas uutta ymmärrystä hieman eri tavalla. Olen aivan hämmentynyt siitä miten monipuolisesti nykyisin ajatellaan asioita ja kuinka monipuolisesti me kerromme asioista. Kiitos sinullekin.
Toinen hyvä kirja Taralta on The stairway to heaven. Nine steps of consciousness from unawareness to full enlightenment. Siinä on hyvin kuvattu eri tietoisuuden tasoja.