Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Madeleinesta mitään uutta?

Vierailija
07.03.2008 |

Kommentit (61)

Vierailija
1/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran olen seurannut, että aina kun Portugalista tulee joku uutinen, esim. viimeisiin on ollut uutinen että Tapas9:ää kuulustellaan uudestaan Britanniassa, lehtiin ilmestyy joku epäuskottava " havainto" epäilemättä McCannien pr-myllystä.

Vierailija
2/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Madeleinen näköisen tytön huoltoaseman ravintolan jonossa miehen kanssa. Hän oli nähnyt tytön silmänkin ja hätkähtänyt sitä, hän oli sanonut Madeleinen nimen ja tyttö oli reagoinut siihen. Kun mies sen kuuli, hän poistui välittömästi paikalta tytön kanssa, vaikka olivat olleet jonottamassa.



Tyttö tallentui valvontanauhalle, paikalle tuli poliisi, joka yhdessä tämän opiskelijan kanssa katsoi nauhaa ja myös poliisi näki tytön silmän nauhalta!



Nauhaa ei koskaan näytetty Madeleinen vanhemmille, mikä minusta on käsittämätöntä



Olen melko varma, että tyttö oli tosiaan Madeleine ja havainto haluttiin peittää, kuten aiemmatkin havainnot. En näe niin mitään järkeenkäypää syytä siinä, että kun tytön silmä saadaan vihdoin nauhalle ja 2 todistajaa (joista toinen rivipoliisi) oli aivan varmoja, että kyseessä on Madeleine, nauhaa ei näytetty edes vanhemmille.



Koko ajanhan on ollut kyse siitä, että Madeleinea ei edes tahdota löytää ja siksi Portugalin poliisi sieppaajia suojellakseen alkoi syyttää Madeleinen vanhempia aivan kuten kolme vuotta aiemmin samalta alueelta kadonneen Joanan tapauksessa tehtiin, poliisit kiduttivat ja pahoinpitelivät äitiä ja pakottivat hänet tunnustamaan ja äiti tuomittiin 16 vuodeksi vankeuteen. Todennäköisesti Madeleinen kaappasi pedofiilirinki, johon on sotkeutunut myös EUn komissaareja ja muita valtaapitäviä. Kun takana on näin massiiviset voimat, voi olla aivan varma siitä, että häntä ei edes haluta löytää.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


aikovansa kuulustella Tapas-ryhmää ensi viikolla. Ja miten monta kertaa he ovat sen tehneet?



Ihan puhdasta valhetta ja roskaa vain syöttävät ja samaa propagandalevyä pyörittävät.

Vierailija
4/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitenkään...

Vierailija
5/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

portugalinpedopoliisipalstalla? Mietis nyt vähän valvontanauhojen tasoa =). Niistähän pystytään yleensä juuri ja juuri tunnistamaan kuka on kyseessä :DDDD. Mä haluaisin nähdä sen huoltsikan nauhan jossa silmä näkyy.



Vierailija
6/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

suurennetaan tarpeeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi tulee just noista leffoista jotka on oikeasti ihan pötyä. Jos laatua ei ole, ei sitä suurentamalla todellakaan tule lisää. Se on ihan leffoista opittua höpöhöpöä.

Vierailija
8/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


ja niissä on paljon laadukkaampi kuva kuin näissä entisissä videosysteemeissä. Montpellierissä valvontakuva oli rajattu vain kasvoihin, niin iris oli näkynyt. Tuo iris on niin huomiotaherättävä, että se näkyy kauempaakin.



Ja tämä opiskelijatyttö ja poliisi oli nähnyt sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

myyty isolla, ja siis tarkoitan TODELLA isolla rahalla jollekin lehdelle. Uskokaa nyt vaan, että noi jutut on täysiä uutisankkoja.

Vierailija
10/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietis nyt vähän tuota juttua uudestaan, ihan käytännön näkökulmasta sen suhteen mikä yleensä on valvontakameroiden tarkoitus jne. Mistä tahansa tätä soopaa luetkin, siellä sua vedätetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja myös nauhaa yhdessä hänen kanssaan katsonut poliisi näki silmän ja sanoi, että tyttö on epäilemättä Madeleine. Nauha olisi ehdottomasti pitänyt näyttää Madeleinen vanhemmille, paitsi nauhalle tallentuneen silmän takia, myös siksi, että Melissa ja poliisi olivat varmoja siitä, että kyseessä oli Madeleine ja myös siksi, että tyttö reagoi nimeen Madeleine ja tytön kanssa ollut mies poistui välittömästi paikalta, vaikka olivat olleet jonottamassa.



Mirror 21. 2. 2008 Student says she spotted Madeleine McCann in French cafe



She said the blonde girl was in a cafe queue with a dark-skinned man, who was possibly Algerian.



" I looked in her eye because I' d seen on TV that Madeleine' s got a defect in her right iris and I saw this girl had it.



" I could hardly believe my eyes but I knew for sure it was Madeleine.

" I called out her name and she looked up at me - she obviously recognised it.



" But when I called out ' Madeleine' the man she was with got worried and started dragging her away from the queue." Melissa said the man was about 6ft, with black hair, a black leather jacket, several days growth of stubble and a small moustache.



As he dragged the girl away he threw a white coat over her and pulled a woollen hat from his pocket and jammed it on her head. Melissa added: " He didn' t say a word but as they got to the door he prodded the girl in the back. " I tried to take pictures on my phone but I only got one and it was all blurred. I ran outside after them but they' d vanished."



Frantic Melissa rang police and a detective was sent to the service station to examine CCTV footage with her. She added: " We went into the manager' s office and watched the footage from the six cameras in the cafe on a computer screen.



" I shouted out when I saw her. We zoomed right in close to the little girl' s face and even on screen you could see her distinctive eye.



" The detective said ' It looks like it' s definitely Madeleine' and I just started crying. I can' t stop thinking about it."



Vierailija
12/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kuvaa suurennetaan, se pikselöityy.



Tämän kertoi mieheni joka työkseen asentaa valvontakameroita, juuri niitä digitaalisia ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Nykyajan digivideokamerat on niin hyvälaatuisia, että kerro ihmeessä miksi kukaan hankkisi valvontalaitteita, joista ei tunnista ihmisiä, kun sellaisiakin nykyään tehdään, joissa on hyvä kuva.



Taidatte kuvitella, että jossain Ranskassa on kaikkialla joidenkin meikäläisten r-kioskien antiikkiset videovalvontalaitteet.

Vierailija
14/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Daily Mail-lehden sivuilla raportoitiin jo joku aika sitten, että havaittu tyttö ynnä huoltajansa mikä lie oli tavoitettu ja kyseessä ei ollut Maddy. Syytä miehen käytökseen ei kerrottu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Nykyajan digivideokamerat on niin hyvälaatuisia, että kerro ihmeessä miksi kukaan hankkisi valvontalaitteita, joista ei tunnista ihmisiä, kun sellaisiakin nykyään tehdään, joissa on hyvä kuva.

Taidatte kuvitella, että jossain Ranskassa on kaikkialla joidenkin meikäläisten r-kioskien antiikkiset videovalvontalaitteet.

Ihan totta, noi on niitä tv-sarjojen juttuja! Kerropa sellaisen digitallentimen merkki, jolla pystyy tarkentamaan kuvaa suurentamalla, mieheni firmassa oltaisiin varmasi kiinnostuneita!

t: se jonka mies työskentelee turvallisuusalalla kameroiden kanssa

Vierailija
16/61 |
07.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisko vähän ottaa selvää ennen kuin repii sarjatyönä pelihousuja?

Vierailija:


Daily Mail-lehden sivuilla raportoitiin jo joku aika sitten, että havaittu tyttö ynnä huoltajansa mikä lie oli tavoitettu ja kyseessä ei ollut Maddy. Syytä miehen käytökseen ei kerrottu.

Vierailija
17/61 |
08.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ihanko luotat vain poliisin suulliseen ilmoitukseen, vaikka nauhakin olisi ollut saatavilla, varsinkin kun on nähnyt kuinka Portugalin poliisi on jo kuukausia väkisin tehtaillut Madeleinen vanhemmista väkisin syyllisiä. Samoin Jerseyssä poliisi oli vuosikymmeniä tietoinen siitä, että orpokodeissa hyväksikäytettiin ja murhattiin lapsia, mutta kukaan ei tehnyt mitään koska hyväksikäyttäjät olivat yhteiskunnan valtaapitäviä, Samoin Belgiassa poliisi kävi tutkimassa useita kertoja Marc Dutrouxn talon, eikä mukamas löytänyt mitään, vaikka Dutrouxn oma äiti ilmoitti poliisille, että Dutroux pitääs siellä tyttöjä vankinaan, vaikka talosta kuului tyttöjen itkua ja talosta löytyi käsirautoja ja klorofomia, niin siltikään ei poliisit muka huomanneet mitään. Dutroux oli osa eliittipedofiilirinkiä ja hän järjesti tyttöjä valtaapitäville hyväksikäytettäväksi. Koko oikeudenkäyntikin vesitettiin ja 20 potentiaalista todistajaa kuoli hämärissä olosuhteissa sen kahdeksan vuoden aikana, jonka tapauksen saaminen oikeuteen kesti.



Kerro sitten miksi nauhaa ei näytetty Madeleinen vanhemmille, vaikka 2 todistajaa tunnisti tytön Madeleineksi ja toinen heistä oli nähnyt tytön iriksen selvästi, vaikka tytön seurassa ollut mies poistui heti paikalta kun opiskelijatyttö oli lausunut nimen Madeleien, johon tyttö reagoi. Eikö tuo nauha olisi pitänyt ehdottomasti näyttää Madeleinen vanhemmille?



Madeleinen silmä on niin uniikki, että tyttö ei voinut olla kukaan muu. Ja tuo silmä erottuu selvästi myös kauempaa. Se näkyy kuvissa, joissa Madeleinen näkyy puoliksi ja jopa kokonaan, joten miksi ei sitten valvontakameran kuvassa, joka on rajattu kasvoihin. Ja vaikka ei näkyisikään, niin jo pelkästään sen tähden, että Melissa näki tytön silmän ja että mies katosi samantien paikalta, vaikka oli jonottamassa, nauha olisi ehdottamasti näyttää Madeleinen vanhemmille.



Minä en enää luota yhteenkään EU-valtion poliisiin. Niin kauan kun pedofiilirinkeihin kuuluu EUn komissaareja ja muuta yhteiskunnan kermaa, niin niin kauan voi olla varma, että yksikään tällaisen ringin toimesta kaapattu lapsi ei saa mitään oikeutta ja poliisi tekee kaikkensa näitten valtaapitävien suojelemiseksi.

Vierailija
18/61 |
08.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Että en tasan luota mihinkään mitä joku poliisi sano, kun kerran nauhakin on olemassa!



Miettikää nyt, vihdoinkin saadaan Madeleinen näköinen ja ikäinen tyttö, jolla on täsmälleen samanlainen iris kuvanauhalle asti ja sitten tätä nauhaa ei näytetä edes Madeleinen vanhemmille!



Miten te olette noin vedätettävissä.



Miksiköhän nauhaa ei voinut näyttää edes Madeleinen vanhemmille? Mitä siinä olisi menetetty? Olisihan heidänkin ollut tärkeää saada tietää kuka ihme voi olla se toinen samannäköinen ja ikäinen lapsi, jolla on täsmälleen samanlainen UNIIKKI silmä.



Minä tiedän miksi sitä ei näytetty, siksi koska Montpellierin tyttö todellakin oli Madeleine.

Vierailija
19/61 |
08.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miljoona puntaa? Luuletko ihan tosissaan, että joku jolla on hallussaan miljoonan punnan arvoinen nauha, jättää tilaisuuden käyttämättä?

Vierailija
20/61 |
08.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Valvontakamerakuva oli rajattu kasvoihin. Madeleinen kokokuvistakin pystyy näkemään silmän, koska se erottuu niin selvästi, joten miten ei sitten hyvälaatuisesta valvontakamerakuvastakin, joka on tarkennettu kasvoihin.



Yleensä noissa ravintoloissa on vielä tasainen valaistuskin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi seitsemän