Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi UUTISET keskittyy aina PK-SEUTUUN, esim. säässä yms. (ov)

Vierailija
25.11.2008 |

sataa ensilumi.

Johtuu varmaan siitä, että kaikki suurimmat toimitukset sijaitsee Helsingissä. Ei tarvi nähdä vaivaa etsiä jutun juurta kauempaa, kun voi mennä lähikaduille kuvaamaan.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
25.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit katsoa vaikka pelkästään ne paikallisuutiset jotka tulevat joka päivä. Tai lukea vaikka pelkästään paikallislehtiä.



Uutiset yleensä keskittyvät sinne, missä on jotain uutisoitavaa. Joka kevät uutisoidaan Pohjanmaan tulvista, vaikka sekään tuskin tulee kenellekään yllätyksenä. Jouluna ja talvella muutenkin näytetään pätkiä uutisia Lapin hangistä, joulupukista ja turisteista. Edelliskesänä uutisoitiin laajasti Porin tulvia, ja vähän aikaa sitten Kauhajoki oli esillä montakin päivää.



30cm lunta Helsingissä on tavallisuudesta poikkeavaa, siksi siitä kai näytettiin uutisissa. Viime talvena ei ollut koko talvena niin paljoa lunta edes yhteensä. Kyllä viime vuonna näytettiin uutisissa kun jossain pohjoisessa oli maa mustana vielä tähän aikaan vuodesta, mikä taas Helsingissä on ihan normaalia.



Kyllä on elämä köyhää jos noinkin yksinkertaisesta asiasta pitää raivostua. Kannattaisi ehkä kanavoida se energia jotenkin hyödyllisemmin.

Vierailija
22/29 |
25.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä vain uutisoitiin ja kirjoiteltiin pohjoisen lumisateista JA LIIKENNEKAAOKSESTA kun sinne syksyllä lumet lykkäs, eikä tullut mieleenkään, että se olis ollut multa pois



ap on kuin mustasukkainen pikkusisko =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
25.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vertasit Vantaseen okei siellä on asukkaita 195 000 Tampereella rapiat 10 000 asukasta enemmän.



Mietitäämpä hieman Vantaata vaikka se ei minua kaupunkina tippaakaan kiinnosta. Kehä III menee suurelta osin Vantaalla ja tämän edellä mainitun Vuosaaren sataman rekka ralli menee osan matkaa kehää. Vantaalla sijaitsee suomen suurin lentokenttä. Muutenkin Vantaa on logistisesti merkittävä kaupunki. Vantaan läpi menee useampi valtatie jotka johtaa Helsinkiin aloitetaan idästä Porvoon moottoritie, Lahden moottoritie, Tuusulan tie, Hämeenlinnan moottoritie voitko kuvitella paljonko noilla teillä on liikennettä normaali arkipäivänä.



Ja verrataan edelleen Vantaa/Tampere luulenpa, että kunnon talven todennäköisyys on Tampereella huomattavasti suurempi joten heillä on varmasti suurempi kalusto/miehitys aurausta ym tarkoitusta varten. Vantaalla ei varmaan kannata palkata miehiä vaan sen takia jos ehkä sataa lunta PALJON.

Vierailija
24/29 |
25.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on jo ruuhkaa muutenkin niin pienikin sään tuoma lisävaikeus näkyy heti.

- junat takkuilee vain pk-seudulla??? Kyllä esim. Oulussa oli samanlainen kauhea lumimyrsky ja junat kulki moitteettomasti.

- lentoliikenne tökkii vain Hki-Vantaalla, muualta Suomesta lentokoneetkin pääsee helpommin liikenteeseen ja laskeutumaan

- logistiikka jumiutuu vain pk-seudulla???

- bussit ajaa ojaan ja myöhästelee vain pk-seudulla???

Kyllä se on kumma paikka toi Etelä-Suomi....

Vierailija
25/29 |
25.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääkaupunkiseutu on kokonaisuudessaan paljon isompi keskittymä kuin mikään muu Suomen kaupunki. Kun täällä nyt kuitenkin on se miljoona ihmistä niin se on aikas paljon enemmän kuin jossain Oulussa, eiks niin?

Miksi vain pk-seutu menee jumiin??

Ottaen huomioon myös esim. Tampereen, jossa on jo asukkaita enemmän kuin Vantaalla tai esim. Oulu, jossa on 130 000 asukasta. Kyllähän em. kaupungeissakin kulkee suuri väestö keskustaan ja keskittymiin töihin autolla ja bussilla ja hyvin kulkee. Ei aiheuta lumimyräkkä juuri mitään ongelmaa.

Itse olen asunut Tampereella, Oulussa ja nyt Espoossa, joten on omakohtaista kokemusta talvesta jokaisessa kaupungissa. Voin myös sanoa, että liikenne virtaa on myös siis muualla paljon kuin pk-seudulla. Mutta vain pk-seutu menee jumiin, kun lunta tulee.

Mistäköhän lie johtuu???

Vierailija
26/29 |
25.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etelä-Suomessa asuu vielä suurempi osa kuin 1/5 väestöstä.

Ja juttu nyt vaan on niin, että kun liikenne puurotuu Kehä 1:llä lumisateen takia, onnettomuuksia tapahtuu paljon enemmän kuin jossain Juupajoen keskustassa vaikka siellä olisi metrin verran lunta paikallisella kylänraitilla.

Ei nuo uutiset ym. edes kerro muusta Etelä-Suomesta kuin pääkaupunkiseudusta ja muutamasta muusta kaupungista. Suomalaisista vain 1/5 asuu pääkaupunkiseudulla.

no johtuiskohan siitä, että suurin osa suomalaisista asuu Etelä-Suomessa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
25.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja he tuovat sitä omaa persoonallista näkökulmaa juttuihin tietenkin kommentoimalla omasta näkövinkkelistään. Yhtä hyvin se ankkuri voi joskus sanoa, että toivottavasti Tahkovuorella on jo vankat jäät, jonne parkata auto, kun hän on lähdössä sinne viikonlopuksi.



Jokaisessa valtakunnallisessa säätiedotuksessa kerrotaan Suomen eri osien tilanne ja Hesarin säätiedotuksissa on aina erikseen pk-seutu ja muu Suomi. Kukaan ei jää pois.



Kummallista kiukutella näin pikkuisesta asiasta. Ehkä kannattaisi ap:n sukeltaa hetkeksi lumipenkkaan.

Vierailija
28/29 |
25.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä olen väittänyt että pääkaupunkiseutu ja Etelä-Suomi ovat sama asia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
25.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuluuko ne pääkaupunkiseutuun?



nyt kerätään adressi uutisiin, että muistavat mainita myös kaikki ne paikkakunnat, joissa on hyvä sää, ettei kellekään tule paha mieli