Olen lesbo, mutta haluan lapsen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta homoseksuaalisuuden ainoa tarkotus maailm,assa on se, että homot eivät lisäänny, tällä tavalla on yritetty pitää populaatio kurissa. Mutta ei, tämähän ei tietenkään enää nykyajan homoille käy, vaan pitää saada lisääntyä vaikka väkisin, menee vituiksi koko homouden luontainen tarkotus.

Minusta olis tärkeää että homot toimisivat sukupuun oksissa oksina jotka eivät enää haaraude ja kasvata puuta. Mutta turha toivo, mikäpä enää luonnollista olisi kun ahneus on korkein hyve ja ihmiset ovat 90% "heti mulle kaikki tänne nyt" persoonia, olivat sitten homoja tai heteroja.

Tulisi jo se meteoriitti.

 olen itse samoilla linjoilla homouden tarkotuksesta. homous ei suinkaan ole turhaa, vaan sen tarkotus on ollut rajottaa populaatiota. enäähän sekään ei toimi, joten luonnon on keksittävä uusi tapa pienentää ihmiskuntaa tai hävittää se kokonaan kerralla.

Oikeasti homous on liittynyt tutkimusten mukaan sellaiseen lisääntymisetuun, että siitä on ollut homon sisaruksille etua, kun on ollut lapseton "ylimääräinen" aikuinen samassa perhekunnassa hankkimassa elantoa, joten on ollut todennäköisempää, että homon sisarusten lapset ovatkin selvinneet itse elossa aikuisiksi todennäköisemmin. On myös havaittu, että homomiesten siskoilla on keskimääräistä enemmän lapsia. Ilmeisesti miestyyppiseen homouteen liittyvä geeni liittyy naisilla parempaan hedelmällisyyteen.

Höpöhöpö tutkimusten, sanoohan sen järki että ainoa tarkoitus jomoudella on pitää populaatio KURISSA, ei suinkaan lisätä ihmisten määrää.

Jostain syystä vain koskaan ei uskalleta sanoa sitä, että ihmisiä on liikaa, kaikkea puolustellaan sillä että ihmisiä pitäisi olla vain enemmä'n ja enemmän ja jos jo homouskin tähtää "tutkimusten mukaan" siihen, niin tosi sairaalta ja luonnosta vieraantuneelta ajatusvyyhdiltä kuulostaa.

Eläinmaailmassa (johon ihminenkin kuuluu) on aina ollut luontaista että eritoten tädit ja isoäidit huolehtivat pienokaisista, ihan ilman homouttakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta homoseksuaalisuuden ainoa tarkotus maailm,assa on se, että homot eivät lisäänny, tällä tavalla on yritetty pitää populaatio kurissa. Mutta ei, tämähän ei tietenkään enää nykyajan homoille käy, vaan pitää saada lisääntyä vaikka väkisin, menee vituiksi koko homouden luontainen tarkotus.

Minusta olis tärkeää että homot toimisivat sukupuun oksissa oksina jotka eivät enää haaraude ja kasvata puuta. Mutta turha toivo, mikäpä enää luonnollista olisi kun ahneus on korkein hyve ja ihmiset ovat 90% "heti mulle kaikki tänne nyt" persoonia, olivat sitten homoja tai heteroja.

Tulisi jo se meteoriitti.

 olen itse samoilla linjoilla homouden tarkotuksesta. homous ei suinkaan ole turhaa, vaan sen tarkotus on ollut rajottaa populaatiota. enäähän sekään ei toimi, joten luonnon on keksittävä uusi tapa pienentää ihmiskuntaa tai hävittää se kokonaan kerralla.

Lapsettomuudenkaan tärkeää tarkotusta populaatiossa ei enää ymmärrretä, ahneet lapsettomat haluavat vääntää itselleen biologisia jälkeläisiä alulle laboratorioissa vaikka väkisin, (samoin kuin lesbot ja vuokrakohtuja ostavat homomiehet) vaikka luonto on ollut asiasta eri mieltä jonkun heteronaisen kohdalla.

Kaikki mulle heti tänne nyt.

 

Siitä lapsettomuudesta oli hyötyä lapsettoman läheisten (ja soin hänen omienkin) geenien jatkuvuuden näkökulmasta silloin, kun se lapseton auttoi perheellisiä sisaruksiaan joskus ammoisina aikoina heimomaisemmissa ympäristöissä, jossa asuttiin sukukunnittain. Nykyään lapsettomasta ei välttämättä ole sisarustensa lisääntymisen kannalta juurikaan hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta homoseksuaalisuuden ainoa tarkotus maailm,assa on se, että homot eivät lisäänny, tällä tavalla on yritetty pitää populaatio kurissa. Mutta ei, tämähän ei tietenkään enää nykyajan homoille käy, vaan pitää saada lisääntyä vaikka väkisin, menee vituiksi koko homouden luontainen tarkotus.

Minusta olis tärkeää että homot toimisivat sukupuun oksissa oksina jotka eivät enää haaraude ja kasvata puuta. Mutta turha toivo, mikäpä enää luonnollista olisi kun ahneus on korkein hyve ja ihmiset ovat 90% "heti mulle kaikki tänne nyt" persoonia, olivat sitten homoja tai heteroja.

Tulisi jo se meteoriitti.

 olen itse samoilla linjoilla homouden tarkotuksesta. homous ei suinkaan ole turhaa, vaan sen tarkotus on ollut rajottaa populaatiota. enäähän sekään ei toimi, joten luonnon on keksittävä uusi tapa pienentää ihmiskuntaa tai hävittää se kokonaan kerralla.

Oikeasti homous on liittynyt tutkimusten mukaan sellaiseen lisääntymisetuun, että siitä on ollut homon sisaruksille etua, kun on ollut lapseton "ylimääräinen" aikuinen samassa perhekunnassa hankkimassa elantoa, joten on ollut todennäköisempää, että homon sisarusten lapset ovatkin selvinneet itse elossa aikuisiksi todennäköisemmin. On myös havaittu, että homomiesten siskoilla on keskimääräistä enemmän lapsia. Ilmeisesti miestyyppiseen homouteen liittyvä geeni liittyy naisilla parempaan hedelmällisyyteen.

Höpöhöpö tutkimusten, sanoohan sen järki että ainoa tarkoitus jomoudella on pitää populaatio KURISSA, ei suinkaan lisätä ihmisten määrää.

Jostain syystä vain koskaan ei uskalleta sanoa sitä, että ihmisiä on liikaa, kaikkea puolustellaan sillä että ihmisiä pitäisi olla vain enemmä'n ja enemmän ja jos jo homouskin tähtää "tutkimusten mukaan" siihen, niin tosi sairaalta ja luonnosta vieraantuneelta ajatusvyyhdiltä kuulostaa.

Eläinmaailmassa (johon ihminenkin kuuluu) on aina ollut luontaista että eritoten tädit ja isoäidit huolehtivat pienokaisista, ihan ilman homouttakin.

Metsästäjä-keräilijöillä ne miehet kävivät metsästämässä sen riistan eli ruoan pöytään. Siitä homomiehestäkin oli hyötyä tuolloin eloonjäämisen näkökulmasta sukulaistensa lapsille. Lesbonainen puolestaan saattoi hoitaa sisarustensa lapsia ja auttaa kodin askareissa ja ruoanlaitossa samoin kuin heterot siskonsa.

Siis homous on edistänyt sisarustensa lasten selviämistä epäsuorasti myös juuri sillä, ettei ole saanut omia lapsia, sillä ravintoresurssit ovat kuitenkin rajalliset, mutta kuitenkin lapseton aikuinen on auttanut keräämään ja metsästämään ravintoa. Jos lapsia olisikin ollut enemmän, todennäköisesti useampi olisikin menehtynyt. Nyt lapsettoman setänsä tai tätinsä avittamana selvisi siitä pienemmästä lapsimäärästä useampi aikuisiksi saakka.

Myös Raamatun "lisääntykää ja täyttäkää maa" ihanteen näkökulmasta homoista on ollut itse asiassa hyötyä suvulleen ja perheelleen: ammoisina aikoina useampi lapsi on niiden muutamien lapsettomien aikuisten sukulaistensa avittamina jäänyt henkiin ja kasvanut aikuiseksi. :)

Hei, vieläkö haaveilet lapsesta?

Vierailija kirjoitti:

Minusta lesbojen ei pidä lisääntyä. Jos päättää olla naisen kanssa, niin tajutkaa ettei kaksi naista voi raskautua keskenään. Mutta kun eeeeei, kun pitää olla erilainen ja haluta silti kaikki kultavadilla tarjoiltuna. Pitää saada lapsia ja pitää saada kirkkohäät.

Ja heteronaisilla sitten on oikeus jättää salaa pillerit pois ja valehdella, että ehkäisy on kunnossa? Näin on useampi nainen toiminut ja huijannur miehet isäksi.

Lesbojen raskaudet ovat sentään miehen luvalla saaneet alkunsa, toisin kuin niiden huijattujen miesten lapset.

kaikki saa olla sellasia kun on ja jos haluu lapsia niin siihen on oikeus! sitäpaitsi suomen väestöhän vanhenee kokoajan niin että joo

L-word kirjoitti:

Ei hyvä jumala mitä paskiaisia te edelliset kommentoijat olette. 

Eikö pieniin, tietämättömiin aivoihinne mahdu, että homoseksuaalisuus EI OLE MIKÄÄN PÄÄTETTÄVISSÄOLEVA ASIA. 

Asia ei mene niin, että nainen PÄÄTTÄÄ rakastua naiseen ja haluaa tämän kanssa parisuhteen, vakiintumisen, perheen, onnellisuuden?

"Pitää olla erilainen" -- kyse ei TOSIAANKAAN ole siitä, että erilaisuudenhalusta päättää kuulua normista ja valtavirrasta poikkeavaan ryhmään kun AIVAN HELVETIN PALJON helpompaa olisi kuulua siihen "niinkuinkaikkimuutkin" -heteroporukkaan!

 

Vihaan teitä ja teidän typeriä, typeriä ajatuksianne. 

Kyllä se on heterollakin aivan itsekkäistä lähtökohdista lähtöisin se lapsenhankkimishalu, se tarve ei ole seksuaalisesta suuntautumisesta kiinni. Seksuaalivähemmistöihin kuuluvat joutuvat vain painimaan erilaisten ongelmien kanssa kyseisen asian tiimoilta, kun lasta ei siellä omassa kotisängyssä voi sen rakastamansa ihmisen kanssa noin vain tehdä. 

 

Hävetkää. 

Hyvin sanottu.

<3

L-word kirjoitti:

Ei hyvä jumala mitä paskiaisia te edelliset kommentoijat olette. 

Eikö pieniin, tietämättömiin aivoihinne mahdu, että homoseksuaalisuus EI OLE MIKÄÄN PÄÄTETTÄVISSÄOLEVA ASIA. 

Asia ei mene niin, että nainen PÄÄTTÄÄ rakastua naiseen ja haluaa tämän kanssa parisuhteen, vakiintumisen, perheen, onnellisuuden?

"Pitää olla erilainen" -- kyse ei TOSIAANKAAN ole siitä, että erilaisuudenhalusta päättää kuulua normista ja valtavirrasta poikkeavaan ryhmään kun AIVAN HELVETIN PALJON helpompaa olisi kuulua siihen "niinkuinkaikkimuutkin" -heteroporukkaan!

 

Vihaan teitä ja teidän typeriä, typeriä ajatuksianne. 

Kyllä se on heterollakin aivan itsekkäistä lähtökohdista lähtöisin se lapsenhankkimishalu, se tarve ei ole seksuaalisesta suuntautumisesta kiinni. Seksuaalivähemmistöihin kuuluvat joutuvat vain painimaan erilaisten ongelmien kanssa kyseisen asian tiimoilta, kun lasta ei siellä omassa kotisängyssä voi sen rakastamansa ihmisen kanssa noin vain tehdä. 

 

Hävetkää. 

Homous pn päätettävä asia.

Vieläkö etsit luovuttajaa?

Naiset eivät pysty lisääntymään keskenään, eikä miehet.

Jumala loi miehen ja naisen, toisilleen.

Ho mous , les bous , trans y.m  ovat kaikki Saa tanan eksytystä!

Hyvää keskustelua.

Barnets framtid är i detta fall betydligt viktigare än vad du anser vara din rättighet.

Lapsi tarvitsee aina isän, joten harkitse kumppanuusvanhemmuutta.

Ei kuulu sulle lesbo.Älä jatka mielisairaita geenejäsi.

T. Oikea feminiininen äiti. Nainen.

Suosittelen luonnollista tapaa hankkiutua raskaaksi, jompi kumpi voi tulla tai sitten molemmat. Siementäjiä on varmasti riittävästi tarjolla. 

Ei ole luonnollista hankkia lasta kuin kirkossa vihityn puolison kanssa joka on vastakkaista sukupuolta.

Terveisiä oulun srk:sta