Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millaisilla tuloilla uskaltaa ottaa lainaa 150000?

Vierailija
03.03.2008 |

Ihan puhdasta lainaa?

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä tarvittaisiin...

Vierailija
2/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehen kk-tulot brutto 3100 ja mulla jos töissä 2000eur, nyt tosin kodinhoidontuella...ja ihan hyvin saa maksettua siis vain noilla miehen tuloilla. Tosin kyllä tekee joka kk ylitöitä yhden vkl:n.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja laina-aika on 25v, kun olen kotona niin siksi. Ehkä kun töihin palaan erät suuremmaksi..



3

Vierailija
4/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei kyllä ole mitään muita lainoja. Silti tuntuu että kaikki menee mitä tulee, lapsia 3....

Vierailija
5/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tuo summa suunnitteilla. Saa nähdä otammeko. Tulot yhteensä 5300 e/kk.

Vierailija
6/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vähän enemmän lainaa ja nettotulot n. 4700¿

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

käytössä kotihoidontuki ja lapsilisä eikä muuta.

Vierailija
8/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulot silloin 4200¿ mies ja 2800¿ minä.

Laina-aika otettaessa muistaakseni 12v.

Tuskin tuosta paljon kutistunut..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä silloin kun molemmat töissä niin tulot bruttona yhteensä reilu 4000e ja nettona 3000e. Ja lainaa on toi 150 000. Lainan lyhennys on vajaa tonni kuussa eli 2000 jää kaikkeen muuhun ja se riittää mainiosti.



Vierailija
10/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vaikuttaahan tuohon sekin paljonko talo/asunto kokonaisuudessaan maksaa, eli mikä on velkaatumisen aste. Meillä lainaa alle puolet talon tämän hetisestä arvosta ja se on mielestäni ihan ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

helppo ihmetellä, miten jonkun rahat eivät riittäisi 150 000 euron lainan lyhennyksiin, mutta ok talossa ei ole niin paljoa välttämättä muita kuluja kuin asunto-osakeyhtiössä, jossa vastike voi olla 300 luokkaa



Meillä lainaa 95 000 euroa, asumiskulut 1300 euroa kuussa.

Vierailija
12/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin.. Ok-talohan lämpiää sillä lainalla ja lämmintä vettäkin tulee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainaa vajaa 200 000. Laina-aika 15 vuotta.

Vierailija
14/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä säästössä 50 000euroa, ja aiomme ottaa lainaa max. 100 000euroa. Ei senttiäkään yli, sillä se olisi turhan riskaapeliä!!!!



Miehen bruttotulot 7000¿/kk, minä kotihoidotuella, mutta 2 vuoden päästä minä taas mukana pelissä ja minulla brutto 2200¿/kk.





Nämä kaksi vuotta saadaan kyllä aika tarkoin laskea menomme, jotta lainaotto onnistuu.

Eikä senkään jälkeen herroiksi eletä, kun töihin menen. Kyllä nelihenkiseen perheeseen menee rahaa (ja säästöön pitää saada, jos jotain sattuu).



Meillä ei siis muuta lainaa. Auto on (onneksi velaton), joten siihen menee kyllä paljon rahaa kuussa/vuodessa = vakuutukset, vero, bensat, huollot yms.

Onneksi auto on uusi ja kestävää merkkiä, eli ei pitäisi tilastollisesti tulla ihan yllätysmenoja sen suhteen.







Siis miten joku pankki edes myöntää liian suuria lainoja? Ja miksi joku ottaa? Mitä ja kun tulee jokin yllättävä meno? Jääkaappi hajoaa, ja samaan syssyyn auto? Entä ettekö halua koskaan matkustella? Entäs jos jompi kumpi sairastuu ja perheen tulot tippuu hetkellisesti tai sitten pidemmäksi aikaa? Entä lapset; vuosi vuodelta heidän " elättäminen" tulee kalliimmaksi. Otatteko kaikkeen sitten vain lisää lainaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luitko viestini kunnolla? Ilmoitin vain 13:lle, että omakotitalossa ei asuta ilman kuluja. Ainahan siitä on isot kulut!



Saat pitää kuule ihan omat hiiles, mä kyllä hoidan oman pestini.

Vierailija
16/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis noita lyhennyksiä ajatellen.

Vierailija
17/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä työnäkymät ovat aika oleellinen juttu. Samoin laina-aika. Jos mennään 20-30 vuoden laina-aikoihin, livutaan jo huonommalle puolelle. Kolmas juttu on omarahoitus. Jos sitä ei ole lainkaan, puhutaan paljon isommasta riskistä.



Meillä on 4500¿ netoilla 165t lainaa. Omarahoitusta sellainen 100t ja maksuaika 20 vuotta. Ihan tavallinen laina pk-seudulla, en osaa olla kauhuissani.

Vierailija
18/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Luitko viestini kunnolla? Ilmoitin vain 13:lle, että omakotitalossa ei asuta ilman kuluja. Ainahan siitä on isot kulut!

Saat pitää kuule ihan omat hiiles, mä kyllä hoidan oman pestini.

Itse omakotitalossa asuneena, ei lämmityskulut, sähkö ja jätehuolto ollut 300 kuussa, tai jos ne ovat tuota luokkaa, niin asumuksen energiatalous on retuperällä

Työ maksaa ja asunto-osakeyhtiössä on huoltoyhtiö/talonmies+ siivous

Vierailija
19/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienissä yhtiöissä huoltoyhtiöitä käytetään vähemmän.

Vierailija
20/35 |
03.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

suuren yhtiön etu on se, että kulut jakautuvat suuremmalle osakasmäärälle, pienelle yhtiölle kaikki on suhteessa kalliimpaa per osakas