Kyllä tämä yhteiskunta on mätä!! Lapset myyvät seksiä
saadakseen hienoja tavaroita. Tämä on sitten tämän kulutusyhteiskunnan tulos, kun kaikkien pitäisi olla kauniita tai ainakin kauniisti pukeutuneita, kaikkien pitäisi olla laihoja malleja, kaikilla pitäisi olla kaikkea ja heti. Miten voi rikkaassa valtiossa olla asiat näin??? Ihmiset on saatu kyllä hyvin uskomaan, että ihmisarvo on paljon pienempi kuin tavaran arvo! Hyi että kun iljettää. Syytän kaikesta vapaakauppaa ja markkinataloutta. Missä on älyn ja sivistyneisyyden ihannointi? Missä on yksinkertaisen, mutta henkisesti rikkaan elämän ihannointi? Talouskasvu lisää inhimillistä hätää. Millaisen mallin lapset ja nuoret ovat saaneet elämästä, kun haluavat vaihtaa sielunsa tavaraan? Millainen koti ja ystäväpiiri heillä on ollut, kun eivät osaa arvostaa omaa itseään yhtään? Oma kehokin on jo tuotteistettu 13-vuotiaana!
En ole uskovainen, vaan 28-vuotias lapseton vaimo, joka on kyllä erittäin huumorintajuinen ja rento ja suvaitsevainen, mutta tässä tuli nyt raja vastaan. Tällaisesta yhteiskunnasta haluan sanoutua irti.
Kommentit (21)
onhan tämä yhteiskunta muuttunut äärimmäisen suvaitsevaksi seksin ja alastomuuden suhteen jo ainakin siinä, että kadun varsiin voi pystyttää isoja mainoksia, joissa jotain tuotetta myydään sillä, että kuvassa keekoilee kaunis muutamalla rihmankiertämällä verhottu ihminen..
eipä olisi tullut kysymykseenkään esimerkiksi 20v sitten.
joka tuutista pursuaa alastomuutta ja seksistisiä mainoksia, ja niillä myydään kaikkea ihan limpparista alkaen. (nuoret varmasti kuuluvat kohderyhmään)
sitten kun vielä miettii, miten musiikkivideot ovat muuttuneet..
että onko jonkun mielestä vielä ihme, jos seksistä tulee (JOILLEKIN) nuorille jotain niin arkipäiväistä, että siihen aletaan suhtautua kuin tuotteeseen.
itse olen alta 30, ja äiti.
en ole uskovainen, enkä muutenkaan mikään tiukkapipo.
mutta mielestäni on surullista, että seksissä ei ole olemassa enää häveliäisyyttä, eikä sitä arvosteta, jos tyttö sattuu olemaan neitsyt vieläpä 16v.
toinen juttu on sitten se älytön laihuuden ihannointi (normaalipainoisus on tietenkin tavoiteltavaa, mutta BMI 16 ei)..
mistähän ne nuoret ja aikuisemmatkin saavat päähänsä, että on jotenkin hienoa olla anorektinen??
HardcoreZen:
että aikuiset miehet käyttävät ilman mitään tunnontuskia näitä lapsia hyväkseen.
lapsi on lapsi, murrosikäisellä kehittyy helposti vaikka mitä " loistavia" ajatuksia, ja ryhmän painostus kuluttamisen suhteen voi olla kovaa.
MUTTA MISTÄ HIIVATISTA LÖYTYY NÄITÄ AIKUISIA JOIDEN MIELESTÄ ON HYVÄ AJATUS KÄYDÄ PANEMASSA LAPSIA?
että tavallaan meillä ei taida suuria näkemyseroja tässä olla, mutta en ihan usko siihenkään että ennen kaikki oli paremmin. Kyllä niitä rikkaita ja ahneita on ihannoitu aina, valitettavasti.
Pikemminkin nykyään tuntuu, että jonkinlaista vastareaktioita on olemassa, kun on oltu rikas yhteiskunta jo niin pitkään. Tällaisia ihmisiä, jotka kyseenalaistavat kuluttamisen on ainakin minun tuttavapiirissäni useita.
Liike-elämän kvartaalielämä on sitten myös asia sinänsä, siinähän pyritään vain maksimoimaan lyhyen tähtäimen voitot osakkeenomistajille. Tällöin helposti unohtuu esim. sellaiset asiat kuin yrityksen kehittäminen tai tutkimus- ja tuotekehitys.
Taas näihin teineihin palatakseni, tästä keskustelusta on jäänyt pois nykyinen yltiöseksuaalisuus selityksenä eli teinien ilmeisesti täytyy päteä seksuaalisesti ja todistaa että joku haluaa häntä. Pelkkä rahantarve ei välttämättä selitä tätä ilmiötä. Tarvitsevat syliä, jota eivät kotonaan saaneet, jos siis kärjistän.
Vaan se, että inhimillisten arvojen sijasta vaalitaan rahan arvoa ja palvotaan sitä. Tuo kyllä on ihan klisee, mutta totta. Lueskelin tässä joku aika sitten isovanhempieni kouluaineita ja silloin tuli mieleeni, että kuinka moni nykypäivän nuorista osaa siteraata runoilijoita, filosofeja tai osaa kirjoittaa itse mitään runollista tai filosofista. Ajatteleminen, pohtiminen, tiedon kerääminen ja itsensä sivistäminen ovat ihan out tänä päivänä.
Vierailija:
Pelkästään vanhempiin ei voi vedota, koska näitä itsensämyyjiä on hyvistäkin perheistä. Perimmältään syytän yhteiskuntaa, markkinataloutta ja mediaa.
Tarkoitatko hyvillä perheillä varakkaita perheitä? Varakkuus ei välttämättä tarkoita sitä, että lapsi saa tarpeeksi aikuisen huomiota ja läsnäoloa ja hänet opetetaan arvostamaan itseään. Ainakaan näiden itseään myyvien lasten vanhemmat eivät ole olleet kiinnostuneita siitä, mitä lapset tekevät internetissä. Olen samaa mieltä siitä, että seksiä tulvii liikaa joka tuutista ja se vaikuttaa teinien asenteisiin, mutta kyllä vastuuta on vanhemmillakin.
Mutta, koska vanhemmat eivät ole ainoa vaikuttava tekijä nuoren elämässä, näitä lapsia tulee varmasti myös " oikeasti" hyvistä perheistä, joissa vanhemmat tekevät parhaansa aina. Ellei sitten määrittele hyvää perhettä vasta takautuvasti, eli perhe on ollut hyvä, jos sen lapset ennen kuolemaansa eivät ole tehneet mitään kyseenalaista.
Ei todellakaan yhteiskunnan syy vaan ihan lasten vanhempien kasvatuksen vika jos lapsen käsitys moraalista, etiikasta, omasta kehostaan ja sen arvostuksesta on niin vääristynyt, että myy seksiä tavarasta tai parista eurosta.
Yhteiskunta EI ole lasta kasvattanut vaan lapsen huoltajat olivat he sitten vanhemmat tai ketkä tahansa. Maailma on ollut kautta aikojen lapsille ja nuorille houkutuksia täynnä.
Sen lapsen joka myy itseään vanhempien tulisi katsoa peiliin hyvin pitkään ja hartaasti!
Ja huomaan, että eipähän täällä yhteiskunnalliset asiat kiinnosta...
että ainoastaan seksin osto on tehty rangaistavaksi. Kukaan ei näitä nuoria tuomitse, vaan aina ne aikuiset miehet tuomitaan. Hs jutussa oli, että aloite tulee yleensä aina näiltä nuorilta. Kyllä pitäis alaikäiset itsensä kauppaavat teinit ottaa huostaan johonkin maaseudulle ja opettaa elämän arvoja.
ukkoja on ollut kautta maailman sivu, samoinkuin tyhmiä teinejä. Tämä lähtee kotien henkisestä köyhyydestä. Olen ihan varma, että tässäkin yhteiskunnassa pystyy opettamaan myös muunlaisia arvoja. En oikeasti usko, että näillä nuorilla on ollut hyvät vanhemmat, jotka ovat välittäneet lapsestaan ja nähneet hänet yksilönä. Hyvät ei tässä ole siis synonyymi rikkaalle.
Yhteiskunta olemme me ja ihminen on luonnostaan ahne. Sitä vastaan pitää pyrkiä taistelemaan. Kun syyttää yhteiskuntaa, sysää vastuun pois itseltään, mikä on itsensä pettämistä.
keksivät tuollaisen mainion idean, että myydäänpä persettä, niin saadaan housut. Ja mistä se ajatus on sinne päähän tullut???? Pelkästään vanhempiin ei voi vedota, koska näitä itsensämyyjiä on hyvistäkin perheistä. Perimmältään syytän yhteiskuntaa, markkinataloutta ja mediaa.
Mun mielestä niillä on ratkaiseva vaikutus. Ne ovat saaneet sutkin 5 jo näköjään uskomaan itseensä ja viattomuuteensa!
Me olemme tosiaan yhteiskunta, mutta minusta on vastuunpakoilua väittää, että ihminen on luonnostaan ahne. Minä ainakin kannan vastuuni sanoutumalla irti tästä psykokapitalismista ja aloittamalla luomuhörhöilun sanan laajimmassa mahdollisessa merkityksessä. Nelonen, siis onko sinun mielestäsi tämä nykyinen kulutuskulttuuri parasta mahdollista mitä löytyy? Jos sanot, että ihminen on luonnostaan ahne, tarkoitat että ihminen on vain vaistojensa sanelemana eteenpäin porskuttava eläin eikä pysty muuttumaan. Minä ainakin haluaisin yhteiskunnan olevan inhimillisempi, protektionistinen ja vähemmän tulosta tuottavampi.
on että sitä vastaan pitää pystyä taistelemaan. Itsekin olen siinä jossain määrin onnistunut eli luomuhörhöilyä harrastetaan aika pahasti meillä.
Uskon siis, että muitakin arvoja kuin materialismia pystytään lapsille ja jo vähän aikuisillekin opettamaan. Kyllä varmasti medialla on vaikutuksensa, mutta olenhan itsekin pystynyt kasvamaan tässä yhteiskunnassa muunlaiseksi (rahasta sinänsä ei ole koskaan ollut pulaa), en vain halua kuluttaa, en saa siitä kicksejä vaikka olen esim. mainoksille koko pienen ikäni altistunut. Uskon että tämä on kotini peruja ja siksi minusta pelkkä yhteiskunnan syyttäminen on vastuun pakoilua, asioihin ja esim. omiin lapsiinsa voi vaikuttaa.
Olen myös biologina sitä mieltä, että ihminen on luonnostaan ahne, se on ollut hyvä ominaisuus kamppallessa selviytumisestä. Lapsethan ovat myös luonnostaan ahneita ja haluavat yleensä paljon tavaroita. Siitä voi kuitenkin oppia/opettaa pois.
Näihin teineihin palatakseni, uskon että kotien henkinen köyhyys on ollut avainasemassa.
ja sitten kun vanhemmat kieltäytyvät ostamasta tai eivät osta tarpeeksi niin keksitään keinot sen tavaran hankkimiseen, varastaminen, itsensämyyminen tms.
Ihminen on kyllä luonnostaan ahne, mutta vikaa on tässä yhteiskunnassa minusta sen takia, että se ruokkii ja ylistää tätä ihmisen piirrettä. Ennen Suomi oli olemassa kansalaisiaan varten, nyt kansalaiset ovat Suomea varten.
Lapsiin kohdistuva ystäväpiirin ja median paine voi valitettavasti kumota vanhempien kasvatuksen.
T. Fyysikko-biologi
niin älykkäät nuoret osaavat hankkia musiikkinsa netistä vaikkakin laittomasti, eikä heidän tarvitse alentua perseensä myymiseen.
että aikuiset miehet käyttävät ilman mitään tunnontuskia näitä lapsia hyväkseen.
onhan tämä yhteiskunta muuttunut äärimmäisen suvaitsevaksi seksin ja alastomuuden suhteen jo ainakin siinä, että kadun varsiin voi pystyttää isoja mainoksia, joissa jotain tuotetta myydään sillä, että kuvassa keekoilee kaunis muutamalla rihmankiertämällä verhottu ihminen..
eipä olisi tullut kysymykseenkään esimerkiksi 20v sitten.
joka tuutista pursuaa alastomuutta ja seksistisiä mainoksia, ja niillä myydään kaikkea ihan limpparista alkaen. (nuoret varmasti kuuluvat kohderyhmään)
sitten kun vielä miettii, miten musiikkivideot ovat muuttuneet..
että onko jonkun mielestä vielä ihme, jos seksistä tulee (JOILLEKIN) nuorille jotain niin arkipäiväistä, että siihen aletaan suhtautua kuin tuotteeseen.
itse olen alta 30, ja äiti.
en ole uskovainen, enkä muutenkaan mikään tiukkapipo.
mutta mielestäni on surullista, että seksissä ei ole olemassa enää häveliäisyyttä, eikä sitä arvosteta, jos tyttö sattuu olemaan neitsyt vieläpä 16v.
toinen juttu on sitten se älytön laihuuden ihannointi (normaalipainoisus on tietenkin tavoiteltavaa, mutta BMI 16 ei)..
mistähän ne nuoret ja aikuisemmatkin saavat päähänsä, että on jotenkin hienoa olla anorektinen??