Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen mies ei saa koskaan naista?
10.08.2014 |
Sanotaan, että miehellä on hygienia-asiat kunnossa ja tavallinen ulkonäkö, muutoinkin tavallisen oloinen, mutta ei koskaan saa ketään kiinnostumaan itsestään. Mitä syitä siihen voi olla?
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Katkeruus ja naisviha on aina varma keino jäädä yksin.
ei pidä paikkaansa. miksi monia naisia hakanneilla ja eksistään katkerasti valittavilla on 99% nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä olen aika passiivinen, en käy baareissa, enkä harrasta nettideittejä. Viikonloput vietän yksin. Helposti jää sinkuksi, vaikka muuten olen ihan ok, mitä nyt vähän yksinäinen olenkin. Käyn töissä, urheilen joskus, harrastelen kaikenlaista. Ulkonäkö ihan ok. Just sellainen pieni hiljainen lenkkeilijänainen kun löytyisi.
Eipä ainakaan silloin jos on ujo, epäsosiaalinen, masentunut, huono itsetunto, pienituloinen ja sitä rataa, näin niinkuin omakohtaisesti tullut todettua näistä kärsivänä. Vaikka on ok-näköinen ja hyväkuntoinen niin ne ei riitä mihinkään kun ilmeisesti pitäisi osata hurmata nainen heti kättelyssä mikä itseltä ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tyypin, joka on mitättömän näköinen, sosiaalisesti todella onneton tapaus. Hän on ihan siististi pukeutunut, ja muuten siisti. Todella kova urheilemaan, eli kroppa on kunnossa, ei mikään muskelimies kuitenkaan.
Mutta jostain syystä hän katselee ja yrittää tosi kömpelöillä iskuyrityksillä iskeä todella kauniita ja näyttäviä naisia.
Ja tätä on nyt jatkunut vuosia. Ei ole tosiaan tärpännyt. Hän on jo 36 vuotias, eikä tyttöystävää näy. En ymmärrä, ettei hän mene omalle tasolleen. Meillä on töissä vaikka kuinka paljon sellaisia pieniä, hoikkia, mitättömän näköisiä, hiirulaisia jotka juosta jolkottaa kaikki illat ja ovat sinkkuja, kun eivät löydä miestä.
Ja tuolle urpollekaan he eivät kelpaa, vaikka ovat niin samanlaisia.
No johtuisiko siitä että heilläkin on kriteerit korkealla kuten tuolla urpollakin? Molemmat ajattelevat, että tuo on liian matalatasoinen minulle, kyllä pystyn valkkaamaan paremman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on mun lista piirteistä, jotka miehessä ei kiinnosta;
- ujous
- hiljaisuus
- huumorintajuttomuus (ei naura, ei hymyile)
- aloitekyvyn puute
- huono itsetunto
- ylimielisyys
- liika negatiivisuus
- pelkuruus
- täysin eriävät mielipiteet ja mielenkiinnon kohteet
- muiden aliarviointi, haukkuminen, paskanjauhaminen
- kykenemättömyys järkevään keskusteluun
- naisen esineellistäminen
- kunnianhimottomuusVoisin jatkaa listaa loputtomiin. Kaikki siis sellaisia piirteitä, joita siedän kyllä kaveripojilla, mutta en todellakaan kiinnostu syvemmin tuollaisista ihmisistä.
Maailmassa ei ole yhtäkään miestä, jolla ei olisi vähintään yksi noista.
Olen jo useamman kertaa selivittänyt millainen mies sellainen on. Eli teini-iässä syrjääntynyt koulukiusattu yksinhuoltajan poika, on sellainen mies joka epätodennäköisimmin saa naista.
Ja syy siihen on hyvin yksinkertainen. Sanonta nuorena on vitsa väännettävä on hyvin pätevä tässäkin. Kun teini-iässä tai varhaisaikuisuudessa ollaan kavereiden kesken, ja opitaan olemaan miehiä ja naisia. Ekat suudelmat ja seukkaamiset tai niiden vierestä näkeminen luovat polun/mallin aivojen tyhjään kirjaan siitä, miten parisuhde muodostetaan ja mikä se oma seksuaalinen identiteetti on, enkä puhu suuntautumisesta, vaan ihan vain suhteessa muihin ihmisiin.
Jos tämä vaihe jää pois, ei opi koskaan normaalia parinmuodostusta. Olet aina epävarma kuka sopii sinulle tai ei sovi. Et tiedä miten edetä tai milloin edetä. Ja suhteessa et osaa muuta keinoa kuin sen saman jolla miellytetään äitiä. Ja naista ei kuulu miellyttää kuten äitiä. Ihminen jolta jää pois normaali seksuaalisen identiteetin kehitys, joutuu opettelemaan kaiken kuin kirjekurssilla. Aivot eivät koskaan järjestäydy kunnolla, vaan kosketuspinta parinmuodostukseen jää sokeaksi hapuiluksi.
Tämä ei tarkoita, ettei näitä asioita voisi oppia aikuisena, mutta ero on sama kuin sillä, että opettelee äidinkielen verrattuna siihen, että opettelee toisen kielen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on mun lista piirteistä, jotka miehessä ei kiinnosta;
- ujous
- hiljaisuus
- huumorintajuttomuus (ei naura, ei hymyile)
- aloitekyvyn puute
- huono itsetunto
- ylimielisyys
- liika negatiivisuus
- pelkuruus
- täysin eriävät mielipiteet ja mielenkiinnon kohteet
- muiden aliarviointi, haukkuminen, paskanjauhaminen
- kykenemättömyys järkevään keskusteluun
- naisen esineellistäminen
- kunnianhimottomuusVoisin jatkaa listaa loputtomiin. Kaikki siis sellaisia piirteitä, joita siedän kyllä kaveripojilla, mutta en todellakaan kiinnostu syvemmin tuollaisista ihmisistä.
Maailmassa ei ole yhtäkään miestä, jolla ei olisi vähintään yksi noista.
Kaiken lisäksi lista "jatkuu loputtomiin". Vaikeaa voi olla kiinnostavan miehen löytäminen...
Ruma. Uskokaa tai älkää mutta niin yksinkertaista se on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse olla komematon. Kyllä pitkässä suhteessakin olleen on vaikea löytää seuraa, varsinkin jos sinkkuvuosia takana.
En lähde arvostelu linjalle, mutta voin kertoa millaisia miehiä olen nähnyt joilla todella vaikea saada naisia. Älkää loukkaantuko sillä kerron vain huomaamani enkä arvostele heitä.
1. Todella lyhyt ja kasvoiltaan ruma. Ei juo ja osaa käyttäytyä. Hän olisi löytänyt varmasti naisen maista joissa on ihmiset lyhyitä. Harmittaa puolestaan.
2. Tavallisen näköinen mies joka keskipituinen eikä ujo. Syy miksi ei saa naista on naiselliset maneerit. Eleet ja kävely todella naismaista. Ei ole homo silti.
3. Kivan näköinen mies joka on eristynyt omaan maailmaansa. E tiedä mitä hänelle on aikoinaan tapahtunut sillä karttaa sosiaalisia kontakteja vieraisiin.
Jonkinlainen vihamielisyyskin on kasvanut häneen. Alunperin hänessä ei ole ollut mitään vikaa ja taatusti löytänyt naisen jos olisi uskaltanut tulla ulos.
Yksi mikä on myös myrkkyä miehen parisuhdetaidoille, on friendzonella oleskelu. Sen jälkeen et enää erota edes selvää tilannetta, jossa nainen on järjestänyt sinulle yösijan seksin harrastamista varten, koska toinen nainen sekoittanut pääsi sillä tavoin, että miesten ja naisten yhdessä nukkuminen ilman mitään seksiä olisi jotenkin normaalia.. ei ole. Yleensä "pitää varmaan jäädä yöksi" tarkoittaa seksiä ja sen pitäisi olla helposti tulkittavissa silloin kun varavuodetta ei ole järjestetty.
Mutta mies jolla ei ole parisuhdetaitoja, ei tajua milloin on friendzonella ja milloin on seksuaalisella zonella. Eli älä koskaan suostu friendzonelle, älä koskaan pidä miestä friendzonella jos vähääkään häntä arvostat. Kaveruuden ja friendzonen eron tunnistaa siitä, että kaverit eivät tee poikaystävän palveluita. Jos mies on ihastunut tai haluaa kanssasi jotain, homma pitää laittaa poikki. Kaveruutta ei voi jatkaa. Sen on loputtava.
Muka ruma mies onkin komea, kun hän kantaa itsensä kunnioittaen ja on ystävällinen ihmisille. ihmisen käytös on kiinnostavinta. Silloin muuttuu ulkonäkökin komeaksi ja potentiaaliseksi. Vastaavasti ns komea mutta huonokäytöksinen mies ei saa mitään vastakaikua minulta. Luonne ja persooona on se mikä ratkaisee kiinnostuksen.
Vierailija kirjoitti:
Muka ruma mies onkin komea, kun hän kantaa itsensä kunnioittaen ja on ystävällinen ihmisille. ihmisen käytös on kiinnostavinta. Silloin muuttuu ulkonäkökin komeaksi ja potentiaaliseksi. Vastaavasti ns komea mutta huonokäytöksinen mies ei saa mitään vastakaikua minulta. Luonne ja persooona on se mikä ratkaisee kiinnostuksen.
Ruma mies on silti ruma mies. Ei herätä naisten kiinnostusta seksuaalisesti mikä on pääongelma
Vierailija kirjoitti:
Muka ruma mies onkin komea, kun hän kantaa itsensä kunnioittaen ja on ystävällinen ihmisille. ihmisen käytös on kiinnostavinta. Silloin muuttuu ulkonäkökin komeaksi ja potentiaaliseksi. Vastaavasti ns komea mutta huonokäytöksinen mies ei saa mitään vastakaikua minulta. Luonne ja persooona on se mikä ratkaisee kiinnostuksen.
Tämä nyt on täyttä humpuukia. Pieni, hintelä ja feminiininen mies ei ole kenenkään mielestä komea, vaikka olisi minkälainen ritari. Karski maskuliininen mies taas on kaikkien mielestä komea, vaikka olisi täysi mulkku (tämä on se tyyppi, johon "sorrutaan" ja tehdään "virhe").
KyöHys on huono asiaa seksi paras miesitekii kansa ku nainen