hyväksyisitkö jos . . . ov
miehesi bändiin tulisi nainen ja kaikki muut ovat miehiä ? He kiertäisivät yhdessä keikoilla ja olisivat muutenkin tiiviisti yhdessä tekemässä musiikkia ? Sinä olisit tietenkin kotona lasten kanssa .
Kommentit (36)
ei mulla olisi mitään aihetta/syytä olla hyväksymättä.
kaikki hauskuus tapahtuis kodin ulkopuolella ja vaimolle jää vain arki ? Olisko siinä syytä ?
ilman sitä naistakin? Ja jos oikein lähdetään miettimään, en näe syytä miksi siitä naisesta pitäisi olla erityisesti huolissaan. Jos miehesi on pettävää laatua, hän pettää tilaisuuden tullen vaikka bändissä ei sitä naista olisikaan. Bändäreitä löytyy aina. Ja jos taas ei ole pettävää laatua, hän pysynee kyllä uskollisena. Tämän lisäksi myös naisella bändissä on oma tahto ja omat suhdekuvionsa, ei häntä välttämättä sinun ukkosi kiinnosta. Ja kukas sitä on sanomaan, vaikka se mies pettäisikin miehen kanssa...?
vaan juuri siitä, että aika on rajallista ja jos mies viettää sitä kivaa ja hauskaa muualla niin sitten ei enää kotiin jää kuin tasainen arki, niin kuinka kauan sitäkään jaksaa jos omasta suhteesta ei ole muuta jäljellä kuin lapset ja arki ? Pakkohan sen miehen on sitten vapaa aikana olla lasten kanssa muuten ne kärsii. Eli hups vaimolle ei jää enää mitään.
Eikös ap kysynyt siitä bändin naisen hyväksymisestä? Seiskan pointti kuulostaa siltä, että koko bändiä ei hyväksytä.
se siinä mielessä, että itse olet lapsien kanssa kotona. Miehesi viettää aikaana rakkaassa harrastuksessa toisen naisen kanssa. Kuinka helppo siinä tilanteessa on alkaa miettiä, että eihän meillä olekkaan enää mitään yhteistä ? Muuta kuin arki. Miehet on hyvin yksinkertaisia.
vie liikaa aikaa perhe-elämältä? Jos tuntuu siltä, niin kannattaa varmaan suht pian ottaa asia puheeksi miehen kanssa, varsinkin jos hän tekee sitä työkseen.
bändi touhua ei ollut vielä silloin kun tavattiin. Ja nyt todellakin meillä on perhe.
Mä en nyt ihan pysy kärryillä. Onko miehesi siis harrastanut ennenkin, lisääntyykö harrastaminen sen naisen myötä, miten se nainen muuttaisi miehesi ajatusta perheen tärkeydestä? Miksi se nainen tekee siitä asiasta erilaista kuin se miesporukan harrastus? Mutta jos se on harrastus, niin pitäähän sen olla neuvoteltavissa, miten kauan siihen aikaa käytetään.
tietenkään. Ehkä olen myös mustasukkainen kun tiedän, että mies viettää kivaa ja hauskaa toisen naisen kanssa ja meille jää pelkkä arki. Eihän se tosiaankaan ole enää mahdollista, että meille jäisi kahdenkeiskeistä aikaa, koska lapset on otettava huomioon. Eihän mies voi olla keikoilla ja muuten vapaalla sitten me vietettäis yhteistä aikaa kahdestaan. Täysin mahdotonta. Enkä mä jaksa sellaista suhdetta jossa ei ole yhteistä aikaa. Sitä tarvii muutakin kuin arkea tai suhde kuolee. Ja puhuttu on. Mut mun pointti ei oikein aukee miehelle .
nyt aukeni. Eli siis se nainen sinänsä ei ole se pääasiallinen ongelma, vaan harrastukseen käytetty aika. Mielestäni miehesi olisi pitänyt keskustella asiasta kanssasi jo silloin, kun tätä suunnitteli. Jos hän käy päivätyössä ja harrastaa runsaasti (harkat+keikat), niin vähiinhän siinä kieltämättä jää perheelle annettu aika. Ja missä välissä sinä harrastat? Puhu nyt vaan sinnikkäästi tästä asiasta, älä aja miestäsi sen toisen naisen syliin vaan unohda vaikka koko nainen ja puhu vain tästä ajankäytöstä ja omista toiveistasi. Pahimmassa tapauksessa pistät äijän selkä seinää vasten ja annat tilaisuuden valita perheen ja bändin välillä. Silloin ainakin näet, kuinka tosissaan mies on teihin sitoutunut!
olemaan tukena, voin sitten lähteä. Hän kun on tosissaan tässä ja haluaa sitä tehdä. Näin on ainakin sanonut. Eli se siitä.
tilalle astuisi katkeruus minua kohtaan.
On miehellä muutenki naispuolisia harrastus- ja työkavereita, joiden kanssa viettää aikaansa.
Nyt sinun täytyy tehdä päätös, oletko valmis hyväksymään sen. Eli joko päätät että näin mennään, rakastat miestä niin paljon, että olet valmis tukemaan hänen harrastustaan. Tällöin valitset itsellesi edellä kuvaamasi asiat: päävastuun lasten hoidosta, ei omia harrastuksia, ei vapaa-aikaa miehen kanssa. Tai sitten toteat, että haluat jotakin muuta ja eroat miehestä. Ei helppo tie sekään. Tai sitten otatte vielä kerran kissan pöydälle ja yritätte löytää jonkun kompromissin, esim. sovitte max. harjoitusmäärät, sinun harrastuksesi ajan jonka päälle ei sovita muita menoja, kahdenkeskisen illan kerran kuussa, keikan/harkkojen jälkeen baariin tai muualle illanviettoon max 2 kertaa kuussa, miehelle viikottain kahdenkeskistä aikaa myös lasten kanssa erikseen. Melkoinen palapeli. Tsemppiä joka tapauksessa!
Kiertuemääristä ennemminkin tulisi sanomista kuin sukupuolista.
ei työkavereista yleensä vaimoilta kysytä...
selivitettäväks. Koska kumpikin käy myös töissä. Kaiken päälle. Mulla on yksi ainoa harrastus, urheilen n. kolmesti viikossa, johon menee aikaa kolmisen tuntia. Miehellä on siis useampi bändi, ei vaan yksi.
miehesi bändiin tulisi nainen ja kaikki muut ovat miehiä ? JOO.
He kiertäisivät yhdessä keikoilla ja olisivat muutenkin tiiviisti yhdessä tekemässä musiikkia ? JOO.
Sinä olisit tietenkin kotona lasten kanssa . Miten niin TIETENKIN olisin?
Mun töissä ei muuta olekaan, kun miehiä ja tiiviisti päivät, joskus illat heidän kanssaan vietän TYÖN merkeissä ja joskus jopa muun ja pitäisikö mieheni olla hyväksymättä sitä? Herraisä. Jos joku haluaa pettää, hän pettää.
Toki perheen ajankäytöstä voi neuvotella, jos tuo bändiharrastus vie kaiken vapaa-ajan, mutta tuossa naismusiikossa ei minusta olisi mitään keskusteltavaa.
t Finette, jonka miehellä on bändi ;-)