Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

APUA, nyt epäröidään talopakettipäätöstä... Tilattukin jo =(

Vierailija
19.02.2008 |

Meillä on oma tontti joka on velaton. Tilasimme Älvsbytalon, mutta nyt olemme tulleet vähän toisiin ajatuksiin tai olemme siis kahden vaiheilla, ottaisimmeko sittenkin Designtalon. Älvsbyn peruutus tulisi maksamaan 1800¿.



Hinta mietityttää. Samankokoinen Designtalo tulee kaikenkaikkiaan maksamaan paljon enemmän.



Älvsbytalossa kustannusarvio kaikkineen päivineen on 182 000 ja tähän hintaan kuuluu erillinen iso autotalli- katos.



Designtalo tulisi maksamaan vähintään 195 000¿ eikä tuossa hinnassa ole kuin kämänen autokatos.

Näihin molempiin kustannusarvioihin on laskettu myös tontin hinta (joka meillä siis velaton oma)



Omaa rahoitusta löytyy tontin lisäksi vaan n. 10 000¿ joten Ä- ratkaisussa joutuisimme ottamaan lainaa n. 152 000¿ ja D- ratkaisussa lainasummaksi tulisi arviolta 165 000¿ (eikä edes kunnon autotallia/ varastoa).



Uskaltaisikohan sitä ottaa tuon isomman lainan. nettotulomme ovat n. 3500¿/ kk.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kuullut negatiivista palautetta lähes jokaisesta talotoimittajasta, mutta en mistään muusta niin paljon kuin Älvarista. Kokemusta ei muuten ole, mutta tuon paskan maineen takia meille ei älvaria tule. D-talo harkinnassa.

Vierailija
22/29 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ÄLVSBY:

+ hinta

+ voi itse valita mieleisensä kph/ khh ja wc- materiaalit ja saa sellaisen takan kun haluaa.

+ rossipohja (meidän tontilla hyvä vaihtoehto)

+ erittäin hyvä pohjaratkaisu, ei hukkaneliöitä.

+ poistoilmalämpöpumppu kuuluu hintaan -> edullinen asua.

+ käyttöullakko

- olkkari liian pieni

- yksi makkari liian pieni

- laatu arveluttaa kuitenkin...

- laminaatti täytyy itse laittaa

- huonompi jälleenmyyntiarvo

DESIGN:

+ laadukkaammat materiaalit

+ toimiva pohja ja huoneet hyvän kokoiset

+ korotettu sisäkatto antaa avaruutta ja ilmettä

+ nykyaikaisempi

- hinta

- pienehkö keittiö (15,5m2)

- materiaalit ennalta päätetty eikä tuohon rahaan viitsis välttämättä vaihtaa " hyvää" jos ei miellytä silmää.

D-talossa on kaakeleissa / laminaateissa / tapeteissa jos ei suppea suppea niin ei mikään kovin laajakaan valikoima mutta ihan perustavaraa kuitenkin. Saa tietysti lisähinnalla muutakin :-) Me löydettiin kyllä laminaatti sekä laatat ihan perusvalikoimasta. Tapetit / sisämaalit jätettiin pois urakasta eli tapettivalikoimaa ei kyllä pahemmin edes vilkaistu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoin miehellni näistä tuntemuksista ja hän sanoi, että ihan samaa aina ajattelee ajoittain; että mettään mennään ja kovaa... ehkä.

D- talossa mua ei mietitytä mikään muu kuin kustannusarvio joka sitten nousisikin liian korkeaksi ja koko homma olis ihan pilalla =(

Tuo 165 000¿ laina vielä menisi, mutta kituutellen (ainakin 25v maksuajalla)??

ap

Vierailija
24/29 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin kukaan on tähän päivään mennessä rakentanut sitä kivan ulkonäön takia, tai hyvän toimivuuden.

Vierailija
25/29 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mekin sitä hetken jopa harkitsimme, ihan siitä syystä että se on halpa talo ja saa paljon neliöitä. MUTTA olisimmeko loppuvaiheessa siihen tyytyneet? Kaikenlaisia muutoksiakin olisimme halunneet tehdä ja nekin maksavat.



Otimmekin Designin vaikka se tuleekin 30 000 ¿ kalliimmaksi. Toisaalta he rakentavat yläkerrankin valmiiksi! Sitä ei Älväriltä saa. Lisäksi emme joudu tekemään MITÄÄN muutoksia mihinkään seiniin tai materiaaleihin, toisin kuin Älvärissä olisimme tehneet.



Designiin otamme vesikiertoisen LATTIAlämmityksen. Se tulee myös yläkertaan.



Älvärissähän on myös vesikiertoinen lämmitys mutta vanhanaikaiset PATTERIT. Kääks, en voi sietää pattereita ikkunoiden alla, aina tiellä!

Vierailija
26/29 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannattaa hankkia n.2500e maksava IVT:n joku lämpöpumppu systeemi, en muista oliko se poistoilmalämpöpumppou vai mikä. Mut tuttavat osti sellasen niin lämmityskulut on kyllä hurjasti pienentyneet, JA se viilentää kesällä taloa!



Minä valitsisin D-talon ehdottomasti. Niin kurjaa, JOS jokin meneekin pieleen Ä-talossa.... pitkät oikeusprosessit voi olla edessä yms. Kun kuitenkin aika monella on ollut jotain ongelmia Ä talonsa kanssa.



Mieluummin maksaa hyvin tehdystä vähän enemmmän, kuin että asuu sitten loppuikänsä talossa, josta ei tykkääkään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jyummarra...

Vierailija
28/29 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyh, niin naivi en ole, että vain Älvsbyn kanssa voi tulla ongelmia! Kaikista talofirmoista on tehty reklamaatioita, Kastelleista KUULEMMA (=kuulopuhetta) tosi paljon (tosin sitä rakennetaankin paljon... ihan kuten Älvsbyäkin)

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
19.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

lainanhoitokustannukset nousevat D-talossa liian korkeaksi, niin asia on sitten sillä selvä. Konkurssia älkää talon takia tehkö etenkään, kun teillä ei ole omaa rahoitusta kuin hirmu vähän.