Huutis: posti kadotti kirjeen, kuka korvaa -ostaja vai myyjä?
TIlanne tämä: myin pienen vaatekappaleen huutiksessa, hinta 3 euroa. Postitin heti maksun tultua. Ostaja ei kirjettä koskaan saanut. Postiin tehty katoamiselvitys ei tuonut apua. Kuvauksessani lukee, etten korvaa postin kadottamia lähetyksiä. Huutaja sanoo, ettei sillä ole mitään merkitystä mitä sanon kuvauksessani, ja sanoo vievänsä asian eteenpäin. Itse tulkitsen kauppalakia, ettei minulla ole korvausvelvollistuutta myyjälle siinäkään tapauksessa, etten ilmoittaisi em. kuvauksessani. Mitä mieltä?
Kommentit (11)
Eli jos olisin sinä, maksaisin puolet saamastani summasta takaisin ostajalle.
Vaatteen arvo 6 euroa, sain 3 euroa, jäi 3 euroa vajaaksi. Huutaja menetti 3 euroa. EIkös sitä olla jo tasoissa? ap.
Ihan ok. Jos ei huutaja tätä hyväksy, jättäköön huutamatta.
Taidat olla keksinyt sen ihan omasta päästäsi...
Tosiaan, naurettavan pieni summa alkaa tappelemaan asiasta. Tuntuu kuin sinulla " katoaisi" enemmän noita lähetyksiä kun olet niistä kuvauksessakin maininnut...
huutaja ole pakettia saanut. Jos se huutaja onkin huijari. Pikkusummistakin kertyy huijarille kiva raha.
http: //www. finlex. fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870355
Kuluttajansuojalaki ei päde kahden yksityishenkilön välisessä kaupassa. Silloin noudatetaan kauppalaki.
Vierailija:
Taidat olla keksinyt sen ihan omasta päästäsi...
että et vastaa postin mogista, niin anna olla . ota nega!
mulla niitä tulee jatkuvasti (yli 1000 pistettä), kun annan aina kun huuto jää lunastamatta. ei vaikuta kaupankäyntiin.
muuten, pistä puoliksi tuo 3¿
Posti ei anna mitään kuittauksia tavallisesta kirjeestä!
Palautat puolet kuluista ja hinnasta.