Sensuuri!

Eilen ja tänään on käynyt kiivaana keskustelu Matti Nikin sensuuria vastustaneen sivun sensurointi KRP:n toimesta. Asia on hyvin huolestuttava ja tuo esiin kuinka kaksinaamainen suomalainenkin yhteiskunta on. Nikin sivusto käsitteli kuinka suomen vapaaehtoinen lapsipornosuodatus toimii tai siis ei toimi.



Täällä varmaankin monella on mielipide asiaan, mutta ennen kuin tyrmäätte Nikin toiminnan miettikää kuinka sensuuri auttaa hyväksikäytettyjä lapsia. Kaikki on hyvin kunhan ITSE ei näe mitään, mutta annetaan homman jatkua seläntakana.



Suomen lapsipornosudatuksen tarkoitus on estää suomalaisten pääsy sivuille joilla on kyseistä materiaali. Nyt on kuitenkin Nikin toimesta käynyt ilme että suurin osa sensuroiduista sivuista sisältävät normaalia pornoa ja/tai sijaitsevat vielä EU:n tai USA:n alueella, joissa lait ovat asian osalta riittävän lähellä Suomen lakeja ja viranomaisilla on vastaava halu poistaa lapsiporno verkosta kuin Suomen viranomaisilla. Sensuroidessaan sivun KRP:n ei tarvitse edes yrittää saada sivustoa lopettamaan toimintaansa ja saada sivuston ylläpitäjiä vastuuseen teostaan. Tämä olisi kuitenkin kohtuu helppoa viranomaisten yhteistyöllä ainakin länsimaissa koska vaikein vaihe on jo tehty kun sivu on löydetty.



Lapsipornosuodatus on ollut käytössä 2kk, ja tänä aikana on ehdotettu suodatuksen laajentamista jo nettipokeriin, p2p-sivuille, pommien teko-ohjeisiin ja nyt huippuna on jo sensuroitu sensurointia käsittelevä sivusto. Jotenkin herää kysymys että lain läpiajon syynä ei ollut lapsipornon pysäyttäminen vaan saada netin sensuurijärjestelmä Suomeen.



En siis kannata lapsipornoa missään muodossa ja mielestäni oikea tapa olisi kohdistaa voimat lapsipornon tuottamisen ja levittämisen lopettamiseen eikä lakaista ongelmaa matonalle ja antaa toiminnan jatkua.



Lisää aiheesta esim. Jyrki Kasvin blogissa tai HS puhutuimmat -> " Sensuuria vastustava nettisivu poliisin suodatuslistalle"



-poiu